Aimé

Quote: Op donderdag 24 november 2005 21:38:51 schreef Aimé het volgende: Wat is er eigenlijk 'christelijk' aan Kerstmis? Mijn stelling is dat er zodanig veel niet bijbelse ,zelfs heidense gebruiken erin terug te vinden zijn dat ik denk dat nadenkende christenen dat feest beter niet vieren. Aimé De kerstboom is net zo christelijk als de paashaas ! link

Quote: Op zondag 06 december 2009 19:04:06 schreef Piebe het volgende: [...] Dat wordt inderdaad geleerd, maar hielden David en Salomo zich daar aan? Bovendien veroordeelt de Bijbel polygamie eveneens niet, want God zelf was symbolisch gehuwd (Ez 23,4) met twee vrouwen. Iemand die geboren werd met zijn achterste in de boter, kon zich dus vele seksuele uitspattingen permitteren zonder te zondigen, maar een arme sloeber daarentegen, mocht blij zijn als hij één vrouw kon onderhouden! Ergens klopt dat niet en dat ziet u ook wel! Bedenk evenwel dat Jehovah polygamie ni

Uit cijfers blijkt dat het publiek voor pornografie voor een groot deel uit jongens van twaalf tot zeventien jaar bestaat. In feite is pornografie voor velen hun voornaamste bron van seksuele voorlichting. Dat heeft zeer alarmerende gevolgen. „Tienerzwangerschappen en seksueel overdraagbare aandoeningen als aidsâ€, zo wordt in een rapport opgemerkt, „komen in porno nooit aan de orde, wat de valse indruk wekt dat er geen nadelige consequenties zitten aan de gedragingen die in pornografie worden uitgebeeld.†Sommige onderzoekers zeggen dat blootstelling aan pornografie ook de natuur

In tegenstelling tot wat velen is wijsgemaakt, veroordeelt de Bijbel niet preuts alle seksuele verlangens als zondig. Maar de Bijbel geeft wel deugdelijke raad over de bevrediging van seksuele verlangens. De Bijbel leert dat seksuele omgang voorbehouden is aan een man en een vrouw die met elkaar getrouwd zijn

Quote: Op zondag 06 december 2009 13:48:35 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Ik heb geen bron nodig, het is gewoon De Waerheydt. Religieuzen kunnen niet helder nadenken, en zijn verblindt door dogma's en wensdenken. Deze Waerheydt blijft dus voor hen verborgen omdat zijn niet beschikken over een rationeel denkvermogen. Sorry Eulogia, jij bent nog nooit met een bron gekomen in dit topic, dus vergeef me dat ik niet serieus op je inga. Porno heeft een uitgesproken negatief effect op de manier waarop mensen seks en seksueel gedrag bezien. Onderzoekers verbonden aan de Ame

Is de topic titel wel juist gekozen? Is het kwaad wel geschapen? Zondigen = doel missen Satan,Adam & Eva misten het doel.

(Spreuken 22:3)  Schrander is degene die de rampspoed heeft gezien en zich vervolgens verbergt, . . .

Toch niet riscicoloos! link link enz... enz... DISCLAIMER: Bovenstaande links leiden naar foto's die ernstige verwondingen laten zien.

Quote: Op donderdag 03 december 2009 19:38:51 schreef Piebe het volgende: [...] Als het kwaad dan zo machtig is om op zichzelf te staan buiten God, moeten wij God dan niet waarschuwen? Het ligt reeds profetisch vast dat er een eind komt aan het kwaad.

De profeet Habakuk schreef over Jehovah: „Gij zijt te zuiver van ogen om het kwaad te zien; en moeite aanzien [dat wil zeggen met goedkeuring] kunt gij niet†(Hab. 1:13). Aangezien de Allerhoogste absoluut vrij is van zelfs het kleinste spoortje kwaad, kan hij iemand niet met het kwade beproeven. Hij brengt nooit iets op de weg van mensen om hen tot een verkeerde koers te verleiden.

Quote: Op donderdag 03 december 2009 17:25:04 schreef Piebe het volgende: [...] Dat ben ik met u eens, maar dat het zo niet altijd werkt blijkt duidelijk uit de geschiedenis van Job. Job 1 8 De HEER vroeg aan Satan: ‘Heb je ook op mijn dienaar Job gelet? Zoals hij is er niemand op aarde: hij is rechtschapen en onberispelijk, hij heeft ontzag voor God en mijdt het kwaad.’ 9 Satan antwoordde de HEER: ‘Zou Job werkelijk zonder reden zoveel ontzag voor God hebben? 10 U beschermt hem immers, evenals zijn gezin en alles wat hem toebehoort. U hebt het werk dat hij doet gezegen

Eerst nog even dit: Jehovah bracht terecht kwaad of rampspoed over Adam wegens diens ongehoorzaamheid. Bijgevolg wordt in de Schrift over Jehovah gezegd dat hij kwaad of rampspoed schept. De voltrekking van de straf op de zonde, namelijk de dood, is voor de mensheid iets kwaads of rampspoedigs gebleken. Kwaad is dus niet altijd synoniem met onrecht.

Quote: Op donderdag 03 december 2009 01:02:55 schreef Piebe het volgende: Dat de satan verantwoordelijk is voor het kwaad is een aanname die vaak gedaan wordt, net in een ander topic kwam het ook weer even ter sprake, maar klopt dat wel? We lezen in de Bijbel: Jes 45,7 Ik formeer het licht, en schep de duisternis; Ik maak de vrede, en schep het kwaad; Ik, de HEERE, doe al deze dingen. Hier staat duidelijk dat God het kwaad schept, dus hoe zit dat eigenlijk? Krijgt de satan bij tijd en wijle misschien ten onrechte de schuld van een bepaald kwaad in de wereld?

Daniël beschreef vier „beesten†die „uit de zee†opstegen en onthulde dat ze politieke koningen of koninkrijken symboliseerden . (Daniël 7:2-3) . . . „Ik aanschouwde dan in mijn visioenen tijdens de nacht, en ziedaar! de vier winden van de hemel zweepten de uitgestrekte zee op. 3 En vier reusachtige beesten stegen op uit de zee, elk verschillend van de andere. (Daniël 7:17) 17 ’Wat deze reusachtige beesten aangaat, omdat het er vier zijn: het zijn vier koningen die uit de aarde zullen opstaan. Ook Johannes sprak over een ’wild beest dat uit de zee [d.w.z. uit de eno

Quote: Op woensdag 02 december 2009 11:06:31 schreef JoostG het volgende: [...] Ontopic: Ik heb per definitie een hekel aan vuurwerk, illegaal of niet. Het is geldverspilling, lawaaiig, onnodig en geeft enorm veel troep en milieuvervuiling. Ik deel eigenlijk ook die gedachte. Ik heb een voorstel,in plaats van een vuurwerk avond. Nodig een sterrenkundige uit in het dorp waar je woont met een redelijk sterke digitale telescoop .Laat hem op een bewolkingsvrije avond eens de hemel aftasten.Doof alle lichten in het dorp ,projecteer de data op een mega groot scherm me

Quote: Op woensdag 02 december 2009 08:04:59 schreef Morphogenesis het volgende: Op jaar basis gaan er meer mensen dood aan autorijden dan aan vuurwerk Het feit is wel dat het gevaarlijker is dan wat in Nederland wordt verkocht. Maar goed, da's een stiletto ook, en die kan ik ook gewoon kopen bij de plaatselijke wapenwinkel. Heel wat mensen hebben de dag van vandaag hun auto nodig voor hun broodwinning. Maar vuurwerk,dan nog illegaal ???

Alarm over vuurwerk Volgens officiële zegslieden „worden jaarlijks bij benadering 12.000 personen in Amerikaanse eerstehulpafdelingen behandeld voor verwondingen die met vuurwerk te maken hebbenâ€, verklaart Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR). Het rapport, door de Commissie voor de Veiligheid van Consumentenartikelen samengesteld voor de jaren 1990–1994, schat dat 20 procent van alle verwondingen door vuurwerk oogletsels betrof. Deze, aldus MMWR, zijn „vaak van ernstige aard en kunnen permanent verlies van gezichtsscherpte of blindheid veroorzakenâ€. Het is ook opmerkenswaar

Ik haat vuurwerk welke niet in professionele handen zit. Ieder jaar komen nieuwsberichten als volgende steeds terug: Twee inwoners uit het Nederlandse Den Bosch moeten het nieuwe jaar beginnen met een oog minder. Zij raakten door vuurwerk een oog kwijt, laat het Jeroen Bosch Ziekenhuis vandaag weten. In totaal meldden zich vijftig vuurwerkslachtoffers bij de spoeddienst. In bijna de helft van de gevallen ging het om oogletsel. Meestal oogletsels In het VU Medisch Centrum in Amsterdam zijn in de nieuwjaarsnacht 35 mensen behandeld. Daarvan zijn er zo'n dertig die letsel door vuurwerk he

Quote: Wanneer twee mensen van hetzelfde geslacht seks hebben, dan schaden zij daar hooguit elkaar mee, doch wanneer er een oorlog wordt uitgevochten treft dat een heel volk. Ze stelen van een ander. Omdat ieder recht heeft om met een maagdelijk persoon te huwen. Ze plegen een inbreuk op het recht van een ander.

Tony Joe White link link link

In 1994 riep de paus de Rooms-Katholieke Kerk op ’haar historische geweten te onderzoeken’. Een resultaat is de vorming van een katholieke commissie in Tsjechië — de eerste in zijn soort — die gaat bekijken of honderden mensen die levend als heksen werden verbrand, begenadigd moeten worden. Als gevolg van door de kerk gesanctioneerde heksenjachten stierven er tussen de 12de en 18de eeuw in Europa vele duizenden mensen door verbranding of door marteling. Nadat paus Innocentius VIII in 1484 een edict over hekserij had afgekondigd, namen heksenjachten toe, en er werden meer dan 30

Quote: Op zondag 29 november 2009 17:29:13 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Het is weer tijd voor klokken horen luiden, en geen benul van klepels. er bestaat niet één economische entiteit "RKK". Al dit gepraat over de (vermeende) rijkdom van de Kerk is alleen al daarom puur geklets. Alleen Computoon maakt het broodnodige onderscheid, maar zonder nadere uitleg: parels voor de zwijnen. Ik denk dat de topicstarter het volgende media bericht in gedachten had: link

Quote: Op zondag 29 november 2009 11:29:16 schreef Dannyr het volgende: [...] Die brief van Elia en mijn logische verklaring voor deze brief ontkrachten mijn standpunt dus niet dat Elia weldegelijk ten hemel voer waar God zetelt, evenals Henoch! Kennelijk had Elia die brief uit 2 kronieken 21:12-15 dus al eerder geschreven. Dit is dan NIET in overeenstemming met de volledige context van de bijbel.

Quote: Op zondag 29 november 2009 08:19:14 schreef Dannyr het volgende: [...] Maar er staat ook letterlijk dat Elia TEN HEMEL VOER, en niet naar een andere plaats op aarde. Lees mijn tekstgedeelte maar na [...] De „hemel†waarnaar Elia in de storm opvoer was niet een ver verwijderd deel van het stoffelijke universum noch de geestelijke plaats waar God en zijn engelenzonen verblijven (Deuteronomium 4:19; Psalm 11:4; Mattheüs 6:9; 18:10). De „hemel†waarnaar Elia opvoer, was de atmosferische hemel (Psalm 78:26; Mattheüs 6:26). De vurige wagen, die zich met gr

Quote: Op zaterdag 28 november 2009 22:00:57 schreef Ichthus het volgende: Mattheus 4:8 -> Wederom nam Hem de duivel mede op een zeer hogen berg, en toonde Hem al de koninkrijken der wereld, en hun heerlijkheid; 't ja wat kunnen geesten mensen al niet laten zien? U hebt reeds het Bijbelboek Daniel aangehaald waarin Daniel angstwekkende visioenen kreeg. Wellicht zal het wel op een bovennatuurlijke wijze geweest zijn dat Satan alle koninkrijken der wereld Jezus liet zien.