Tortelduif

Succes ermee, ik hou het op steeds meer zelfvoorzienend. Bevalt uitstekend. Met je gemeentewerk. Ik schoffel alles kapot daarzo, zeker met al die buitenlanders. In tegenstelling tot jou heb ik daar heel andere ervaringen mee. Tijdens het kabeltrekken deden ze vooral alsof ze trokken...

Lang geleden heb ik een collega gehad die zich bezig hield met het laten van scheten. In allerlei soorten en maten kwamen ze tevoorschijn. Echter was het hem nog nooit gelukt om een scheet te laten die zacht begon en hard eindigde. Een scheet die zacht begint en steeds harder eindigt zou betekenen dat de luchtdruk tijdens het ontsnappen toeneemt, wat onder normale omstandigheden niet zo voor de hand ligt. Die collega had dus een levensdoel gekozen dat zowel ambitieus als enigszins wetenschappelijk uitdagend was. Misschien was hij op zoek naar de "crescendo-scheet": van pianissimo naar fortissi

De jeukende handen worden momenteel ingezet voor het vellen van bomen. Heel fijn om te doen, ik word er behoorlijk bedreven in inmiddels. Komt heel wat bij kijken, veel meer dan bij een balkje uit de doe het zelf zaak doorzagen. De hele boom van 15 meter hoog en met een diameter van 30 cm. wordt binnen 20 minuten geveld en verwerkt tot mooie blokken van 30 cm. Dat mag niet! Er mag wel meer niet... Linkse prutsers. In feite heeft de regering bloed aan de handen en verdienen het enige wat echt werkt: liquideren.

Je hebt gelijk; het ontbreekt je echt aan hersenen, je geraaskal is het bewijs. Hoe gaat het met je vriendje? Zeker ook het resultaat van hersenloos gefantaseer. Kan dat uberhaubt wel, fantaseren zonder hersenen?

Wat een gezweefteef weer. Waar heb je eigenlijk ook hersenen voor nodig? Amputeren lijkt me de snelste route tot zaligwording. Of weer lekker ouderwets: lobotomie!

Mocht je eens last krijgen van ratten, tip mij maar ff. Doe ik je een blinddoek om en oordopjes in, schiet ik ze wel af.

Ik hou het wel bij iemand die verstand van zaken heeft.

Ik zoek geen verbinding maar gewoon antwoord. Als dit zo doorgaat gaan we AI als god zien. Waar ik dan vervolgens bij wegloop met de verwensing dat het de stront in kan zakken.

Het e.e.a valt te omzeilen door de vraagstelling aan te passen. Maar dat zou niet zo moeten zijn. Daar vraagt mijn rekenmachine ook niet om.

Nee, mbt het gebruik van mijn luchtdrukgeweer. Welke ik vanochtend heel fijn heb gezeroed op 20 meter met de Hades 4.5mm 0,670 gram. Of met de volgende opmerking: "Het is wat met die messentrekkers van tegenwoordig." Waarop ChatGPT antwoord: "Ik snap dat zulke zaken emoties oproepen, zeker bij geweld met messen. Tegelijk is het wel belangrijk om het niet te breed te trekken naar “de messentrekkers van tegenwoordig” alsof het een algemene groep of tijdsbeeld is. Als je wilt kan ik ook eens inzoomen op hoe vaak steekincidenten echt voorkomen in het VK of Nederland, en of er sprake is v

Bijvoorbeeld welk kogeltje het meest geschikt is voor de jacht op klein wild.

ChatGPT geeft steeds aan mij niet te kunnen adviseren/helpen bij mijn vragen. Het geeft aan een duidelijke lijn te moeten trekken en kan niet meegaan in mijn denkwijze. Stupide niet? Alsof het moraal heeft... Het blijft maar lekker staan en ik zoek het zelf wel uit.

Moeilijk he, discussieren. Daar zijn zinnen voor nodig die uit meer dan twee woordjes bestaan. Als ik jou was dan zou ik die vriend naar Oprah Winfrey sturen, kan de ene kwakzalver de ander helpen.

Wat jij wil.

Als God een levende Persoon is die handelt in het leven van mensen, dan is het normaal dat Zijn handelen ook merkbaar is. God troost daadwerkelijk en die troost kan gevoeld worden, maar het uitblijven van een voelbare troost betekent niet automatisch dat God afwezig is. Het verheerlijken van gevoelloosheid als bewijs van verhevenheid lijkt mij een ongezonde benadering van God die heeft beloofd Zich te laten kennen aan hen die Hem zoeken. Matteüs 5:4 “Zalig zijn zij die treuren, want zij zullen vertroost worden.” Je Eckhartiaanse uitspraak staat er diametraal tegenover. Mocht die

Daarin verschillen wij dan van mening. Heel Eckhartiaans. Beurde hem dat wat op?

Ik zou met klem adviseren weg te wezen bij psychiaters en het bij God alleen te houden.

Ik bedoelde eigenlijk dit: https://jacht-schietsportblog.nl/richtkijkers-instellen-mrad-vs-moa-klikwaarden-nauwkeurigheid-windcorrecties/

Geen probleem. Welke website was het ook al weer? Mijn geheugen is niet het beste onderdeel van mijn zijn. De buks staat loepzuiver, gat in gat op 20 meter. Zo fijn dat wegkruipen in de scope... Nog geen kat gezien. Wel twee eksters van het dak afgeschoten, stelletje tortelduivennestenrovers. Stukken rustiger om het huis nu.

Tita tovenaar kan ik me wel heugen. De rest is vervuiling denk ik. Maar mijn nieuwe mounts zijn binnengekomen, dus ik ga de richtkijker monteren en zeroen op kattenafstand.

Bloedserieus wordt er aangelegd.

Het geweer staat inmiddels in de aanslag gericht op een muur. Nu maar hopen op een kat die niet onder controle staat. Wordt wel lastig om precies het moment van dood neervallen te fotograferen. Dat zal waarschijnlijk pas lukken na enkele katten. Timing is cruciaal.

Het wit bosvogeltje is hier ook eens gespot. Ik zal er op letten tijdens het wandelen met de hond. Het is me destijds ook gelukt om het stinkend nieskruid te spotten, dus ik koester hoop.

Als de meerderheid niet consistent meedoet of verdeeld is, wordt de minderheid automatisch invloedrijker. In de meeste sociale systemen hoeft maar een klein percentage (soms ~10–30%) overtuigde deelnemers aanwezig te zijn om een bredere omslag in gedrag of normen te veroorzaken, omdat anderen zich aanpassen aan wat dominant lijkt. Dat jij anderen verkondigt om de kop maar vooral in het zand te steken doet daar niks aan af. De kop in het zand betekent vaak praten met de kont.