The Black Mathematician

Ik vind dat mensen die zo verkankerd zijn dat ze letterlijk al aan het rotten zijn voordat ze überhaupt overleden zijn een spuitje mogen krijgen als ze erom vragen. Een familielid van mij is huisdokter en gaat hij vanwege het plegen euthanasie op dit soort patienten niet naar de hemel, dan vraag ik me af of ik daar nog wel naar toe wil.

Hallo, het is maar een televisieserie! Dat is nou het probleem met sommige religieuzen, jullie nemen alles veel te serieus. En ik ook, dat ik hier überhaupt op reageer ...

Dat kan hij doen, maar hij wilt gewoon vermaakt worden en Light zorgt voor goed vermaak. Dat zegt ie ook de hele serie door, bij elke slimme stap die Light doet: "Wat zijn mensen toch wonderlijk!" Als ie Light killt dan is het niet zeker of een ander mens die het boek overneemt net zo vermakelijk is. Quote: Op zaterdag 23 juni 2007 21:55:47 schreef RobertF het volgende: Sjaloom The Black Mathematician, Hoe zit het dan met het gezicht? Je gezicht veranderd immers steeds als je groeit. Pas op latere leeftijd(en) komen de vormen vast te liggen. Het lijkt mij dat het boek dan pas

Naar aanleiding van RobertF: In de serie worden inderdaad vele extra regels gegeven, zoals hoeveel procent je inderdaad van een gezicht moet zien en ook dat het niet werkt bij kinderen onder (als ik het goed heb) 1 jaar. Reden voor het laatste: ze zijn tot die leeftijd nog niet aan hun naam gehecht en verbinden zichzelf niet met die naam.

Quote: Op vrijdag 22 juni 2007 00:08:49 schreef frodo het volgende: [...] En de naam van het dier kennen. En dat is moeilijk. Want hoe weet je nu of het dier, Kees, Truus of Henk heet? Bij naamloze dieren gaat het moeilijk. Veel huisdieren hebben wel een naam. Quote: Op vrijdag 22 juni 2007 00:13:40 schreef ArjenV het volgende: [...] [...] Je verbreekt je eigen regel hier. Eerst zeg je persoon, daarna begin je over een dier. Nitpicker. In de serie wordt voorzover ik weet niet gezegd dat het niet werkt bij dieren. Anyway, probeer je het uit en het werkt nie

Ik ben de laatste tijd verslaafd geraakt aan een Anime-serie genaamd "Death Note". In deze serie krijgt een jongeman een boek in handen met daarbij de gebruiksaanwijzing: "Als je een naam in dit boek opschrijft en je denk bij het schrijven aan het gezicht van de persoon die erbij hoort, dan zal deze persoon binnen 40 seconden sterven aan een hartaanval. Je kan ook een andere doodsoorzaak opschrijven alsook een tijdstip van overlijden opgeven." Je moet aan het gezicht denken, want als die voorwaarde er niet bij had gezeten, dan zouden mensen met dezelfde naam doodgaan. De betreffende j

Ach ja, ik wil niet zeggen dat de VU nu een slechte universiteit is, maar die brede bachelor valt denk ik behoorlijk tegen als je je wil oriënteren op meerdere studierichtingen. Ik weet alleen niet of ik als ik opnieuw zou kiezen opnieuw wiskunde aan de VU zou doen of toch liever naar de UvA zou gaan. Ik moet zeggen (sorry Lalagè) dat ik weinig met kansrekening op heb en op de UvA krijg je veel meer vrijheid om dat overboord te zetten. Aan de abdere kant, als kansrekenen en statistiek je wel leuk lijkt is de VU echt the place to be.

Een vak als mechanica van 6 ects is iets anders dan die brede bachelor vakken, die te klein zijn om er echt iets op te steken. Helaas samen ook zo groot dat er ruimte verloren gaat om een echt nuttig vak te doen.

Ik zit op de VU en heb in de natuurkunde opleidingscommissie ervoor gepleit die brede bachelor zo snel mogelijk af te schaffen. Je kiest namelijk een studie (bijvoorbeeld natuurkunde) en je doet dan een aantal vakken bij andere studies (bijv. scheikunde en wiskunde), maar wat je aan verbeding krijgt is eigenlijk te weinig om een goede indruk te krijgen van die richting, en op die manier gaan er studiepunten verloren die aan vakken besteed konden worden die nuttiger zijn. Zelf ben ik met natuurkunde begonnen en heb door de verplichte wiskundevakken gezien hoe mooi de wiskunde is en daarom da

Quote: Op dinsdag 29 mei 2007 09:58:16 schreef Catholic angel het volgende: [...] Mijn vraag hoever gaan jullie, is alles wat geen gospel is ook direct van Satan? Zijn de symfonieën van Beethoven dan ook ineens satanistisch, alleen omdat ze geen liturgisch karakter hebben?

Een nuttige vrijetijdsbesteding is het verwijderen van de pluisjes afkomstig van je sokken tussen je tenen.

Een cover die erg lijkt op het origineel is bijna altijd slechter dan het origineel. Vaak zijn covers alleen goed als men er een totaal ander nummer ervan maakt. Een voorbeeld is inderdaad het eerder genoemde Comfortably Numb van de Scissor Sisters. Geniaal om van een Pink Floyd nummer een BeeGees nummer te maken. Andere goede covers: - Zowat het gehele werk van Led Zeppelin. Die hebben echt alles gejat van diverse bluesartiesten. - Hallelujah van Jeff Buckley, origineel Leonard Cohen. - Black Magic Woman van Santana, origineel Fleetwood Mac

Quote: Op maandag 21 mei 2007 17:31:13 schreef Thorgrem het volgende: [...] [afbeelding] Alsjeblieft. De eerste prijs in de grote wellus/nietus competitie heb je veroverd. Maar let er op, het is een wisselbeker. Dus je blijvende inzet is nodig om je positie vast te houden. Als dat figuur nou wordt geband wegens trollen, mag ik hem dan houden?

Ha dcshoes reageert niet op mijn laatste bericht. Wie zwijgt stemt toe: Victory is mine!

Quote: Op maandag 21 mei 2007 17:14:24 schreef dcshoes het volgende: [...] Andersom Nietes.

Quote: Op maandag 21 mei 2007 17:10:23 schreef dcshoes het volgende: [...] De belangrijkste reden voor de kruistochten was toch echt de verovering van Jeruzalem...waarom?....omdat dit het heilige land was. Bijzaak. Geld is belangrijker.

Natuurlijk respect voor kruisvaarders! Dankzij de kruistochten is Europa er ecomonisch en cultureel flink op vooruitgegaan. Ook respect voor Cortez en Pizarro die de Azteken respectievelijk de Inca's plunderden zodat Europa er rijker van werd.

Kruistochten zijn alleen maar gehouden vanwege de buit (immers het christelijke Constantinopel werd geplunderd door kruisvaarders, waarna het zo verzwakt was dat Ottomanen het erg gemakkelijk konden veroveren) en omdat men elkaar niet meer in Europa zou bevechten. Komen we toch weer uit op economische en politieke factoren die sterker wegen.

Een sterkere vergelijking werd gegeven door Joris Luyendijk in zijn nieuwste boekie: In Amerika wonen allerlei afstammelingen van Friezen. Stel nou dat er een poging tot massamoord wordt gedaan op deze afstammelingen. Hierna schaamt men zich hiervoor in Amerika en besluit de afstammelingen van de Friezen een eigen stuk land elders te geven waar ze veilig kunnen wonen. Omdat ze oorspronkelijk uit een deel van Nederland komen, wordt een deel van Nederland aan hen gegeven. De huidige Nederlanders worden daar weggejaagd. Nederland heeft hier helemaal nooit voor gekozen en besluit de afstammeling

Quote: Op zondag 20 mei 2007 12:28:45 schreef dcshoes het volgende: [...] Dat heeft niks met armoede te maken maar met de britse overheersing in Noord-Ierland en het feit dat de meeste katholieken een Verenigd Ierland willen en de meeste protestanten willen bij Groot-Britannie blijven horen. Als je een paar regels hoger boven die bewuste regel in mijn post had gelezen, had je gezien dat ik had geschreven dat ik het had over economische èn politieke ongelijkheid die voor oorlog tussen bevolkingsgroepen zorgt. Even verder kijken dan je neus lang is.

Het is een beetje suf om religies de schuld te geven van oorlog. De meeste oorlogen komen voort uit economische en politieke ongelijkheid en vervolgens sleept men er religie bij om de eigen zaak meer kracht bij te zetten. Voorbeeld: waarom hebben protestanten en katholieken in Nederland geen ruzie en in Noord-Ierland wel? Omdat ze hier ongeveer even rijk zijn en in Noord-Ierland de katholieken veel armer dan de protestanten. Ook atheisten de schuld geven van massamoord onder Stalin en Hitler is enigzins flauw. Het waren allebei psychopaten die met een andere religie waarschijnlijk niet

Quote: Op vrijdag 23 februari 2007 21:30:56 schreef Feebs het volgende: 50cent & Olivia - Candy shop Yeah Uh huh Zo verleidelijk Ik neem je mee naar de snoepwinkel Ik zal je aan de lolly laten likken Ga door meisje, stop niet Blijf doorgaan tot je dat punt bereikt (woah) Ik zal je meenemen naar de snoepwinkel Jongen, een voorproefje van wat ik heb Ik zal je alles laten uitgeven wat je hebt Blijf doorgaan tot je dat punt bereikt (woah) Hier is de rest...http://nedtlyrics.nl/50-cent-olivia/candy-shop lijkt me duidelijk??!! Dan vind ik Led Z

Bedankt voor je antwoord. Wellicht dat het begrip falsifiseerbaarheid een aantal problemen die jij schetst nav Hume kan oplossen, zoals bij de sneeuw en welke wonderbaarlijke voorvallen wel of nooit serieus genomen hoeven worden, maar dat weet ik niet zeker.

link Wel erg oud en in het Twijfel-archief.

Heb ik daar niet al eens een topic over geopend?