Monachos

Doe ik ook. En jij?

Ik vroeg het niet aan jou, uitkeringtrekker.

Beschouw je jezelf als intelligenter dan Kamala Harris?

Welke broeders? Er zitten hier geen broeders. Die vraag zou ik serieus hebben genomen als jij zelf iets voorbeeldiger was in je uitingen.

Ah daar is Kaasjeskruid weer. 😂

8 Zijt niemand iets schuldig dan elkander lief te hebben; want wie de ander liefheeft, heeft de wet vervuld. 9 Want de geboden: gij zult niet echtbreken, gij zult niet doodslaan, gij zult niet stelen, gij zult niet begeren en welk ander gebod er ook zij, worden samengevat in dit woord: gij zult uw naaste liefhebben als uzelf. 10 De liefde doet de naaste geen kwaad; daarom is de liefde de vervulling der wet. 11 Gij verstaat immers de tijd wel, dat het thans voor u de ure is om uit de slaap te ontwaken. Want het heil is ons nu meer nabij, dan toen wij tot het geloof kwamen. 1

Hoezo? Gaat het over eten dan?

Romeinen 13 heb je waarschijnlijk uit je Bijbel gescheurd.

Men zou jou met een LAT de tyfus moeten slaan. Werkeloze sukkel met een 'mening'.

Op jouw sterfdag.

Ik ben het een keer met je eens.

Waarom is ze volgens jou ongeschikt? Als ik een Amerikaan was zou ik op zeker op haar stemmen en niet op die narcistische oompa loompa aartsleugenaar.

Hoe 'credible' is het als een sensatiebeluste blaaskaak zichzelf tot martelaar promoveert? 🤔

Sterker nog: JG's geloven dat Jezus en Michaël de aartsengel dezelfde persoon zijn. https://wol.jw.org/nl/wol/d/r18/lp-o/2010250

Pleur op met je arrogante, schijnheilige gebeden. Bid maar lekker voor jezelf en je 'grootse' plannen.

O ja ik was even vergeten dat jij het allemaal helemaal volgens het boekje (de Bijbel) hebt gedaan. Dus geen sex voor het huwelijk en zo. Als reine, nuchtere, niet blowende, niet werkeloze en vooral zeer consequente maagd (die bijvoorbeeld nooit iets als bitcoin boven God zou stellen of een topic met de titel 'christen af' zou openen om daar uiteindelijk toch maar weer op terug te komen om vervolgens zijn obsessie met homo's en pedo's te kunnen ventileren) trouwen met een reine maagd des Heeren om dan pas reine, pure en vooral heteroseksuele kinderen te kunnen verwekken. Zo heb jij het toch ge

Bla bla ende bla bla. En vooral bla. Maar ook alleen maar omdat bla nogal bla suggereert. Nochtans is bla bla best wel bla bla omdat het bla bla van de een het bla bla van de ander versterkt. Dat neemt echter niet weg dat bla en bla over bla en bla het gebla nogal bla blaat. Toch vind ik dat bla en bla over het algemeen best wel bla en bla maar niet altijd even bla en bla. Tenzij bla en bla bilateraal bla en bla beter weten te formuleren zodat bla en bla echt hout snijden. Bla wil dan echter niet zeggen dat bla en bla niet uiteindelijk bla weten te bla bla. Toch wil ik iedereen op he

Tussen al die -steinen hebben we tenminste Albert nog. Die stond tenminste ergens voor en het had niets met ontucht te maken.

Dan heb je ook nog van die mensen die een zwak hebben voor torpedo's. Dat zijn torpedofielen.

Ja want dat gelul van jou wordt toch niemand wijzer van. Voor mij is dit topic inmiddels een vergaarbak geworden van wat men ook maar wil uiten. Zolang er maar onderscheid wordt gemaakt tussen de stelling van Pythagoras en een pita gyros.

Jouw probleem is dat je getriggerd wordt door elke trigger en denkt dat het zin heeft om dat op Credible te delen. Daar wijs ik jou op maar het kwartje valt niet omdat je in de waan wil blijven hangen dat je invloed hebt op het wereldgebeuren. Maar weet je wat Funda: het heeft zin dat je dit doet! Ga zo door! Dat zal ze leren!

Hoe wil je dat doen? Please inform us of your masterplan.