Marcoooooo

Toch heeft hij niet de HELE wet gehouden. Want daarbij hoorde ook het vieren van het Pesach feest wat gedurende zijn regering niet is gebeurd. 2 Kon 23 gaat over de regering van Josia die pas 50 jaar na Jechizkia/Hizkia is:

2 Kon 23:

20 Op de altaren in Samaria bracht hij de priesters van de offerplaatsen ten offer en hij verbrandde er mensenbeenderen.

Terug in Jeruzalem 21 beval de koning het volk: ‘Vier Pesach ter ere van de HEER, uw God, zoals het hier in het boek van het verbond beschreven staat.’ 22 Sinds de tijd dat de rechters Israël bestuurden was Pesach namelijk niet meer op die manier gevierd, ook niet in de tijd van de koningen van Israël en Juda. 23 Pas in het achttiende regeringsjaar van koning Josia werd in Jeruzalem weer op de juiste wijze Pesach gevierd ter ere van de HEER.

Dus nu nog eens, was Jechizkia onfeilbaar?

Zover ik weet is er toch wel moeite gedaan om er een zo breed mogelijk acceptabele uitleg te geven bij de jongerenbijbel. Maar wat je zegt klinkt wel logisch, maar ik kan me voorstellen dat een aantal uitleggingen van de bijbel niet geheel in overeenstemming zijn met de traditie waarin ze opgeschreven staan. De vraag is dan of het ook nodig is om voor dergelijke uitleggingen ruimte over te laten....

De Vrijmetselaars is een club die stiekem Satan aanbid, maar niemand van de club behalve de 666 belangrijkste mensen weten dat. Ja en hoe weet ik dat dan zal je vragen, nou de vader van de ex-vriend van mijn zus had een collega die in de top 100 stond.

Hij had ook pik zwarte holle ogen doordat hij zijn ziel had verkocht. Verder werd daar thuis iedere maand met vollemaan een bok geslacht en met het bloed getoast en is er een complot om niet alleen de Amerikaanse regering maar ook de EU over te nemen. Vooral in Groenlinks schijnen ze erg goed vertegenwoordigt te zijn al zouden Mark Rutte (daarom heeft ie ook gewonnen) en Bolkestein er ook bijhoren.

Wijlen mijn opa zei altijd: "iemand die ieders vriend is, is niemands vriend"

Omdat de Orde regeert en als waarschuwing tegen de zwakken en de mensen die overgevoelig zijn voor Sarcasme, noten en gluten.

En dan krijg je te horen: "ik zie je meer als gewone vriend", of "je bent meer als een broer voor me".

1) Waarom science: Als een wetenschapper iets ontdekt wil hij dat publiceren zodat zijn ontdekkingen bekent worden. je zet zoiets dan in een vakblad zodat je collega's kunenn zien hoe slim jij bent. Hoe beter je artikelen en je onderzoek, des te meer kans dat je in een bekender en beter blad terecht kan komen. De beste tijdschriften zijn Science en Nature, daar komen de betrouwbaarste en interssantste artikelen in. De wetenschappelijke eredivisie zeg maar.

Voordat een artikel in zo'n blad komt wordt het bekeken door collega in je vakgebied die beoordelen of je artikel en onderzoek klopt. Een artikel dat daar terecht komt heeft de wetenschappelijke toets gehaald en is dus betrouwbaar. Iemand die iets op zijn website zet heeft die controle niet dus is de informatie (nog) niet betrouwbaar.

Tot slot wil je recente artikelen omdat de wetenschap niet stil staat en inzichten kunnen veranderen.

Op donderdag 22 juni 2006 00:06:57 schreef Nynthe het volgende: [...] Intressant! Ik sla hem even op bij mijn favorieten, dan kijk ik er later nog een keertje naar. Oh, hehe... Ik zie opeens wie die site gemaakt heeft Niet erg hoor, ik sla hem alsnog op.

ROFLOL, ik mag hopen dat deze post een poging is lid te worden van de Orde

En na de hoop voor Sörensen en co uitgesproken te hebben dat domheid nooit strafbaar zal worden zal ik me onthouden van verder commentaar op Real-Life, Sörensen en zijn vriendjes.

Ik speel keyboard, 101 toetsen indeling US International

Ja dat heb ik wel eens gedaan. Maar dan blijft mijn vraag staan: van wie is het dan een gave als het geen gave van de HG is. NB: de lijst in 1 Kor 12 is niet uitputtend noch volledig.

Ja, en de theorie van de zwaartekracht is ook een religie. Want daar moet je ook in geloven. Ik ken een stel Fakirs in India die er ook niet in geloven en die zweven de hele dag rond. Zelf geloof ik er ook niet in want ik geloof in God, maar gelukkig heb ik twee gravity-boots die me op de grond houden.

Waar je nu over mekkert is een funderings probleem. Daar heb je gelijk in, in zowel wetenschap en godsdienst moet je geloven, beide zijn religieus van oorsprong. Maar wat je voor het gemak wel even vergeet is dat godsdienst en wetenschap wel compleet verschillend van aard zijn.

En wat je nu aan het doen bent is natuurlijk onzin, een wetenschappelijke theorie weerleggen met bewijs uit de bijbel is geen wetenschap. En wat me nog meer verbaast is die selectiviteit, want waarom accepteer je de theorie van Newton wel, en de theorie van Darwin niet?

Welke passage in de bijbel meld dat genesis als een wetenschappelijk boek gelezen dient te worden?

Dan zal ik nog maar veel oefenen en veel bidden.

De bijbel meld ook dat de aarde vier hoeken heeft en dat de aarde op zuilen staat. Hoe rijm je dit met die perfectie?

Jammer dat je zo'n rotleven hebt dat je behalve de belofte van de hemel niets hebt om voor te leven, wel eens anti-depressiva overwogen?

Voor de zeshonderd zesenzestigste keer atheïsme is NIET gelijk aan de evolutietheorie. De bijbel meld dat God de wereld heeft gemaakt, maar geeft geen wetenschappelijke verklaring hoe Hij dat deed.

Klopt, Darwin was de personificatie van Satan, dat is me vorige week ook in een droom geopenbaard. De dominee die mijn droom uitlegde heeft me echter aangeraden om minder te gaan drinken.

Hoe definieer jij een andere soort?

Op woensdag 21 juni 2006 16:14:46 schreef aj het volgende: Wij bughunters willen gewoon graag de beste worden in Credible Munchkin, we kunnen dan niet vervelende usertjes gebruiken die de hele tijd maar meer profielhits krijgen en daardoor levels stijgen

Munckin is dood, de Orde leeft!

En voor het gemiddelde:

Koen de Kort

Macht erotiseert:

Ik val ook niet op Chris, maar ik vind het wel een mooie kerel...

En speciaal voor de dames:

Chris Ferguson

Zelf ben ik op zoek naar een dynamische jonge vrouw. Praktisch ingesteld en niet bang voor eigen initiatief. Toch minstens een jaar of 20 ervaring als vrouw. Daarnaast is enig zelf bewust zijn en een representatief uiterlijk een must.

Voldoende communicatieve vaardigheden in woord en geschrift zijn noodzakelijk evansl een HBO of WO denk en werk niveau. Gezien het speciale karakter van deze betrekking is een Christelijke levensbeschouwing een must.

Goed kunnen koken is een pre.

Reacties kunnen achtergelaten worden onder vermelding van vacature nummer 777 in mijn profiel.

Sugar Lee Hooper, prachtige vrouw.

HZij zegt: "het is misschien een gave" en resumeert daarna met: "maar dan niet van de HG",

Als het eerste deel van zijn haar uitspraak waar is en het celibaat een gave is (die mogelijkheid laat hij open), en hzij zijn haar tweede uitspraak voor waar blijft houden, is het een gave van iemand anders dan de HG, en dan ben ik benieuwd van wie wel.

Edit: Mutatie van geslacht

Nee, God is almachtig behalve de gebieden die in de uitzonderingsclausulen van de door de eerste kerk verboden en verstopte boeken stonden.

Van wie is het dan een gave? Van Satan? Dat zou wel slim zijn want dan planten Christenen zich niet meer voort.

Ik ben nog vrijgezel, bij stap 7 ging het mis, ze was niet de enige ware vrouw.

Ik zou het 7 stappen plan van Marcoooooo gebruiken:

1) Je gaat douchen, hierdoor durven mensen binnen gezichts afstand van je te komen.

2) Je gaat naar de kapper en koopt fatsoenlijke kleren, hierdoor kan je optimaal gebruik maken van de winst van punt 1

3) Je gaat naar een plaats waar veel mensen komen, met name mensen van het andere geslacht. De huishoudbeurs is overigens een uitzondering, omdat je dan voor homoseksueel versleten zal worden. Op deze wijze kan je de winst van punt 1 en 2 optimaal benutten.

4) Zodra een kandidaat in visual range komt scan je je target en check je de belangrijkste criteria zoals: gewicht/lengte-ratio, cup-maat en pokdaligheid.

5) Je poetst je tanden, zodat je ook "hoi" terug kan zeggen bij een close encounter. Als een kandidaat voor je valt is dat mooi, als ze voor je valt wegens zuurstof tekort is dat minder mooi.

6) Is het getal van Satan, de verleider, dus je weet wat je te doen staat bij punt zes: verleiden. Je zet je liefste lach op, eventueel vooraf gegaan door een bezoek aan de orthodontist. Als je kandidaat gillend wegrent is een andere orthodontist te overwegen.

7) Je valt op je kniën en vraagt haar ten huwelijk, als dit niet genoeg is is ze vast niet de ware.

Op dinsdag 20 juni 2006 15:54:38 schreef Ventielbal het volgende: [...] Predestinatie voor je partner? Dan is het 'ja-woord' op je bruiloft dus een farce?

Dat zeg ik niet. Je kan wel Nee zeggen tegen je partner, maar dan onstaat er een inconsistentie in het ruimte-tijd-continuüm waardoor het lokaal zal scheuren. Daardoor krijg je een zwartgat dat direct de eindtijd in zal luiden.

*knip*

Dit vind ik nou een mooie vrouw.

Dit zijn de eerste twee hoofdstukken van Sarcasme, het eerste boek der Canon van de Orde van de Ijzeren Ironie. Het verhaalt over het begin van de wereld, de Orde, het Zwaard en de Sarcasme.

Sarcasme

1 1 In het begin schiep Smid het zwaard van Sarcasme.

2 Het staal was nog bot en stomp, en naïviteit lag over de kling, maar Smid hamerde op het aambeeld.

3 Smid zei: ‘Het moet scherp worden,’ en het werd scherp. 4 Smid zag dat het zwaard scherp was, en hij scheidde de kling van het gevest; 5 het scherpedeel noemde hij kling, de stompe zijde noemde hij gevest. Het werd avond en het werd morgen. De eerste dag.

6 Smid zei: ‘Er moet midden in het zwaard een dwarsbescherming komen dat de delen van elkaar scheidt.’ 7 En zo gebeurde het. God maakte de dwarsbescherming en scheidde het zwaard onder de dwarsbescherming van de kling erboven. 8 Het werd avond en het werd morgen. De tweede dag.

9 Smid zei: ‘Het zwaard moet veilig bewaard worden, zodat het zwaard scherp blijft.’ En zo gebeurde het. 10 De bescherming noemde hij schede. En Smid zag dat het goed was.

11 God zei: ‘Overal moet de drager beschermd worden.’ En zo gebeurde het. 12 De romp, armen en benen werden beschermd met het harnas van cynisme. En Smid zag dat het goed was. 13 Het werd avond en het werd morgen. De derde dag. 14 Smid zei: ‘Er moeten vaandels komen om de Orde te scheiden van de Users. Ze moeten het Sarcasme handhaven en de Ironie en het Cynisme, 15 en ze moeten dienen als Humor op het forum, om licht te geven op het forum.’ En zo gebeurde het. 16 God maakte de twee grote vaandels, het grootste om over de orde te heersen, het kleinere om het zwaard aan te kondigen. 17 Hij plaatste ze bij het zwaard om verlichting te geven op het forum, 18 om te heersen over de orde en het forum en om de Orde te scheiden van de Users. En Smid zag dat het goed was. 19 Het werd avond en het werd morgen. De vierde dag.

20 Smid zei: ‘Het hoofd moet beschermd zijn voor de pijlen der naïeven’ 21 En hij schiep de grote helm. En Smid zag dat het goed was. 22 Smid wijdde het met de woorden: ‘Wees sterk en buig noch breek’ 23 Het werd avond en het werd morgen. De vijfde dag.

24 Smid zei: ‘De Orde moet allerlei verschillende rangen hebben: Commandeurs, Officieren, Ridders, Adjudanten en Leden’ En zo gebeurde het. 25 Smid maakte alle Rangen, alle leden en alle aspiranten die voor de Orde kruipen. En Smid zag dat het goed was.

26 Smid zei: ‘Laten wij een Strijder maken die ons evenbeeld is, die op ons lijkt; hij moeten heerschappij voeren over de Orde en het zwaard gebruiken.’ 27 Smid maakte de strijder als zijn evenbeeld, als evenbeeld van Smid schiep hij hem. 28 Hij gaf hem het Zwaard en zei tegen hem: ‘Wees dapper en Ironisch, post op het forum en breng haar onder je gezag: heers over de Orde.’ 29 Ook zei Smid: ‘Hierbij geef ik jullie alle humor en alle sarcasme en alle ironie op het forum; dat zal jullie voedsel zijn. 30 Aan de users die in het wild leven, aan de mods van de crew, geef ik de groene planten tot voedsel.’ En zo gebeurde het. 31 Smid keek naar alles wat hij had gesmeed en zag dat het zeer goed was. Het werd avond en het werd morgen. De zesde dag.

2 1 Strijder leefde in de Burcht, het Kasteel van Sarcastijn. 2 Hij leefde daar gelukkig en vrij van naïviteit. 3 Hij zag de verschillende users en noemde ze mod, admin, barman en creatief brein. 4 Hij mocht met alle users praten, maar niet met de YEC-er want zij waren naïef in de ogen van Smid.

5 Maar de YEC was naiever dan alle andere users op het forum. En de YEC-er verleidde de Strijder en bevuilde hem met zijn naïve verhalen. 6 De Strijder slikte ze voor zoete koek. 7 En plots zag hij dat hij geen schild had, en hij verborg zich. 8 Toen vroeg Smid, Strijder waarom verstopt u zich, en Smid zei: "ik heb geen schild, ik ben onbeschermd' 9 Toen vroeg Smid hoe weet je dat je geen schild hebt? 10 Heb je naar de YEC-er geluisterd? 11 Naar alle users zal je luisteren heb ik geboden, maar de YEC-er zal je bestrijden. 12 Nu je dit gedaan hebt zal je het Kasteel van Sarcastijn moeten verlaten. 13 En ik zal de brug ophalen zodat je nimmer meer terug kan keren. 14 Je leven op het forum zal zwaar en onbegrepen zijn. 15 Maar uiteindelijk zal jouw zaad dat van de YEC-er vermorzelen. 16 En de YEC-er zal uw Schild vermorzelen, het Schild dat ik u nu zal geven. 17 De Strijder werd verbannen uit het Slot en leeft nu op het forum. 18 Zijn geslacht werd talrijk en zijn zaad leeft voort als de Orde. 18 Heden ten dage is er echter geen nazaat meer die krachtig genoeg is om het Zwaard te dragen.

Edit: Taalfoutje