Spring naar bijdragen

Marcoooooo

Members
  • Aantal bijdragen

    2.049
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door Marcoooooo

  1. Leuk dat je de inhoudsopgave van het Medisch Handboek voor Dummies hier hebt gepost. Ik vind het een waardevolle toevoeging aan deze discussie die verder totaal aan het eerste deel van mijn post voorbij gaat.

    Wat ik echter spijtiger vind is dat je het tweede deel denkt te kunnen negeren op deze manier. Of denk je daar straks op te reageren door het posten van de referentielijst of index?

  2. @Aimé een operatie kan best goed gaan zonder bloed toe dienen, maar er zijn genoeg gevallen waar het noodzakelijk is. Dat je altijd zonder bloed toedienen kan opereren is domweg onzin.

    Maar stel nu eens dat je een wondje aan je tandvlees hebt en dat daar een beetje bloed uitkomt. Biologisch gezien heeft dit bloed dan je lichaam verlaten. Mag je dan nog wel slikken, want je loopt dan namelijk het risico bloed van buiten je lichaam in te slikken?

  3. Cool Pier,

    dus we mogen onze eigen god gaan bouwen volgens jou. Dan kies ik ervoor om god maar te zien als een stenenbeeld of gouden kalf, want die staan ook in de bijbel.

    Denk je werkelijk dat hoe God is afhankelijk is van wat jij wil dat je ziet? God is geen hoer.

  4. Quote:
    Op zondag 25 juni 2006 01:13:41 schreef Gerben het volgende:

    Mooi is dat he? Een paar mensen die denken goed nagedacht te hebben en denken het creationisme om ver te kunnen werpen. Het is alsof ze een voetbal wedstrijd spelen zonder zelf een doel (letterlijk en figuurlijk) te hebben. Ze schieten maar wat raak, omdat ze zelf niks te verdedigen hebben.

    Dat is het ja, zodra je gelooft in de juistheid van de evolutie theorie heb je geen doel meer in je leven.

    Wat een goed argument...

    Quote:
    Kom nou es met een goede gedachte over het ontstaan van alles dames en heren! En dan blijven er echt niet veel opties over (met hier en daar een variant):

    1) Creationisme

    2) Evolutieleer

    3) Een wetenschappelijke theorie in de vorm van kansen. Zoals een sterrenkundige het eens zei, die ook al wel aardig wat nagedacht had: A) Of alles in dit universum is zo gigantisch uniek dat alles is zoals het is, waardoor het te verklaren is dat jij en ik bestaan (in termen van kansen). Of
    B)
    Er zijn gigantisch veel universa (denkbaar), dat het niet verwonderlijk is, dat die van ons er ook bij zit, met de huidige combinatie van factoren, omstandigheden enz.

    Vertel mij maar hoe groot is onder A dan nog de kans dat jij bestaat?

    De kans dat ik besta is 1, met de woorden van Descartes: Cogito ergo Sum.

    Quote:

    En onder B de kans dat al die universa bestaan? Voor je het weet ontken je je eigen bestaan als jij niet uitgaat van een Schepper.

    Die kans is er een in het bereik van 0 tm 1, je kan daar nooit uitspraken over doen want die universa liggen buiten het door ons kenbare gebied.

  5. Quote:
    Tja... de zwaarte kracht zorgde ervoor dat mijn vinger niet omhoog maar omlaag ging... PRECIES op het slotje!

    Sarcasme kan leuk zijn, dit topic liet "de orde van de ijzeren ironie" net iets te ver gaan...

    Diaan

    Waarom moest hier een slotje op. De leden van de Orde die hier gereageerd hebben, en dat zijn alleen Gorthaur en ik, hebben ons netjes gedragen. Het zijn de Gravitationalisten die over de schreef gaan.

    En daarbij, waarom mag je in Evolutie vs Genesis dan wel zoveel duizend posts dat soort argumenten spuien. Het is een goede spiegel, laat mensen er dan ook gebruik van maken, en blijven maken.

  6. @Thorgem: er is niets dat garandeert dat de ET of welke wetenschappelijke theorie op dit moment juist is. Wetenschappelijk gezien is de ET alleen wel de meest aannemelijke theorie. Of het daadwerkelijk zo gegaan is kan je niet weten, want je was er niet bij.

    Als jij thuis komt en je ziet een hoop lege bierflesjes, wat resten shoarma en een paar lege chipszakken is er geen enkele garantie dat er een feestje is geweest, maar het is wel de meest waarschijnlijke verklaring voor die troep.

  7. Zo Aimé dat is ff lekker met twee maten meten. Je valt de RKK af omdat er in een ver verleden oorlogen uit naam van die kerk zijn gevoerd. Om vervolgens met droge ogen te vertellen dat je het officiele standpunt van de JG niet steunt, maar je neemt er geen afstand van.

    Zo lust ik er ook nog wel een paar.

  8. @Marianne: wat Nero hier neerzet over de evolutie theorie heeft ongeveer hetzelfde waarheids gehalte als: "Het boek Ezra gaat over het omkatten van Golf GTI's en hoort daarom niet in de bijbel thuis"

    En hoewel je op het eerste gezicht best gelijk kan hebben boeken over het omkatten van Golf GTI's horen namelijk niet in de bijbel is het geheel natuurlijk grote onzin want Ezra gaat niet over het omkatten van Golf GTI's.

    Het is heel leuk wat Nero doet, maar als hij de ET een aantal zaken in de mond legt, die niet wetenschappelijk zijn, en ook geen enkel verband met de ET hebben, dan kan je dat onzin noemen.

    Inhoudelijke posts zijn leuk, de grenzen en implicaties van een theorie opzoeken is nog leuker. Maar ga geen stromannen opzetten om ze vervolgens om te trappen.

  9. @Helena, ik zou wel iets langere teksten pakken, liever een heel verhaal in één keer dan steeds losse verzen. Als je de bijbel goed wil leren kennen moet je globaal beginnen en vervolgens steeds meer inzoomen. Als je een schilderij gaat bekijken kijk je namelijk ook eerst naar het hele plaatje voordat je de condities van de verf onder de microscoop gaat onderzoeken.

  10. Quote:
    Op vrijdag 23 juni 2006 16:29:43 schreef RobertF het volgende:

    [...]Sjaloom Michiel,

    Ik denk dat het sowieso niet handig is om bijbels als evangelisatiemateriaal in te zetten. De bijbelboeken zijn geschreven aan gelovigen en niet aan ongelovigen.

    Absoluut niet mee eens.

    Matheus schreef zijn evangelie ook wel voor de niet Joden, mensen die dus vaak ook nog niets met God te maken hadden gehad. Maar ook in Handelingen staat een mooi verhaal over de Kamerling die tot geloof komt door een stuk van Jesaja te lezen.

    Waar je aan voorbij gaat is dat een stuk papier, of het nou van de bijbel, een alpha boekje, Waarom Jezus, Narnia of een Life-letter van Sörensen mensen niet kan bekeren.

    Sterker nog jij, kan iemand ook niet bekeren, dat is er maar één de Geest. Je kan een stuk gereedschap zijn in zijn hand, maar meer ook niet. En als de Geest besluit te werken door een bijbel het zij zo, besluit hij te werken door gebruik te maken van een wc-pot, wederom het zij zo.

    Daarom heb je het geloof in Christus al nodig voordat je de bijbel leest. ...... En is het goed om je te laten onderwijzen door deskundige, daartoe aangestelde christenen. ...... Zomaar bijbels uitdelen lijkt mij dus ook geen goed plan. En al helemáál geen incomplete bijbels.

    Verder maak je hier nog een paar rake en minder rake opmerkingen. Ja je hebt geloof nodig om de bijbel te verstaan, maar ook hier is het de Geest die het doet, geen jarenlange kennis. Op het pinksterfeest zag je wat relatief onervaren Christenen konden met dat Vuur terwijl de Farizeeën met al hun kennis de boodschap nooit verstaan hebben.

    Onderwijs is goed, maar ik denk dat daar ook een taak ligt voor iedere Christen, niet alleen voor de theologen.

    Het alleen uitdelen van bijbels is inderdaad niet goed. Je kan en mag je er op deze manier niet zo makkelijk vanaf maken, evangeliseren is meer dan alleen dat. Dat je een bijbel weggeeft dan wel tijdens een evangelisatie actie bijbels uitdeelt lijkt me alleen maar goed, ook als dit alleen maar delen zijn. Liever een hele natuurlijk, maar als ik moet kiezen tussen iets of niets, doe me dan maar een deel.

  11. Quote:
    Op vrijdag 23 juni 2006 19:13:02 schreef kaki het volgende:

    ik vind Michael w smith wel heel goed.....!!!

    wist je dat hij bijna was overleden....????

    Ja en, als ik vanmiddag vijf minuten langer mijn adem had ingehouden was ik ook overleden.

    Verder is het dus een echte wannabe: Tupac Shakur, Elvis, John Lennon en Freddy Mercury zijn tenminste echt overleden.

  12. Quote:

    Ik hoop dat Pietjebell de forum nog steeds leest en zich in de toekomst onthoudt onvolledige zaken te gebruiken om een mening te geven.

    Nee gelukkig doe jij het stukken beter...

    * Mohammed Saeed Al-Sahaf zegt: There are no two words which together would make sense in a 100 posts from here

  13. Narnia - The Great Fall of Man

    We can walk across the desert...sail the seas

    We can rule the world and tame our destiny

    The price we pay for immortality...is death

    In shallow waters we run aground

    Move on now, the sun is setting

    On all that is left undone

    Awaiting the final wake up call

    Just to fall asleep again

    Live for tomorrow, die today

    The lies that feed us are leading you astray

    Worshiping the holiness of mankind

    Close your eyes and leave it all behind

    Power of depravity, killing you within

    Leaders lie and children die in this mean machine

    Worshiping the hollowness of mankind

    Close your eyes and leave them all behind

    Time after time...

    We keep resisting

    Time of redemption...shall come in the end

    We'll heed the warning

    Lead us from slavery...

    We cry

    How long can we go on this way? when will we ever be true?

    And how can we justify our deeds...

    When all we've have accomplished for two thousand years...

    is raping and killing, wounding and stealing

    The tower of Babel higher we climb

    Cloning humanity, blindfolding God

    Heaven's on sale now, just pay with ten faithless souls

    In the name of religion we slay

    Burning the candle, sooner then we think, it's coming to an end

    Rush through the moments, do not look behind

    You might just feel the need to breathe

    Inhale the poison, pumping through your veins indoctrinated

    Stay through the dark night, when the morning comes

    You'll be rewarded...scarred for life...

    Try to rise above it all...again

    One more time we crash and burn

    One way out is all that's offered here

    Trust the machine, hold on to it's promises

    Move on now, the sun is setting

    On all that is left undone

    Awaiting the final wake up call

    Just to fall asleep again...

    Live for tomorrow and die today

    No room for questions on our way...

    As long as this moment is not the end, I remain alive

    Tomorrow I will pray for the ones who did not survive

    Tell me all who made it... and show me all who fell

    Upon the clouds of heaven... into the fires of hell

    Distant light beyond our vision, yet so beautiful

    Inminent night, darker than the depths that evil revealed

    Gently picking up the pieces of this shattered dream

    I place the broken puzzle into blood stained hands

    From the safety in the distance... I watch the great fall of man

    Time after time

    Time of redemption shall come in the end...

    Lead us from slavery

    We cry...after time...

    Time of redemption shall come in the end...

    Lead us from slavery...

    We cry...

  14. Ja, je kan het NT niet volledig begrijpen zonder goede kennis van het NT, maar als kennis making is het niet verkeerd. Ik denk dat het NT namelijk wel een goed begin is.

    Teksten uit het OT zijn nog moeilijker te begrijpen zonder NT dan andersom.

  15. Quote:
    Op vrijdag 23 juni 2006 03:06:14 schreef Michiel het volgende:

    [...]Het is toch een jongere uitvoering van de NBV? Ik denk dat een breed scala aan mensen wel voor een bepaalde interpretatie kan zorgen, maar de vraag is of de meer gnostische uitleggingen wel meerwaarde hebben en het verhaal duidelijker maken. Juist voor de doelgroep kan het toch verstandig zijn het zo duidelijk mogelijk te formuleren.

    Die laatste vraag was dus ook retorisch bedoeld. En inderdaad, ik geloof niet dat die een meerwaarde hebben, sterker nog: die hebben juist geen meerwaarde.

    Wat wel jammer is is dat dergelijke vertalingen ervoor kunnen zorgen dat je bepaalde dingen in de tekst niet meer ziet. Dat je de schoonheid van bijvoorbeeld Jeremia uit het oogverliest. Of dat je je alleen nog maar richt op het wonder van Jezus die over het water liep terwijl het vertrouwen en geloof van Petrus ook een belangrijke rol in het verhaal hebben.

  16. 1. Koning David - Psalm 133

    2. Cheap Trick - I want You to want me

    3. Louis Armstrong - What a wonderful world

    4. André Hazes - Wij houden van oranje

    5. Saviour Machine - The Image Of the Beast

    6. Sting - Shape of my heart

    7. East West - Breathe

    8. Queen - Bohemian Rhapsody

    9. Alice Cooper-Cleansed By fire

    10. Odroerir - Menosgada

    BB de koning eruit en een andere koning erin.

  17. Weet je, het orgel is ook heidens, dat is een instrument dat bedoeld was om mee op te treden op heidense volksfeesten en kermissen.

    Daarom is de staten vertaling ook verdorven:

    Psalm 150: 4

          

    Looft Hem met de trommel en fluit; looft Hem met snarenspel en orgel!

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid