Spring naar bijdragen

Marcoooooo

Members
  • Aantal bijdragen

    2.049
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door Marcoooooo

  1. Quote:
    Op dinsdag 20 juni 2006 12:49:55 schreef Raido het volgende:

    [...]Ik dus hetzelfde eigenlijk
    smile.gif

    Maar om nou te stellen dat God mijn een computer liet kopen, mij internet liet aanschaffen, mij op credible liet komen, en Marianne mij liet tippen dat Holla 'mij wel leuk vond' gaat mij 20 bruggen te ver.

    Toch denk ik dat het een vorm van predestinatie was.

  2. Quote:
    Op dinsdag 20 juni 2006 09:42:14 schreef The Black Mathematician het volgende:

    Ik was laatst met Bart1984 naar pinkpop

    Neem je hem ook weer eens mee naar Credible?

  3. Quote:
    Op maandag 19 juni 2006 13:51:12 schreef JoostG het volgende:

    [...]

    Dan heeft die groene golf bijna 4 jaar lang niet gewerkt (zie 1 na laatste zin).

    In mijn geval is het altijd een rode golf.

    Dan moet je ook niet steeds te hard rijden mondhouden.gif

  4. Quote:
    Op vrijdag 16 juni 2006 13:55:55 schreef pietjebell het volgende:

    [...]

    als evolutie wetenschap was, waarom is het dan niet voor iedereen duidelijk? en zijn er nu al 5 topics over volgepraat?

    Waarom zou wetenschap direct duidelijk moeten zijn? Sommige mensen zijn gewoon te dom om een theorie te begrijpen. Of om Einstein aan te halen: "op dit moment zijn er drie mensen die de relativiteitstheorie volledig bergrijpen".

    Quote:

    en ik kan geen wetenschappelijke argumenten bedebnken waarom evolutie onzin is...net zo min als dat ik het kan bewijzen door wetenschap.

    ik ben hoogmoedig geweest, en dat spijt me.

    de opmerking was inderdaad wat zwart wit.

    Amen

  5. Quote:
    Op vrijdag 16 juni 2006 13:59:35 schreef pietjebell het volgende:

    [...]

    die is leuk, uit daniel?

    maar hoe verklaar je dan al die boeken die beschrijven wat er allemaal in dna zit, hoe de genen in elkaar zitten en hoe kan men bijvoorbeeld een erfelijkheids test doen als dna geen informatie is?

    Voor ik verder op je post in ga wil ik je eerst adviseren dit boek te lezen.

    Ik heb namelijk nooit gezegd dat DNA geen informatie is. Ik stelde iets over je papier stapel.

  6. Als je argumenten had geplaatst had ik die aangevallen. Maar die staan er niet, er staat alleen onzin. Mensen hebben geen 50 chromosomen, maar 46.

    * Marcoooooo laat nu een al te makkelijke opmerking over 47 chromosomen weg.

    Een leuk verhaal over het uittypen van DNA, maar natuurlijk een onzinnige bewering als de lettergrootte en regelafstand niet zijn gespecificeerd.

    Dat een code een schrijver heeft mag je vinden, maar tot nu toe is de ID hypothese niet bewezen. Verder kraam je nog wat onzin uit over hoe de mens is volgens jou. Spui je wat bagger over daterings methoden.

    En krijg ik verder nog een brak bekerings verhaal voorgeschoteld gelardeerd met nog wat off-topic onzin.

    Dus vertel mij nou welk argument ik belachelijk moet maken want ik zie er geen. Mene, mene, tekel ufarsin.

  7. Quote:
    Op vrijdag 16 juni 2006 13:09:31 schreef pietjebell het volgende:

    hallo, wisten jullie:

    dat een aap ( Chimpansee ) 48 chromosomen heeft en een mens 50?

    De meeste gevallen van trisonomie zijn niet levens vatbaar. Laat staan dat een viervoudig geval levensvatbaar is.

    Quote:
    en wisten jullie dat het DNA van een aap niet 98 % maar 95% verschilt van de mens?

    en dat het verschil heel klein lijkt, maar dat het heel groot is, want het dna van een mens is wanneer je het op A4 schrijft, en uitschrijft, een ketting van a4 blaadjes aan twee kanten beschreven, van 500 keer de afstand tussen de aarde en de maan is?

    In Courier New of Arial?

    Quote:

    dat DNA een code is?

    dat een Code een schrijver nodig heeft?

    Ja, Dan Brown

    Quote:
    dat een mens kan liefhebben, denken, rekenen, bouwen, tekenen, creatief kan zijn enz.

    Dat men is geschapen naar Gods evenbeeld? ( want Hij kan dit ook allemaal.)

    Een mens kan ook moorden, haten, jaloers zijn en misbruiken.

    Quote:
    dat koolstof 14 dateringsmethode alleen werkt bij levende organismen?

    dat koolstof 14 bovendien maar betrouwbaar is voor ouderdommen van maximaal 25.000 jaar?

    Wist je dat ik niemand ken die 25000 jaar oud is en nog steeds leeft.

    Quote:
    dat koolstof 14 een halfwaarde tijh heeft van ongeveer 5000 jaar?

    dat dat wel erg vaak past in 65 miljoen jaar en daarom zeer twijfelachtig is?

    Wist je dat er ook stofjes zijn die een halfwaarde tijd hebben van een paar minuten en zelfs nog minder.

    Quote:
    dat Christus voor onze zonden aan het kruis stierf?

    Ja, maar wat heeft dat met evolutie te maken?

    Quote:
    Dat Hij dit niet zou doen als Hij niet wist dat er een Hemel zou zijn?

    Waarom. Er zijn nu ook genoeg mensen die niet in een hemel geloven maar wel zelfmoord plegen.

    Quote:
    Dat Zijn Liefde dwars door alles en iedereen heen kijkt?Dat men niet kan bewijzen maar wel kan bedenken dat er een God is?

    Wat probeer je dan nu?

    Quote:

    Dat men Hem moet ervaren en dat Hij wie in Hem Gelooft, vrijmaakte door ZIjn Liefde?

    dat het zinloos is om met mensen te discussieren die atheist zijn niet echt geinteresseerd zijn, omdat ze al voor zichzelf hebben besloten dat er geen God is?

    Wat doe je dan hier?

    Quote:

    dat het woord Atheist volgens het woordenboek Godloochenaar betekent?

    En misschien kan je een beter woordenboek kopen.

    Quote:

    dat wie niet in God gelooft, zichzelf een leugenaar noemt, omdat hij niets heeft om te bepalen wat waar is?

    dat wanneer alles waar is de leugen ook waar zou zijn?

    dat wanneer niets waar zou zijn, alles gelogen zou zijn, dus ook deze stelling?

    dat een kind van 5 dat snapt?

    En wat wil je met deze stelling?

  8. Quote:
    Op vrijdag 16 juni 2006 09:17:09 schreef Hester het volgende:

    [...]Maar er zijn toch niet 3 verschillende personen? De Vader, Zoon en Geest zijn helemaal 1.[...]Volgens mij is de Geest niet een deel van God, het
    is
    God.[...]Hij is 1 met de Vader en de Zoon. Het is geen gereedschap, het is, tsja, hoe zeg je dat?
    nosmile.gif
    De Geest.

    Ja leuk is dat he. Het zijn drie personen van één God. Ze zijn alle drie God, en deel van God. Maar ja, dit soort uitleggingen maken het vaak te ingewikkeld.

  9. Quote:
    Op donderdag 15 juni 2006 12:16:31 schreef MarianneT het volgende:

    In de mééste evangelische gemeenten wel. En overgens, misschien vaag voorbeeld, luister eens naar opwekking. En vergelijk die inhoud eens met de psalmen.

    Ja, de psalmen komen vaker uit het oude testament stuutje.gif

    Het gaat er ook niet om wat je leest, maar hoe je het uitlegt, daar zit imho het verschil.

  10. Quote:
    Op donderdag 15 juni 2006 08:40:31 schreef hopeloos het volgende:

    hmm.. maar deze:
    puh2.gif
    staat er nog altijd 2x in... kan je een van die dan niet vervangen?

    Ja, ik weet daar nog wel een alternatief voor...

  11. Quote:
    Op donderdag 15 juni 2006 00:53:02 schreef MarianneT het volgende:

    Ik heb blijkbaar geen soaken nodig. Ik voel me nu vrij, mooi, heel simpel door een cd met psalem zonder tekst. Kwam toevallig voorbij, maar de aanwezigheid van God word dan opeens heel sterk.

    Ik vind dat iedereen het zelf maar moet weten of hij/zij er behoefte aan heeft/baat bij heeft.

    Maar psalmen zonder tekst zijn helemala niet christelijk. Psalmen zijn vaal berijmd op deuntjes die in die tijd erg bekend waren.

  12. Quote:
    Op woensdag 14 juni 2006 23:41:37 schreef Moonshine het volgende:

    [...]

    verbaasd.gif
    Waar in vredesnaam slaat deze opmerking op... ken jij ze, dat je zo'n wijsheid heb over die orginasatie?

    Nee, ik ken ze niet persoonlijk. En nee, ik heb niet het gevoel dat ik iets mis. Ik krijg altijd een beetje jeuk als ik zijn nieuwsbrieven lees. Ik geloof ook wel dat hij heel goed is in aanbidding, maar als ik zijn verhaaltjes lees heeft hij wel een specialisatie in zelf aanbidding.

    Verder herinner ik mij nog van zijn Narnia acties hoe ongefundeerd hij zaken kan roepen, open staat voor kritiek en hoe heerlijk ongecontroleerd hij claimt de waarheid in pacht te hebben met zijn profetiën. En als je vervolgens zaken wil controleren en toetsen aan de bijbel ben je een ongelovige ketter. Wat dat betreft heeft ie trekjes van een sekteleider.

    ---------------------

    Of om in zijn eigen stijl te antwoorden:

    Delete een hemels woord

    Vorigeweek had ik een droom. Ik zag een mail-box leeg gekieperd worden. Het was niet duidelijk voor me wat die droom inhield, maar de volgende twee avonden kreeg ik hem weer. Driemaal! Toen wist ik zeker dat die van de Here kwam.

    Ook kreeg ik een woord tijdens mijn gebed, omdat ik graag wilde dat Vader deze boodschap uit zou leggen. Toen hoorde ik een stem van boven: "delete life-letter" en was mij ineens duidelijk wat ik, maar jullie ook moeten doen.

    Direct gehoorzaamde ik en opende mijn mail. Ik selecteerde al mijn life-letter-mailtjes. Ik dankte Vader dat Hij mij hiervoor wilde gebruiken, en Hij wil ook jullie gebruiken. Vervolgens drukte ik de shift in en voelde me warm worden toen ik ook de del knop vast pakte en op ja klikte.

    Ik werd ineens vervuld en heb nog drie uur lang liggen soaken. Het is zo fijn de wil van Vader te doen. Daarom moeten jullie ook je mailtjes deleten. Dan worden jullie ook vervuld en zullen jullie ook soaken.

    -----

    Edit: sorry, je was me net voor RobertF

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid