PiB

[edit] Excuses, nog even wat nazoeken in een boek [/edit]

Quote: Op maandag 09 april 2007 13:08:24 schreef Familie Bos het volgende: Het punt is, dat de rest van de wereld VEEELLL MEER respect en begrip voor christenen moet krijgen. Respect moet je verdienen, iets wat nogal lastig is als je frontaal in de aanval gaat, uitgaand van je eigen gelijk en zonder vermogen om te nuanceren en te relativeren.

Quote: Op woensdag 04 april 2007 21:31:37 schreef Dwarrel het volgende: nee er staat toch iets van man en vrouw ofzo. Leviticus 18 vers 22: Bij een manspersoon zult gij niet liggen met vrouwelijke bijligging; dit is een gruwel. Leviticus 20 vers 13 Wanneer ook een man bij een manspersoon zal gelegen hebben, met vrouwelijke bijligging, zij hebben beiden een gruwel gedaan; zij zullen zekerlijk gedood worden; hun bloed is op hen! Het gaat dus over seks tussen mensen van hetzelfde geslacht, niet over gevoelens. Dat is nogal een groot verschil. Quote: Hey het maakt mij

Quote: Op woensdag 04 april 2007 20:21:56 schreef Dwarrel het volgende: dat mag dan weer niet van de bijbel O nee? Er staat nergens in mijn Bijbel dat je niet "op hetzelfde geslacht mag vallen".

Quote: Op woensdag 04 april 2007 17:49:15 schreef Mark1987 het volgende: maar om je leven in te richten om God ongehoorzaam te zijn lijkt mij toch niet een goede instelling... Is dat dan mijn instelling?

Quote: Op woensdag 04 april 2007 14:38:59 schreef Mark1987 het volgende: [...] Hele andere discussie misschien, maar dit vind ik wel een vreemde opmerking. Natuurlijk is alles wat maar een beetje tegen Gods wil ingaat verkeerd... Natuurlijk, maar je leeft nu eenmaal in een van de minder christelijke delen van de wereld. Je kunt niet alles wat je niet aanstaat negeren, weigeren of verbannen. Denk je dat van jouw belastingcenten alleen maar Godvruchtige pamfletten worden gedrukt?

Quote: Op woensdag 04 april 2007 14:51:21 schreef JohnM het volgende: [...] Helaas neem ik veel dingen niet zo licht op als jij dat (in mijn ogen) doet en kan je gedachtengang en het overdrijven best begrijpen. De scheidslijn tussen vasthouden aan normen/waarden en doorschieten in extreem denk en doe gedrag kan nogal dun zijn. Maar waarom moet alles in NL kunnen? Waarom moeten homo's perse dezelfde (huwelijks)rechten op elk vlak als hetro's? Men kiest er zelf toch voor om 'anders' te zijn, dus waarom de gevolgen niet willen dragen? Moet je als christen echt overal voor buigen waar

Quote: Op woensdag 04 april 2007 14:28:43 schreef Audiophile het volgende: Ho! Wacht even, wat is er mis met de AH? Je wilt niet weten wat de medewerkers allemaal in hun vrije tijd doen.

Quote: Op woensdag 04 april 2007 14:04:01 schreef JohnM het volgende: Sinds dat de hele discussie over het homohuwelijk, die is gekomen doordat het huidig kabinet de zaak weer op scherp heeft gezet met hun beslissing om de gemeenten zelf te laten beslissen, heb ik nagedacht over de andere kant van het verhaal. Namelijk de levensovertuiging & principes van de hetro-stellen die zelf gaan trouwen ... en geconfronteerd worden met zulke 'trouw maar alles' ambtenaren. Daarom het volgende voor, met name, de Christenen op dit forum: Welke keuze ga jij maken als je op het punt staat o

Quote: Op maandag 02 april 2007 14:03:07 schreef Gorthaur het volgende: Water was vroeger inderdaad niet te drinken. Dus men dronk de hele dag bier. Maar, die drank had meestal niet de hoeveelheid alcohol die wij er nu in zitten, zeker niet als je het bier neemt wat men vroeg op de dag dronk. Inderdaad. Ik heb nog naar wat cijfers gezocht, maar helaas geen gevonden. Het alcoholpercentage van standaard bier lag vroeger in ieder geval een heel stuk lager dan nu. Bovendien werd er toen door iedereen gedronken, maar grotendeels in beperkte mate en verspreid over de dag. Dit bij elkaar

Raido verwijst naar een passage uit het Hooglied: Hooglied 4: 1 Zie, gij zijt schoon, Mijn vriendin! zie, gij zijt schoon; uw ogen zijn duiven ogen tussen uw vlechten; uw haar is als een kudde geiten, die het gras van den berg Gileads afscheren. 2 Uw tanden zijn als een kudde schapen, die geschoren zijn, die uit de wasstede opkomen; die al te zamen tweelingen voortbrengen, en geen onder hen is jongeloos. 3 Uw lippen zijn als een scharlaken snoer, en uw spraak is liefelijk; de slaap uws hoofds is als een stuk van een granaatappel tussen uw vlechten. 4 Uw hals is als Davids toren, die

Ik denk dat de enige manier waarop je je op de dood kunt voorbereiden, is door zo oprecht mogelijk te leven.

Quote: Op vrijdag 30 maart 2007 19:39:48 schreef sniffing_around het volgende: Mijn vrouw - die nu naast me zit - vindt dit een nieuwe manier om zelfmoord te plegen. Zo nieuw is het niet hoor. In Rusland gaan er iedere dag busladingen mensen dood aan alcoholvergiftiging.

Gevalletje Darwin Award dunkt me, als hij niet zo stom is geweest zich al voortgeplant te hebben. Verder R.E.S.P.E.C.T. als je met 3,5+ promille nog tequilla in je mond kan krijgen

Quote: Op woensdag 28 maart 2007 12:02:40 schreef Liset het volgende: [...] Haha doordenken is ook een kunst he Jij bent er zeker ook zo een die de invloed van Satan en zijn sluwe trawanten bagatelliseert?

Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 19:35:54 schreef Gorthaur het volgende: [...] Cool, laten we een Nederlandse vertaling van praise the war machine maken. Gorthaur toch Zo'n prachtig versje van het grote Zao verpesten door er een Nederlandse vertaling van te maken. Foei. Ontopic Als er wel een opwekking 667 is, dan is dat het 666ste lied. Dat lied wordt wel gezongen in kerken, omdat het 667 lijkt, maar eigenlijk is het gewoon 666 in vermomming. Dat is door het geniep nog veel gevaarlijker. Opwekking wil ons gewoon op slinkse wijze duivelse liedjes laten zingen!

Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 22:30:37 schreef sweet little lie het volgende: [...] Maar omdat ik nog steeds geen antwoord heb op m'n vraag. Kan die boze of zoals ik het noemen zou demon voort kunnen komen uit jou zwakheden Nee Quote: of zouden jou zwakheden het werk van een demon kunnen zijn. Nee Quote: Of is het alleen erfzonde punt klaar uit? Wat eigen zwakheid betreft wel.

Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 21:47:36 schreef sweet little lie het volgende: [...] Ja, zelfs dat nog Ik voelde al dat het niet strookte met de rechtzinnige leer, dus je moest wel vrijgemaakt zijn Quote: Dus alleen bij bezetenheid zeg jij is er een demon in je? Maar hoe kan die ooit binnen komen en mensen van het geloof weg krijgen als je zegt er is geen ruimte voor een demon zodra je gelooft? Dat is een moeilijke vraag. Rafox heeft al een deel van het antwoord heel aardig geformuleerd hierboven. Ik wacht nog even op die oude post van hem, zodat ik niet tij

Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 21:30:14 schreef sweet little lie het volgende: @PiB, Ik ben zelf ook gereformeerd dus geen overhaaste generalisatie. ... Vrijgemaakt zeker Quote: Alcohol,drugs en sex verslavingen waren ook maar een voorbeelden. Maar is er niet spraken van werk vd duivel en zijn demonen als je je bezig houdt met verkeerde dingen. Kun je dat geen demonen noemen die je hart binnen (proberen) te kruipen? In de bijbel wordt duidelijk gemaakt dat de duivel en zijn snode handlangers wel veel invloed hebben in deze wereld, maar het gaat

Gereformeerden zullen in plaats van een demon de schuld inderdaad eerder schuiven op eigen verantwoordelijkheid in combinatie met de zondige natuur van de mens. Een bekende bijbeltekst hierbij is Mattheus 26 vers 41: Waakt en bidt, opdat gij niet in verzoeking komt; de geest is wel gewillig, maar het vlees is zwak. Paulus schrijft in de Romeinenbrief (in hoofdstuk 8 en omstreken) over de eigen zwakheid en de zondige natuur van de mens. Romeinen 8: 5 Want die naar het vlees zijn, bedenken, dat des vleses is; maar die naar den Geest zijn, bedenken, dat des Geestes is. 6 Want het bed

Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 16:58:47 schreef Gorthaur het volgende: [...] Ik speculeerde eerlijk gezegd op een lied uit openbaringen. Maar ik vind dit dus zo vermoeiend van die opwekkingsgasten. Eerst dacht ik 'gelukkig gaan ze 666 wel uitbrengen', maar nee, nu draaien ze bij door bepaalde oevergevoelige knakkers. Ik dacht direct aan To hell with the devil van Stryper. Wordt die bundel ook nog een beetje interessant

Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 14:03:07 schreef Raido het volgende: Het is maar wat je belangrijk vind. Ik ben anderhalf jaar depressief geweest, ik weet dus wat het is. Het is een gemoedstoestand, en die is absoluut niet fijn. Echter, naar mijn overtuiging kan muziek gewoon depressief zijn (neerdrukkend, bezwaard, zwaarmoedig) zonder dat ik daar een depressie aan overhoudt. Zo is er ook gewoon een onderscheid tussen 'een depressie hebben' of 'depressieve gevoelens hebben', ik heb nog steeds depressieve gevoelens (ik ben stom en de wereld is stom ) maar ik ben niet depressief. Die

Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 13:53:57 schreef Audiophile het volgende: Mwah, depressie en depri muziek liggen dicht tegen mekaar aan. Natramm van Silencer is na het opnemen van hun enige album ooit op genomen in een gesloten inrichting omdat die echt depri was. En, hoe raar het ook mag klinken, ik geniet oprecht als ik die depressie terug hoor in zijn gekrijs en gehuil op de plaat... Je zou dat inderdaad depressieve muziek kunnen noemen. Als jij daar tegen kunt heb ik er niet zoveel problemen mee. Persoonlijk zou ik er niet van kunnen genieten (eerlijk gezegd voel ik al walging

LOL als je depressie vergelijkbaar is met dat soort teksten heb je niet veel reden tot klagen. Ze zijn emotioneel, melancholiek, en in de volkstaal misschien ook wel depressief. Maar echt depressief, in de meest letterlijke betekenis is het niet. Het is gewoon een kwestie van taalvervuiling: tegenwoordig ben je al depressief als je last hebt van je grote teen of als je zwarte lak op je vingernagels heb gesmeerd. Ik kan er slecht tegen als men het woord depressief te pas en te onpas gebruikt, maar laat je vooral niet door mij tegenhouden. (@Raido )