PiB

Quote: Op woensdag 19 januari 2005 18:35:12 schreef The Black Mathematician het volgende: [...] Je beschuldigt mij van foute vergelijkingen, maar deze is ook verkeerd. De persoon op de foto bestaat echt. De mensen die je in een shooter afknalt bestaan niet echt. Op Gary Coleman in Postal2 dan na, maar die heeft er toestemming voor gegeven. Ik beschuldig niemand, ik geef slechts aan... Maar dat maakt nu niet uit, want je hebt me helemaal bekeerd. Daarom ben ik snel naar een vriend gerend die nog een ontzettend gaaf spel had liggen. Het heet "Rape da Gril 2005". De bedoelin

Quote: Op woensdag 19 januari 2005 08:58:10 schreef Tom het volgende: Hoe zou jij nou weten wat Christus' mening over dit is? Dat denk ik te weten door de Bijbel te lezen. Ik lees in Mattheüs 5 (NBV): 17 Denk niet dat ik gekomen ben om de Wet of de Profeten af te schaffen. Ik ben niet gekomen om ze af te schaffen, maar om ze tot vervulling te brengen. 18 Ik verzeker jullie: zolang de hemel en de aarde bestaan, blijft elke jota, elke tittel in de wet van kracht, totdat alles gebeurd zal zijn. 19 Wie dus ook maar een van de kleinste van deze geboden afschaft en aan anderen leert

Ik ga nu naar mijn geliefde bed toe. Ik zal al het tot nu toe geschrevene proberen samen te vatten. De hoofdvraag is zo ongeveer geworden: "Staat het doden in een computerspel gelijk aan 'gewoon' doden?" Kun je een spel spelen dat bestaat uit niet-onchristelijke elementen die uit een onchristelijke omgeving zijn gehaald? Als we misschien samen (het gaat er mij niet om om jullie van mijn standpunt te overtuigen) een antwoord kunnen vinden op deze vragen kunnen we misschien ook wel antwoord geven op de andere vragen uit de openingspost. Als laatste zou ik het leuk vinden wanneer de (dieh

Quote: Op dinsdag 18 januari 2005 22:43:04 schreef Tom het volgende: Dit vind ik zo'n irrelevante vraag. Is autorijden christelijk? Is schaken christelijk? Is diepzeeduiken christelijk? Misschien vind jij dat irrelevant, maar ik denk dat je je wel degelijk bij alles moet afvragen: Wat zou Jezus doen? Maar jij mag van mij natuurlijk naar je eigen instellingen leven... Quote: Je doet niemand kwaad door zo'n spelletje te spelen dus ik zie niet in wat er mis mee is... Het gaat er mij ook niet om of je een bestaand persoon wel of niet kwaad doet, maar of het doden in c

Quote: Op dinsdag 18 januari 2005 22:29:10 schreef Dennis het volgende: Die mier die je gisteren dood trapte zou ook een levend mens kunnen zijn... Kijk, hier ga je gewoon te ver met conclusies trekken. Sorry, ik was vergeten er iets bij te zetten. Ik wilde nog aan je vragen of je dan wel naar pornografische tekeningen van een niet bestaand persoon mag kijken. Die vrouw heeft ook niet echt bestaan. Dan mag het volgens jou wel? Bovendien is het juist de bedoeling dat de personages in een spel zo veel mogelijk lijken op mensen. Dat is met een mier niet het geval. Daarom lijkt jouw

Quote: Op dinsdag 18 januari 2005 21:48:53 schreef Dennis het volgende: [...] Sorry hoor maar dan begrijp je volgens mij geen pc games. Ik speel ze voor ontspanning. Ik speel niet met het doel om iemand te doden en dat gevoel krijg ik ook niet. Ik vind het gewoon leuk om een spelletje te spelen. Beetje laat, maar ik wil toch nog reageren. Het gaat er mij niet echt om of je het voor ontspanning doet of niet. Het gaat mij meer om het principe 'doden'. Dat is altijd negatief, ook als het in games voorkomt. Dan is natuurlijk de vraag of iemand neerschieten in een spel ook valt on

Quote: Op dinsdag 18 januari 2005 22:23:17 schreef JohnM het volgende: [...] Dat weet ik ook wel aangezien ik in mijn 'prille jeugd' meer dan genoeg uurtjes in de bieb heb gezocht naar en gelezen in enorm veel boeken over WO2 die zowel de Axis als Allies kant belichten. Te veel zelfs Dat doet me deugd. Maar er zijn ook veel jongeren die niet zo leergierig zijn als jij en daarom wél een eenzijdig beeld krijgen van de WOII. MOHAA was net uit en wij kregen les over D-Day. "Wow, gaaf man. Dat is echt stoer!"

Quote: Op dinsdag 18 januari 2005 21:59:24 schreef Dennis het volgende: Een foto is gemaakt van een levend persoon. Een spelletje bevat geen echte mensen.Ze zien er mischien zo uit maar ze konden er net zo goed uitzien als Mc Donalds Clownen. De mensen die in je in een game neermaait, zouden ook echt (hebben) kunnen bestaan. Maar dat maakt volgens jou niets uit? Quote: Ja, want als ik dat zou spelen zou het niet meteen betekenen dat ik mijn auto ombouw en de hele dag broem broem geluidjes loop te maken. Het gaat mij niet om de auto's en het racen, maar om de cultu

Quote: Op dinsdag 18 januari 2005 21:52:01 schreef RobertF het volgende: Hehe, je zou een dergelijk topic eens moeten openen op een gamersforum... gegarandeerd dat er pagina's vol felle, gepassioneerde reacties op komen. De ene post nog woester dan de ander. Geweldig zijn die discussies altijd! Ook al open je tien van dat soort topics, ze zullen altijd blijven volstromen! Ik kijk wel uit. Dit topic is net gek zat Quote: Hoe ik erover denk? Ach, het is allemaal maar betrekkelijk. Je kunt nooit een spel met de werkelijkheid vergelijken. Het bovenstaande voorbeeld van Ba

Quote: Op dinsdag 18 januari 2005 21:48:12 schreef JohnM het volgende: Ik geef Dennis in deze gelijk Wat die WO2 spellen betreft, kan ik alleen maar respect uitspreken voor al die soldaten die tijdens WO2 tegen de Nazi en Japanse overheersingslust hebben gevochten. Ik heb geen enkele verhaal gelezen waarbij een toenmalige soldaat met vreugde in zijn ogen alles vertelde. Misschien wel op bepaalde momenten wel, maar voor 99% van de tijd alleen maar de vraag: "waarom is mijn maatje doodgeschoten/opgeblazen/verdronken en ik niet?". Oorlog is gruwelijk jah, maar als ik die WO2 spe

Quote: Op dinsdag 18 januari 2005 21:30:04 schreef Dennis het volgende: Waarom speel jij dan een spelletje, om mensen te doden? Ik niet! Want ik weet dat ik er niemand pijn mee doe. Niemand sterft, niemand gaat dood. Nee, ik speelde het niet om mensen te doden, maar gewoon voor de 'lol'. Maar toen ik erover ging nadenken, kwam ik erachter dat je -onbedoeld- toch iets/ iemand doodt, hoewel er geen echt persoon sterft. Je moet gewoon doden om verder te komen in het spel, of je het spel nu speelt om het doden of niet. Ik heb ook een vraag: zou je volgens jou wel naar pornofoto's mo

Quote: Op dinsdag 18 januari 2005 21:29:47 schreef The Black Mathematician het volgende: [...] Mag ik hier over opmerken dat je ook kan zeggen: kan je het tegenover vrouwen, die verkracht zijn, maken dat je met je vrouw/vriendin naar bed gaat? Niet echt een goede vergelijking. In een shooter doe je iets negatiefs na (doden) op een negatieve manier (doden). Als je iemand verkracht, doe je iets negatiefs. Met je vrouw naar bed gaan is juist positief.

Naar aanleiding van een post van Jacco open ik dit topic over computerspelletjes. Quote: Op woensdag 12 januari 2005 17:12:39 schreef Jacco het volgende: Ik was vroeger een fanatiek (fps) gamer. Begon met spellen als Red Alert daarna Red Alert 2 (nu vind ik ze lelijk). Daarna veel Medal of Honor (+expansie packs) Soldier of Fortune 2 en Call of Duty. Far Cry uitgespeeld maar daar geen multiplayer op gedaan. En een vrij nieuw spel Rise of Rome. Maar er zit ten eerste veel tijd in en ten tweede als je er over nagaat denken zijn het niet zo'n goede spellen. Voor de niet kenners onder