PiB

Quote: Op dinsdag 30 mei 2006 22:12:26 schreef MartineV het volgende: Mensen, hierbij een link naar de petitie tegen pedofilie en tegen verenigingen zoals die van Martijn. Teken hem alsjullieblieft!! [knip-ongewenste link] De Nationale Alliantie is een extreem-rechtse partij Er zijn betere mogelijkheden.

Quote: Op dinsdag 30 mei 2006 22:10:04 schreef Gorthaur het volgende: [...] Je mag ook een extreem rechtse partij oprichten van de wet. Is ook niet verboden. Ze bestaan zelfs. Zoek maar eens op de NVU (de nationale volksunie). Maar ontkennen van de holocaust etc. is toch verboden (of bega ik nu een enorme blunder )? Dan zou je theoretisch gezien het propageren van seks met kinderen en alles wat daarmee te maken heeft ook kunnen verbieden.

Quote: Op dinsdag 30 mei 2006 22:07:59 schreef MarianneT het volgende: [...] Weet ik eigenlijk ook wel, maar je kunt heel veel bereiken tegenwoordig. Onlangs was er bij Zembla een documentaire over pedofielen/pedoseksuelen. Daarin werd kort uitgelegd hoe de harde kern te werk gaat. Geloof me, dat is niet te kraken. Degenen die ze oppakken voor het bezit van kinderporno zijn daarom meestal de mindere goden. Tegen de harde kern kunnen we niets doen.

Quote: Op dinsdag 30 mei 2006 22:04:41 schreef MarianneT het volgende: Eigenlijk moeten ze de computers innemen met als argument: deze mensen worden verdacht van het in het bezit zijn van kinderporno. Daarna moeten ze ze oppakken (want dat zal wel op die computers staan) en de hoogste gevangenisstraf geven. Ten eerste werkt dat niet zo makkelijk en ten tweede zullen die kerels niet zo naief zijn; ik neem aan dat ze het klappen van de juridische zweep inmiddels kennen.

Quote: Op dinsdag 30 mei 2006 21:59:03 schreef Gorthaur het volgende: [...] Daar bereik je weinig mee vrees ik. Dat komt omdat Nederland een democratie is. Ik heb er geen verstand van, maar zou je het niet net als die nazi-rotzooi kunnen verbieden?

Quote: Op dinsdag 30 mei 2006 21:34:48 schreef MarianneT het volgende: @Raido, wil jij niet de vergelijking pedofiel-homofiel maken? Wat is dat nou weer voor onzin? Raido laat alleen zien dat je voor sommige dingen niet kunt kiezen. Hij geeft verder helemaal geen waardeoordeel over homofielen. Quote: Edit: Pedofielie en pedoseksualiteit zijn hetzelfde: pe·do·fiel1 (de ~ (m.), ~en) 1 iem. met voorkeur voor seksueel verkeer met jonge kinderen => pedo, pedoseksueel pe·do·sek·su·eel1 (de ~ (m.), -elen) 1 pedofiel Waar heb je dat vandaan?

Quote: Op zondag 29 januari 2006 22:37:46 schreef EaGeL klompje het volgende: ja ik own ja en die naam vin ik eigelijk nie soveel uitmake as je maar weet wat ik bedoel en dat leek me hier geen probleem en jij sgrijf het ook niet helemaal goed het is 'battlefield2 modern combat niet battlefield modern combat *kuch*

Ik vind die moshpits bij concerten trouwens maar soft gedoe. Als ik met m'n zus mee moet naar de uitverkoop, gaat het er altijd veel ruiger aan toe

Quote: Op maandag 19 september 2005 23:29:36 schreef DetectedDestiny het volgende: Die vraag heb ik op dit forum ook al enkele malen aan mensen voorgelegd. Het meest bevredigende antwoord dat ik kreeg was dat we hier op aarde zijn om te kiezen en in de hemel geen vrije wil meer nodig hebben. Als het in de hemel volkomen goed is, óók zonder vrije wil, waarom zou God een dergelijke situatie dan niet in het paradijs hebben geschapen? Of is vrije wil een mislukt experiment?

Quote: Op maandag 19 september 2005 22:14:03 schreef Cloud het volgende: [...] Die conclusie trek ik ook. De 'keuze' is nog steeds het resultaat van fysische processen. Nog een ander puntje waar ik nog niet uit ben: Ik heb al duidelijk gemaakt dat er nu sprake is van een vrije wil. Toch weet ik dat er een leven na de dood is, waarin het kwaad geen rol meer heeft. Houdt dit dan ook in dat we geen vrije wil meer hebben in de hemel? We kunnen immers niet echt meer kiezen. Of bestaat er dan wel een keuze zonder dat we voor het kwaad kunnen kiezen? Dit stelt mij dus nog tot een

Quote: Op maandag 19 september 2005 17:47:40 schreef The Black Mathematician het volgende: Als die twee mensen bestaan in het voorbeeld dat je hier geeft is er altijd een kans dat ze een verschillende keuzes maken. Immers, de hersenen van deze mensen hebben dan wel dezelfde (quantum)toestand, maar er bestaat niet een strikt causaal verband tussen de huidige quantumtoestand van een systeem en de toestand op een later tijdstip. Vanuit een bepaalde toestand is het meestal niet zo dat er op het volgende tijstip maar een mogelijke toestand is. Er zijn vaak veel meer mogelijke toestanden waar

Quote: Op zondag 18 september 2005 20:16:46 schreef Brains het volgende: Carl Orff - Carmina Burana Dat is zo'n geweldig stuk!

Quote: Op donderdag 14 juli 2005 00:01:05 schreef bart1984 het volgende: [...] ID software Nietes! Ontwikkeld door ID software, uitgegeven door Activision.

Quote: Op donderdag 14 juli 2005 12:06:05 schreef Tom het volgende: Zulke praktijken ondersteun je niet door het spel te spelen. Je zou dat alleen doen als je gebruik zou maken van de "diensten" van zulke organisaties door goud of karakters te kopen. Precies, daarom heb ik ook geschreven Quote: Op woensdag 13 juli 2005 20:30:28 schreef PiB het volgende: Toch blijven er altijd die vervelende randverschijnselen die iets in een kwaad daglicht kunnen stellen. Het is echter nooit de drank of de game die fout is, maar de mensen die het gebruiken. Het is uiteindelijk dus de

Quote: Op woensdag 13 juli 2005 23:07:17 schreef anne_natuurlijk het volgende: mag ik vragen: Wat zij characters? Hoe wordt geld verdient? Ik weet er niks van maar ben wel een beetje nieuwwsgierig verdient -> verdiend Characters zijn zeg maar de poppetjes in het spel. Door bepaalde opdrachten te doen krijg je bijvoorbeeld goud en punten. Met de punten kun je bepaalde eigenschappen, zoals kracht, van je character verbeteren en met goud kun je betere wapens of iets dergelijks kopen. Nu schijnt het dat er in Azië "bedrijven" zijn die mensen onder schandalige omstandigheden h

Quote: Op woensdag 13 juli 2005 21:00:32 schreef Tom het volgende: Dat er een handel in uitgebouwde karakters bestaat is niet zo verwonderlijk, er zijn ook mensen die RL geld neer willen tellen voor ingame-Gold. Maar mensen dwingen om characters te builden klinkt echt als een typische urban legend. Ik zag je post te laat Robert. Dwingen is misschien een te groot woord, maar de omstandigheden waaronder de mensen in de zogenaamde sweatshops werken zijn behoorlijk beroerd. Ik heb inmiddels ook een Nederlandstalig artikel over dit onderwerp gevonden (Engels mag niet hier geplaat

[off-topic] Waarom ben je er weer Ann? Is Tom unbanned? [/off-topic]

Quote: Op dinsdag 14 juni 2005 22:38:37 schreef essie het volgende: Leviticus 18,22 Homosexualiteit is streng verboden, het is een gruwelijke zonde in de ogen van de HERE. Leviticus 20,13 De straf op homosexuele omgang is de dood voor beide partijen. Zij hebben het oordeel zelf over zich gebracht. 1 Corinthiërs 6,10 Verlaat Gods weg niet! Mensen die vrije sex voorstaan, afgoden dienen, overspel plegen of zich met homoseksuele praktijken inlaten, blijven buiten het Koninkrijk van God. Dat geldt ook voor dieven, gierigaards, dronkaards, roddelaars en oplichters. De

Quote: Op dinsdag 14 juni 2005 22:04:18 schreef essie het volgende: * Homo's zijn een gruwel in God's ogen, in mijn ogen zijn het gewoon mensen. Waar lees jij dat in de Bijbel? Quote: * Als je een aanval krijgt waarbij je ogen wegdraaien en je bijna buiten bewustzijn raakt, moet je niet naar de dokter maar vooral veel bidden tot God. Ik vind het in zo'n geval toch wel fijn om even langs de huisarts te gaan. Beetje flauw, vind je zelf ook niet? Quote: * Als Hitler God's vergeving zou accepteren gaat hij naar de hemel, Gandi moet maar genoegen nemen met de

Quote: Op zaterdag 07 mei 2005 16:46:36 schreef Brains het volgende: Aanschouw het negatieve aspect aan het geloof. Mensen raken erdoor geindoctrineerd, verliezen de realiteit uit het oog. Quote: Op zaterdag 07 mei 2005 17:09:07 schreef Gorthaur het volgende: Klopt, maar dat is natuurlijk niet voor religie alleen weg gelegd. [knip - voorbeelden] Een kleine toevoeging: Quote: The discovery of irrational numbers is usually attributed to Pythagoras, more specifically to the Pythagorean Hippasus of Metapontum, who produced a (most likely geometrical) proo

Misschien gaat mikaiel ons wel een uitermate interessante theorie uit de doeken doen

Quote: Op zaterdag 07 mei 2005 16:37:58 schreef mikaiel het volgende: en hoe komt het dat dat de zon om de wereldbol ronddraait en niet om de zwarte gat ? Is dit serieus?

Quote: Op vrijdag 01 april 2005 10:54:34 schreef Diana het volgende: 'smorgens de vogels horen zingen als je wakker wordt Dat is zo ontzettend gaaf. Ik zet tegenwoordig mijn wekker wat eerder, zodat ik nog een poosje naar de vogels kan luisteren. Echt een heerlijk begin van de dag.

Quote: Op zondag 20 februari 2005 12:42:18 schreef RobertF het volgende: [...]Je stopt niet met spelen omdat je ouder wordt, maar je wordt ouder omdat je stopt met spelen.

Een leuk Engels boek is 'The Great Gatsby' van Francis Scott Fitzgerald.