Noppert1998

Leugens presenteer je maar elders als de waarheid. Bij FvD bijeenkomsten of zo. Tevens is groepsimmuniteit wel het domste om op te varen. Dan gaan alle kwetsbaren dood of worden ernstig ziek en enkel de sterken overleven zonder problemen. Sjapoo voor je inbreng

🤣 weer je medicamenten niet ingenomen?

Als je de discussie goed volgt dan kwam je niet op voor Hopper. Je hebt de naam Hopper niet eens geopperd. Je stelde "ik vroeg wat aan sjako, of mag ik dat niet van jou".. Waarop ik antwoorde dat je van mij alles mag en dat het niet op jou gericht was.. Dus niet ineens heilig proberen te doen..

Volgens ben je niet helemaal helder in de bovenkamer.. Er is geen sociaal darwinisme toegepast. Men heeft kinderen proberen te beschermen tegen een virus dat toen erg was als je het kreeg. Juist door vaccinaties hebben we het virus onder de knie gekregen (net als andere dingen, zoals afstand houden en thuis blijven als je ziek bent).. Tevens trap je met open armoe in de propaganda van de reformatie. Die beweerden dat de mensen in die tijd niet konden en mochten lezen van de RK. Dat is natuurlijk onzin. Hoe zouden mensen anders weten dat Luther "een punt had"?

Als je het vaccineren tegen corona en hoe de joden werden aangepakt door de nazi's met elkaar vergelijkt dan ben je af. Dat weet je toch? En dan ben je voor de rest van welk gesprek of discussie ook af, je doet niet meer mee.. Over "beinvloed" gesproken. Heb je niet door dat jij ook een fucking mens bent, en dus net zo beinvloedbaar door mooie verhaaltjes en praatjes? En dat de boeken in de bijbel juist met die bedoeling zijn geschreven, zodat iedereen volgzame schaapjes wordt. Vandaar het dreigen met vernietiging en eeuwige pijn als je niet gelooft wat er in die boeken staat. Dreigen wer

En? Ik had een keer iets tegen Hopper en jij bemoeide je ermee en deed alsof ik het tegen jou had.. Dus iets met splinter en balk?

Weet je in vredesnaam wel wat sociaal darwinisme is? Dat is heel wat erger dan kinderen een vaccinatie tegen een virus geven. Zodat zij het niet doorgeven aan ouders en opa en oma.. In feite ben jij een goedgelovig iemand die nog gelooft in de algehele goedheid van de mens. Vandaar dat je anarchie zo hoog hebt zitten. Maar volgens mij laat dat vroeg of laat altijd tot survival of the fittest. En dan delven christenen altijd het onderspit (omdat ze menen dat wie hen een klap geeft ook de andere wang moet worden toegedraaid opdat de ander de christen dan weer een pak slaag geeft).. Dus

Waarom is het logisch? Als je nu een schrift zou schrijven (of een boek) en je hoopt dat mensen denken dat het oud is (1900 of eerder) dan ga je toch geen WOI en WOII erbij vermelden? Als je dat wel doet trappen minder mensen erin..

Ik maak toch niemand uit voor dingen? Of probeer mensen tegen anderen op te stoken? Ik stook enkel mensen op tegen mijzelf, door mijn mening te geven. Hopper daarentegen hoopt dat iedereen mij negeert want hij noemt mij een troll, en trollen moet je negeren. Op andere fora heeft hij mij en anderen ook wel weggejaagd met zijn jacht op "trollen". Iedereen die zijn visie onderuit haalt met goede meningen en onderbouwd met de Bijbel noemt hij overigens een troll. En dat is geen manier van doen, op een forum waar je juist je mening moet kunnen zeggen.

Nou poeh poeh, jij trekt een grote broek aan. ALLE politici zijn psychopaten, nu zijn politici fascisten. Je hebt het er maar druk mee.. Maar besef wel dat volgens jouw Bijbel er geen ruimte gaat zijn voor anarchie op de nieuwe Aarde. Iedereen moet God volgen, of anders....Grappig dat een anarchist zo vol vertrouwen achter een theocratie gaat staan.

Je bent helemaal niet concreet maar hebt een flutverhaaltje dat mensen wel vaker gebruiken om hun "bekering" te staven.. jij weet wat je denkt wat te weten. Net zoals ik denk te weten wat ik denk te weten. Beetje nederigheid zou je sieren.

Wat doe je dan met de Bijbel? Denk je dat God anarchie zou dulden? Lees openbaring eens goed man. En lees wat theocratie is.. En lees wat God doet met mensen die Hem de eer niet geven. Lees Genesis anders eens. Men was daar juist anarchistisch bezig en God besloot de mensheid uit te roeien.. Tevens zou het je sieren om gewoon normaal in het leven te staan. Niet zo zwart wit. Niet ALLE politici zijn psychopaten. Sterker nog, als je politici in de provincie zou kennen dan weet je dat het onzin is. Die mensen werken keihard om het beter te krijgen voor de samenleving. Dus een beetje meer res

Ik luister niet naar dominees.. die verdienen geld met liegen.. Dan luister ik nog liever naar politici.

Nogmaals, geen politicus is een savior.. Als je eens geestelijk volwassen word dan besef je dat je geen savior nodig hebt.. En als je beweert dat ALLE politici narcistische psychopaten zijn dan heb ik echt en oprecht medelijden met je. Dan is "lachen om gelovige uitspraken" misschien niet goed. Dan word het tijd een psycholoog te bellen voor een afspraak. Ik heb ook gelezen hoe het eindigt ja.. En dat stelde ik al door te zeggen dat er geen vrije wil meer was. Iedereen die gebruik maakte van de vrije wil (en iets anders geloofde bijvoorbeeld) is vernietigd. Alleen de gelovigen blijv

Ik heb dit bericht gerapporteerd.. Ik ben het beu dat mensen mij voor troll uitmaken. Vooral jij, met je zogenaamde verlichting maar dan wel iedereen keer zo persoonlijk reageren.. Een echte troll vertelt zijn mening niet, zoekt geen dingen op om zijn mening te staven etc. En dat doe ik wel.. Accepteer gewoon dat ik een andere mening heb dan menigeen hier. Zoals Petra jou eens betichtte van " een bloem in een veld met andere bloemen" zo ben ik ook een bloem in een veld met andere bloemen. Alleen maar roosjes in de tuin is ook niks.

Omdat Openbaring gaat over de toekomst, althans als je erin gelooft. En die toekomst is nog veel erger dan wat er nu is gebeurd en gebeuren gaat. Geen menselijke dictatuur kan namelijk doen wat in Openbaring staat wat God gaat doen.. Miljoenen mensen uitroeien, misschien wel miljarden. Alleen als je gelooft blijf je leven. Maar dan heb je geen eigen wil, want mensen met een eigen wil gaan kapot... En houdt in jezusnaam op met mij een troll te noemen. Ik zeg mijn mening. En die mening komt niet overeen met de mening van gelovigen die het stockholmsyndroom hebben. Of eraan lijden. Zelf

Wat ik al eens eerder zei: Maak een topic aan "hilarische uitspraken gelovigen" en ga daar posten. Dan kunnen we hartelijk lachen.. En tevens, lees Openbaring eens. ALS dat door gaat dan ben je de eerste die zegt "hadden we Mark rutte maar weer als de grote baas, die was tenminste menselijk"... Ik heb ooit in de politiek gezeten, en kan dus zeggen "iedereen kan de politiek in". Als je het hier zo verschrikkelijk vind, ga dan zelf de politiek in en verander het van binnenuit in plaats van domme dingen te zeggen als "psychopaten dit en psychopaten dat". Als je mensen als Mark Rutte en

Sorry hoor, maar ik weet oprecht niet waar je het over hebt... Over dat domheid, ging over Hopper. Die niet snapt dat na de dood van Jezus (waarschijnlijk aan het kruis, maar dat is niet te achterhalen) de evangelieen zijn geschreven.. En dat het dus geen symbolische betekenis hoeft te hebben.. Want Hopper stelde "dat zei Jezus VOOR zijn dood" terwijl een kind snapt dat de evangelieen geschreven zijn na de dood van Jezus. Alleen als je uitgaat van een persoon die als een assistent achter Jezus aan is gelopen en woordelijk heeft opgeschreven wat Jezus heeft gezegd kun je stellen "dit zei J

Ten eerste: Geen samenleving kan zonder bestuur Ten tweede: als je gelooft dat de Bijbel Waarheid is dan komt er een Goddelijk bestuur. En lees in Openbaring maar welk bestuur dat is. Je zal nog dagelijks terugdenken aan vroeger en denken "was Mark Rutte maar de baas".. Lees anders het OT maar, dezelfde God als Openbaring. Dan weet je wat je te wachten staat.

Negeer je al mijn ideeen of zo? Want in "JOB" heb ik een link gegeven waarbij heel duidelijk werd dat het kruisigen werd verder geëvolueerd. En dat de mensen die gekruisigd werden de eigen dwarsbalk mee moesten nemen. Dit is door ooggetuigen onderkend (!). De paal stond er al, maar de dwarsbalk moesten ze zelf meenemen. Vandaar ook dat "boven zijn hoofd bevestigden ze de aanklacht" anders zou het boven de handen zijn.. Tevens is het ook heel duidelijk dat de JG eerst gewoon geloofden in het kruis. Pas later ging men er anders over denken, omdat men heel erg sektarisch dacht. En ze kw

Je wenst enkel het Openbaring bestuur? Waarbij mensen die niet geloven kapot gemaakt worden, en de "heiligen" erbij juichen en zingen... Lees gewoon Openbaring maar, dan weet je wat je wenst..Of lees het OT eens in zijn geheel. Dan weet je wat je wenst.. En de rest van jouw schrijven negeer ik liever. Je zegt wel dingen maar weet niet wat je zegt.

Je blijft maar belachelijke uitspraken doen.. Vaccins hebben in de geschiedenis beter gewerkt dan bidden. Politici maken genoeg waar aan de macht, plus je hebt partijen die samen moeten gaan en dus boter bij de vis, water bij de wijn moeten doen.. Dan komt het iets anders tot zijn recht dan men beloofd had. Dat noemt men polderen. Jij hebt liever dictaturen waarbij men iets "beloofd" en het zonder weerwoord uit kan voeren? O ja, daarom ben je fan van de Bijbel. Dat is een dictatuur/theocratie.

Nee hoor, hij schreef zelfs "ik verwacht NIET"... Lees je de bijbel ook zo slecht? 🐵

Jahweh kan niks, Jahweh is immers dood? Volgens jouw eigen redenering, anders kan het eerste verbond niet ongeldig verklaard worden.

Jij weet wel meer niet. Ga je nou maar gewoon met echte wetenschap bezig houden in plaats van jg wetenschap.. Het idee dat je nog steeds denkt dat iedereen werd gehangen aan een paal laat zien dat je nul komma nul open staat voor links die mensen je geven. Zelf heb ik een link gegeven, waarin heel duidelijk werd dat men kruisigen steeds meer ging evolueren. Van een simpele paal, tot het kruisigen wat je in Hollywood films ziet. Rebellen in de jaren 70 werden allemaal gekruisigd met een dwarsbalk. Cicero noemde het kruisigen de meest wrede straf ooit. Tevens is het een feit dat zelfs