Petra.

Misschien hebben niet alle mensen dezelfde opdracht. Jezus reageert immers ook heel verschillend op verschillende mensen. Tegen de ene mens vertelt ie bv een verhaal over een luie dienaar omdat die voorzichtig zn geld wilde bewaren, want de goeie dienaar verdiende veel geld, en tegen de ander vertelde Jezus juist weer dat ie juist zn geld weg moest geven. (Om maar een concreet voorbeeldje te noemen).

Valt dan dan onder genade of verdienste ?

Baal was toch die god van andere volkeren, m.n. Kanaan. Heer is de vertaling van zijn naam. (Daarom vond ik het zo merkwaardig dat ze JHWH en Jezus hetzelfde zijn gaan noemen). Die was toch zo slecht omdat ze ritueel kindertjes offerden, en rituele orgies deden. Was dat niet het verhaal van Elia, met de wedstrijd welke god dat vuur zou aansteken. En dat JHWH toen won. Volgens mij was de moraal van dat verhaal dat JHWH die Baal had weggewerkt. Volgens mij worden er in geen enkele godsdienst meer kindertjes of mensen geofferd aan de goden. En is er geen tempel/kerk/moskee/synagoge die

Huh... Huhhhhhhh ?..!,, Is dat echt Paulus? Of een Farizeeer ? Had t zeker over een hele andere Jezus dan die in de Evangeliën uit verf komt, je weet wel...die herder die de verloren schapen opzoekt, en die feestviert en tafelt met ...jawel... https://www.karlbarth.nl/kopmels-meditatie-aanstotelijk/ Ze nemen er aanstoot aan. Want zondaars in je huis ontvangen en met hen maaltijd houden dat gaat toch wel erg ver! Daar zit toch een zekere erkenning, een zekere rechtvaardiging van die zondaars in -en dat nog vóór ze tot geloof zijn gekomen, zonder dat ze

😘woehaha... . Ik vind religies soms meer rieken naar eigen fallus-worshipping dan Godverheerlijking, soms zie ik ook het verschil niet meer met ZelfverHeerlijking. Toch behoort vooral egoloosheid/zelfverloochening tot het lesaanbod. Ra Ra... Het is denk ik een Mirakel.

Er is een periode geweest waarin pedoseksualiteit als onschadelijk werd gezien in bepaalde vormen. In de medische sector, psychiatrie e.a. onderzoeken werd het meer en meer als acceptabel beschouwd. Ik meen ergens vanaf de jaren 60 en vooral medio 70 en 80 dat het nogal in opmars was. Maar hè, die malle denkbeelden zijn inmiddels allang weer ingehaald door betere inzichten uit onderzoeken. Ik kan me niet herinneren dat pedofilie ooit op scholen is onderwezen als zijnde iets positiefs o.i.d. En in de mainstream hoef je er sinds decennia ook niet meer mee aan te komen. Wat kinde

Wat jeugd betreft denik deze kant op. Misschien helpt het om meer te richten op wat gemeenschappelijke kernwaarden zijn en minder op de verschillen. Wat vind je van *dit filmpje ? ‘Make Friends Across Religions’, het filmpje waarin religieuze leiders van over de hele wereld oproepen tot vriendschap. De oproep van de religieuze leiders wordt ondersteund door een onderzoek, gedaan onder leiding van de Nederlander Martijn Lampert. Daarin worden de belangrijkste waarden gepeild van 56.000 mensen uit 24 landen, verspreid over de hele wereld. Vriendschap scoort bi

Had ik gedaan. Ging over pedofielen.

Wat vind ik van pedoseksuelen, kindermisbruikers ... die -welke beweging dan ook- gebruiken/misbruiken om hun misdaden te belobbyen en zelfs legitimeren? Is denk ik je vraag. Die vind ik net zo gruwelijk als alle andere misdaadplegers die zichzelf daartoe legitimeren met gebruik van oneigenlijke middelen. Of dat nou huiselijk geweld of uitbuiting, onderdrukking, misbruik of whatever is, met de hand op de Bijbel, of Koran, of... roep maar. Het is allemaal verschrikkelijk.

.

Yep. Dat was idd mijn punt. Ach ja, de welbekende -verbeter de wereld begin bij een ander- aanpak hè Zeker fijn voor ze. Er zijn een hoop mensen die biseksueel zijn, die kunnen net zo happy zijn in een hetero relaties als in een homorelatie. Er zijn zoveel smaken. Kennelijk behaagt het God om die verscheidenheid te hebben, denk ik. Alexander Noordijk bv. Die is predikant/dominee. Heeft zelfs conversie therapie achter de rug en is inmiddels al een jaar of 15 happy getrouwd met zijn man. Over conversietherapie is ie niet zo te spreken, over homohaat ook

Ja, dat past denk ik ook meer bij een ander topic.

Ik zie het niet als probleem, maar zoals ik eerder schreef...gewoon menselijk. (Dat je wat je zelf aanhangt beter vindt dan..) Waar ik nou juist in vastloop is dat ik mezelf helemaal niet in staat vind om -welke dan ook- verheven te vinden, omdat ik niet over genoeg diepgaande kennis en ervaring van alle beschik. Misschien zijn er nog wel veel mooiere/betere maar weet ik er gewoon te weinig van. Of zit het er wel in, maar weet ik dat niet, of zie ik dat niet. Ik verbaas me enorm als ik mensen zie beweren dat hun eigen stroming het beste is...maar ondertussen amper/oppervlakkig afweten van

En hoe zit dat dan met jouw doorgeprik... ervaren andere christenen dat dan ook als positief geprik? Die vraag vind ik dan weer interessanter. Waarom loop je vast op -Welke rol speelt God dan? Bij mensen zoals Spinoza, die God zien in de natuur, of zoals mensen die God toevoegen aan hun meerdere (natuur)Goden of als God helemaal geen rol speelt...of misschien wel maar niet de (traditioneel) Bijbelse. .. nou en! Wat is het dan waarom het vastloopt?

Ik weet niet of je over een -wij- kunt spreken. Er zijn zoveel verschillende MRB--ers, maar geen MRB kerk of groep o.i.d. waardoor er een -wij de MRB-ers- zou zijn. Naar wat ik ervan weet zit er juist een grote openheid en respect naar andere levensbeschouwingen. Maar goed, ik snap je punt wel, in de zin van.. dat volgens mij alle mensen de door henzelf aangehangen ĺevensbeschouwing beter/het beste vinden. Anders hadden ze immers wel wat anders aangehangen. Er is geen mens die zegt -ik vind c%hristendom beter maar ik ben nu eenmaal boeddhist, of -ik vind protestants beter maar ik ben ka

Probeer het.! Probeer nou eens om je in te leven in wat ik je schreef. Als het je eigen persoontje zou betreffen die moet veranderen. Dat schreef ik niet om te pesten of je aan te vallen o.i.d maar om je op die manier te helpen meer inzicht/gevoel/empathie te krijgen met hoe humaan conversietherapie is.

Uiteraard. Omdat een ander dat dan moet doen, kan jou het schelen hoeveel leed dat diegene geeft. Ik zou zeggen...laat jij je middels conversietherapie van je autisme/ ASS afhelpen. Gooi er een jaar of 10 bidden en je best doen tegenaan, waarbij je steeds te horen krijgt dat als je beter je best doet dat je dan geconverteerd zou zijn tot een 'normaal' mens, hoe je hoort te zijn. En als je dan na xx jaar ervan overtuigd bent hoe mislukt je bent en liever zelfmoord pleegt dan zo doorleeft... mag je me nog een keer vertellen hoe humaan je het vindt.

Waar het om gaat is dat men vroeger dacht...dat EEN ANDER het kon kiezen. (Ouder, arts, pastoor, dominee, etc) EN DAT MEN NU snapt... dat de enige die het zou moeten bepalen...degene is die het ZELF betreft. OMDAT er niets te kiezen of te veranderen of te beinvloeden valt, maar slechts...erachter komen hoe je in mekaar zit.

De brainwash is nou juist dat dit schadelijke achterhaalde gedachtegoed nog steeds verspreid blijft worden. Het stamt uit het vroegere idee dat mensen maakbaar zijn. Dat je iemands vrouwelijkheid of mannelijkheid kunt maken/veranderen/beinvloeden. Dat je kunt bepalen hoe vrouwelijk of mannelijk een kind zich ontwikkelt en of het op mannen of vrouwen gaat vallen. De idee dat je als ouder of arts daar invloed op kunt hebben. Het is een soort voor God denken te kunnen spelen. Guess what... de medische wereld kwam tot de ontdekking dat ze helemaal niet voor God kunnen spelen. Dat de b

Dat is natuurlijk heel fijn voor zo’n meisje, maar toch wil ik er iets tegenover zetten. Waarom kunnen die religies en levensbeschouwingen niet gewoon met alle respect naast elkaar blijven bestaan. Mensen die alle religies willen samensmelten (want het gaat toch om dezelfde normen en waarden of goddelijke wereld) het is sympathiek en bindend bedoeld, maar het wordt wel allemaal 1 grote grijze brei. Mag het unieke van een religie of levensbeschouwing niet blijven bestaan? En is het echt zo, dat het inderdaad allemaal hetzelfde is? Ik denk ook dat ze prima naast elkaar kunnen bestaan.

Ik had hier op gg ook eens een topic voor gemaakt. Ik zal ff wat copy/pasten... https://www.nieuwwij.nl/achtergrond/theologie-tussen-verschil-en-verbondenheid-2/ Manuela Kalsky....Van 2013 tot 2017 werkte ze samen met André van der Braak, hoogleraar boeddhistische filosofie aan de VU, aan het onderzoeksproject Multiple Religious Belonging (MRB). In het Nederlands klonk het nog wat grootser: ‘Meervoudige religieuze binding als toekomst, perspectief voor religie in Nederland?’ Kalsky en Van der Braak ontmoetten elkaar op de theologische faculteit van de VU en deelden dezel

Ik denk dat een (hindoeistische) kennis van mij het wel heel aardig verwoordde toen haar zoon met een christelijk meisje trouwde: "Lieve schat, wij aanbidden al zoveel Goden, die ene God van jou kan er ook nog wel bij. 😊 Hence...voor hen is het christendom gewoon eentje van de vele Goden.

Yep. Ik was ook nog niet klaar 😃. Over levensbeschouwing in Azie.. Het Shenisme in China, is een vd grootste religies ter wereld. Meestal polytheïstisch. En enenals Japan is het een mengelmoes cultuur van voorouderverering zoals bij paganisten,taoïsme, confucianisme en boeddhisme. Vietnam heeft ook vanwege het communisme officieel geen religie, maar wel vrijheid van religie. Ook daar zit hetzelfde mengelmoesje wel in de cultuur en ook daar doet volgens mij iedereen wel aan voorouderverering. En veel Godenverering, maar dat zijn allemaal natuurgoden. Er staan ook overal altaartjes met

Nice! Ik heb flink wat artikelen van Samuel Lee gelezen, vond hem enorm leuk en leerzaam. Wat de vraag over christendom in Japan betreft, is het imo wel duidelijk. "De nieuwe Theoloog des Vaderlands wijst vervolgens op de missiologische oorzaak van het geringe succes van de evangelisatie in Japan. “De missie ging teveel gepaard met politiek. En daarbij had men ook te weinig oog voor de culturele context." "Wist je dat de stad Nagasaki het Rome van Japan werd genoemd? Daar was een bloeiende katholieke gemeenschap. De Amerikanen maakten daar met de atoombom een einde aan. Er zij

Zoals ik al in de TS schreef..op gg. (Geloofsgesprek forum). Wat de echte Jezus van heidenen vond is een stokpaardje van Mart/Chaim. https://www.geloofsgesprek.nl/forum/viewtopic.php?p=439074#p439074 https://www.geloofsgesprek.nl/forum/viewtopic.php?p=439114#p439114 Kijk aan! 👍 Dat klinkt een stuk positiever over heidenen.