Flawless victory

In dit verhaal, waar @Petra. de topic over geopend heeft, zijn christenen inderdaad het probleem geweest. En het is goed dat zij hun fouten bij nader inzien rechtzetten. Gods Oordeel begint bij Zijn eigen gezinsleden, dus bij christenen. Fouten rechtzetten is goed. Dat ben ik met je eens maar dat is niet zozeer het onderwerp van deze topic.

Iemand als een Jos Brink, die zowel homo als dominee was, is voor mij een levend voorbeeld dat het blijkbaar kan dat iemand homoseksueel is en toch in de Heer is. Want niemand kan uit zichzelf zeggen dat Jezus Heer is, dat is het werk van de Heilige Geest. Ik vind het verder een heel moeilijk onderwerp. Dominee Jos Brink schreef ook een boekje over echtscheiding. https://www.boekmeter.nl/book/95947/info/0 Waarom ik het een moeilijk onderwerp vind is omdat Jezus ook de Heelmeester is. De “Dokter”. En het is mijn ervaring dat Hij je van binnenuit verandert. En het lijkt me dat een

Of dit klopt weet ik niet maar ik heb je bericht een like gegeven vanwege de video. Die vind ik goed en komt oprecht op mij over. Praktiserende homoseksuelen worden uitgesloten bij de JG en ze mochten tot voor kort niet aan het Avondmaal gaan in veel kerken en ze mochten niet de Eucharistie ontvangen. Dat is de afgelopen jaren wel veranderd als ik zo de artikelen daarover lees, zoals bijvoorbeeld https://www.nd.nl/geloof/protestant/1204579/nederlands-gereformeerden-willen-homo-s-met-relatie-aan-het-a#:~:text=Homoseksuele kerkleden die samenleven in,zegen blijft echter nog open.

Jij voelde je duidelijk aangevallen doordat ik Lucas 23:33 aanhaalde en in je hoogmoed dacht je dat ik die plaatste omdat jij die tekst had geplaatst. En nu probeer je het om te keren. Gaslighting…

Dat is alweer een vooroordeel. Ik heb jou die tekst nergens zien gebruiken. Ik lees nog maar weinig van je berichten sinds je bent omgeslagen van ruimte scheppend naar veroordelend. God kent mijn hart. Jij weet eigenlijk helemaal niks, dat blijkt nu wel.

Dat klopt. De keren dat jij bijbelteksten plaatste was dat in de meeste gevallen verhelderend en leerzaam. Wat betreft Hopper zullen we maar denken, “Vader vergeef het hem” naar analogie van Lucas 23:33.

Het probleem is niet het zogenaamde discursieve denken, het probleem is dat deze wereld in het kwaad ligt. Dát is na te lezen in de Bijbel. Wat jij beschrijft is na te lezen in de New Age handboeken, dat het allemaal zou liggen aan het denken. Een en al reflectie dit. Je ziet in spiegelen. Je hebt zowat alle gelovigen veroordeeld. Dat is je troon boven die van God zetten en een exoterische godsdienst maken van je eigen geloof, waaraan je alle anderen de maat neemt. En terwijl je hier hebt beweerd dat alle Joden Israël maar moeten verlaten (velen woonden er al voor 1948 en

Met je eens. Jammer. Hij heeft het ook steeds over het discursieve denken, dat moet volgens hem buiten spel gezet worden. In mijn bijbel staat toch echt dat God ook met het verstand begrepen wil worden. Deuteronomium 6:5 Gij zult de HERE, uw God, liefhebben met geheel uw hart en met geheel uw ziel en met geheel uw kracht. Ik vind het heel jammer want in zijn beschrijvingen vond ik vaak een goede beschrijving van de werking van de Geest terug. Maar nu toont hij zich van een andere kant. Er zit klaarblijkelijk ook een duidelijke discrepantie tussen woord en daad.

Nee omdat hij helaas tot valse beschuldigingen over gaat. Indien hij werkelijk Jezus zou volgen in het licht dan zou hij zich daarvan onthouden dan wel zich ervan bekeren.

Hopper heeft zich helaas ontpopt als een verklager der broederen , een maatnemer en een exoterist. Buig voor zijn (af)godsbeeld of barst. Schiepen zijn berichten voorheen ruimte voor gesprek zo sluiten zij nu deuren en ramen.

De Heilige Geest dient zich inderdaad niet aan als een engel. De reden hiervoor is dat engelen niet aanbeden wensen te worden. Doch dit betekent niet dat Hij geen engel IS. Buiten Jezus Christus en de Heilige Kerk, het Lichaam geen zaligheid. De Heilige Drie-Eenheid is gewoon de waarheid. Niet voor niets heeft God juist de Kerk al die eeuwen zo groot gemaakt en geleid.

Duidelijk een individu in het onzienlijke. Bij de bekering sterft “de natuurlijke mens” in ons en daarop volgt de opstanding van Christus in ons, en Deze gaat de Weg en IS de Weg. Mijn oude mens is ter dood gebracht in Christus, zodat de nieuwe mens in mij zou opstaan. De “natuurlijke mens” die in staat zou zijn de weg te gaan... Dan krijg je zuiver exoterische godsdienst.

Machten, krachten en tronen zijn Engelencategorieën. Een klasse van hemelse wezens. 1 Petrus 3: 21 Als tegenbeeld daarvan redt u thans de doop, die niet is een afleggen van lichamelijke onreinheid, maar een bede van een goed geweten tot God, door de opstanding van Jezus Christus, 22 die aan de rechterhand Gods is, naar de hemel gegaan, terwijl engelen en machten en krachten Hem onderworpen zijn. Jezus moest opstijgen naar de Vader, zodat de Vader een andere Trooster kon zenden. De Vader zendt niet Zichzelf. Johannes‬ ‭14‬:‭16‬-‭19‬ En Ik zal de Vader bidden, en Hij za

Wat een flauwekul. Alsof een persoon alleen maar iemand van vlees en bloed kan zijn. De Heilige Geest kan heel prima een engel zijn in het Leger van Christus. Vanuit het onzienlijke de mens inspirerend. Jezus zegt in Johannes 14 niet voor niets dat de Vader een andere Trooster zal zenden. Hij stuurt Iemand. Een Trooster.

Het gaan van de Weg is de bekering.

Dat vind ik veel te kort door de bocht. Het geloof is een proces dat een leven lang voortduurt en niet alles geschiedt in 1 keer. Het leven van een gelovige brengt vruchten van bekering voort. In mijn eigen geloofsproces geschiedde vergeving van anderen in fases. Voor oprechte vergeving is inzicht nodig. Althans voor mij was dat nodig. En dat inzicht groeit tijdens het proces van bekering en geloofsopbouw. En in retrospectief heeft God Zelf die vergeving in mij bewerkstelligt. Kort samengevat, als iemand zegt dat hij iemand niet kan vergeven dan is dat een momentopname. Dat hoeft niet zo te

Spam gemeld.

Spam gemeld.

Ja dankjewel, dat was inmiddels duidelijk. Foutje is menselijk.

@sjako https://credible.nl/profile/21601-serzflw/

Hebreeën‬ ‭1‬:‭5‬-‭9‬ ‭HSV‬‬ Want tegen wie van de engelen heeft God ooit gezegd: U bent Mijn Zoon, heden heb Ik U verwekt? En verder: Ik zal voor Hem tot een Vader zijn, en Hij zal voor Mij tot een Zoon zijn? En wanneer Hij vervolgens de Eerstgeborene in de wereld brengt, zegt Hij: En laten alle engelen van God Hem aanbidden. En van de engelen zegt Hij weliswaar: Die Zijn engelen maakt tot geesten en Zijn dienaren tot een vuurvlam, maar tegen de Zoon zegt Hij: Uw troon, o God, bestaat in alle eeuwigheid. De scepter van Uw koninkrijk is een scepter van het recht. U hebt gerechtigheid lief

@sjako https://credible.nl/profile/17174-shawnzdp/

@sjako https://credible.nl/profile/21327-lesterfuh/ https://credible.nl/profile/21738-pamtadewk/

Daar heb je gelijk in. Dat is waar het uiteindelijk op uitloopt als mensen hun eigen wil blijven verloochenen. Dat is op het forum ook af en toe zichtbaar geweest bij bepaalde types die zich dan ineens gaan gedragen alsof ze God zelf zijn. Een ander voorbeeld daarvan: een kennis van me ging regelmatig naar een soort klooster (maar dan hindoeïstisch) in India. Een “Oneness temple”. Hij vertelde dat er daar monniken waren die hun eigen wil hadden opgegeven. Deze zaten alleen nog maar in witte kleren onder een boom en deden letterlijk niets meer. Deze werden beschouwd als verlicht en ze werden v

Ik begrijp dat je op het forum niet van de JG-leer af kunt wijken. Mijn opmerkingen zijn duidelijk vind ik. Hoe is het in Godsnaam mogelijk wanneer een engel zelfs in de JG bijbel God genoemd wordt, dat dan de Heere Jezus geen God genoemd mag worden, zeker daar dat op meerdere plekken in de bijbel ook gebeurt. Hoe is het in vredesnaam mogelijk dat er dan nog gevallen wordt over het feit dat Jezus in de Bijbel op diverse plekken God genoemd wordt. Hier laat ik het bij, want je mag toch niet afwijken van de leer.