Flawless victory

Hij hoeft ook geen dictatuur te stichten, want wanneer Hij terugkomt zal de helft van de huidige bevolking gestorven zijn (volgens Openbaring sterft eerst een kwart van 8 miljard is 2 miljard en daarna nog eens een derde van 6 miljard is nog eens 2 miljard). Van de overige mensen zullen er velen het merkteken van het beest aanvaarden. Wat er precies met hen gebeurt weet ik niet (waarschijnlijk zullen ook zij sterven bij de Wederkomst) maar de mensen die alles overleven zonder het merkteken van het beest zullen van harte naar de komst van de Here Jezus uitzien. Het doel van de grote verdru

Heb net de hele video bekeken. Het interview duurt een uur. Daarna wordt het interview geanalyseerd door een team van Phil, bestaande uit advocaten en een gedragsdeskundige. Ik vond het erg interessant.

Wie gelooft in een eindeloze marteling in de hel (of iets dergelijks) kan maar beter consequent zijn en net als JG elke week de deuren langs gaan. “Waarom besteden zij die in de hel (of iets dergelijks) geloven over het algemeen zo weinig tijd, aandacht en moeite om hun geliefden familie, vrienden, buren, kennissen, zakenrelaties of zelfs vijanden te waarschuwen voor de verschrikkelijke consequenties (want dat zijn het toch?), indien men tijdens zijn leven Jezus Christus niet als persoonlijke Heiland en Verlosser aanneemt. Waarom maken zij die dat wel doen, en vaak te pas en

Nee dat klinkt niet goed. De verschillen die er in de VS leven, leven niet alleen tussen de staten maar ook binnenin de staten. Ik ben het eens met wat Dr. Phil zegt in deze uitzending: Interview met Donald Trump. Duurt wel twee uur.

Je komt de hele tijd maar met woorden op de proppen als “vroom” en “slim genoeg”. Het heeft helemaal niets met “vroom” of “slim” te maken maar gewoon met lezen wat God in Zijn Woord daadwerkelijk heeft gezegd. De RKK heeft eeuwenlang de mensen van het zelf bijbellezen afgehouden en de vertaling van de bijbel tegengewerkt en daarna, toen het niet meer was tegen te houden, de kerkleer in de vertaling gelegd door woorden als “Gehenna” en “Sheol” te vertalen met “hel”. De Bijbel leert dat God souverein is, dat Hij alle mensen wil behouden en dat Hij in staat en bij machte is Zijn Plan

Er zijn gelovigen, ik heb er een gekend, die een narcistische vader had. Zij kon, op hoge leeftijd, met geen mogelijkheid een goede God als Vader zien, wel als Moeder. Telkens weer met de woorden “de Vader” geconfronteerd te worden, deed haar pijn en dit wierp een barrière op tussen haar en God. Goed dat jij het vrouwelijke aspect van God naar voren haalt. In het vroege christendom was men daar dus al mee bekend. Helaas is “de Kerk” teruggevallen in het oude patriarchale klimaat van het jodendom uit Jezus’ tijd.

Beste @Petra. Ik deel jouw visie dat de Heilige Geest wel eens het vrouwelijke aspect van God kan zijn. Sterker nog, daar ga ook ik vanuit. God is zowel mannelijk als vrouwelijk. Want naar Zijn evenbeeld schiep Hij hen, “mannelijk en vrouwelijk schiep Hij hen”. Ook een mooi artikel: https://www.trouw.nl/voorpagina/de-heilige-geest-is-verdonkeremaand~b0dab939/

Dat klopt. De betreffende vrienden praten dan ook niet meer over het geloof met hun dochter en haar man. Ze weten dat ze te allen tijde vragen erover mogen stellen, maar als ze dat niet doen (en dat doen ze niet), kan het geloof geen gespreksonderwerp meer zijn tussen hen. Dat is wel verdrietig, want het betekent dat je de allergrootste rijkdom die je “bezit” (en waar het hart van vol is loopt de mond normaliter van over) niet kunt delen met je kinderen. De rust die de Kennis van de Alverzoening met zich meebrengt is een troost. Beter een prettig klinkende Waarheid dan een onprett

Ik weet niet over wiens voorouders je het hebt maar mijn voorouders hebben zich bijtijds losgemaakt van de RKK. Zij hebben het geloof in Jezus Christus doorgegeven zonder de kwalijke dwaalleer van een eindeloze hel en zonder hun nageslacht te onderwerpen aan de kerkleer.

Met je eens, met dien verstande dat dit wel een definitief gemiste kans is maar er toch in het hiernamaals net zo lang een nieuwe kans zal komen, totdat alle mensen behouden zijn. In mijn alverzoeners-vriendenclubje bevinden zich mensen die kinderen hebben die niets van het geloof willen weten. Ze hebben er alles aan gedaan, maar hun kind(eren) stoppen soms bijna letterlijk hun vingers in de oren als de (inmiddels bejaarde) ouders met hen over het geloof willen praten. Het WETEN dat ook zij ooit tot het door God voor hen uitgestippeld doel komt geeft hen RUST. Heel anders dan bij mensen di

Ik deel je visie. De RKK komt er in Openbaring ook niet erg goed vanaf. Een eindeloze hel is een verzinsel van de RKK en ingelegd in de Bijbel. Drijfveer: macht en geld. En ook de eindeloze hel is enorm neerbuigend naar God toe. Hij heeft het nakijken, voor de overgrote meerderheid der mensen is het kruisoffer niet genoeg geweest.

Hij haalt allemaal Schriftplaatsen aan en onderbouwt het goed. Dus het is niet de mening van Bert de Haan, maar een goede Bijbelse onderbouwing. Ik heb op dit moment (door een ontsteking aan mijn oog) niet de energie en de lust om al die Schrifplaatsen neer te schrijven. Het heeft ook geen zin. Een JG blijft er toch bij dat het Michaël is. Ik denk ook niet dat het een heilszaak is. Ik zie Sjako gewoon als mijn broeder in het geloof.

Ik ervaar in dit geval de bijdrage van @Robert Frans ook als spottend cq denigrerend naar God toe. Bijna honend. In de eindtijd zou de kennis vermeerderen, leert de Schrift. Bovendien staat aioon goed in de grondtekst.

Jezus is actief in het OT als “de engel des Heren”. Hij is niet Michael, maar Hij is wel actief in het OT. Een goed boek(je) hierover is van Bert de Haan: Engelen, Gods elitetroepen.

Nee; er zijn er zeven:Michaël, Gabriël, Rafaël, Uriël, Chamuël, Jofiël en Zadkiël. https://kro-ncrv.nl/katholiek/encyclopedie/a/aartsengelen# Zij zijn de zeven geesten voor Gods troon in Openbaring 1:5 en Openbaring 8:2. https://www.kalebteylingen.nl/artikelen/9979/de-zeven-geesten-voor-gods-troon.html

Jezus is geen aartsengel. Maar die discussie is al zo vaak gevoerd, met de bijbelteksten en al, ik ben geen zin hem over te doen. Er is geen schriftuurlijk bewijs dat Jezus Christus de aartsengel Michaël zou zijn. En er is wel degelijk schrifuurlijk bewijs dat een gestorven gelovige direct bij Jezus Christus in de hemel is. Absent from the body is to be present with the lord. 2Cor.5:8. Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u, indien iemand mijn woord bewaard heeft, hij zal de dood in eeuwigheid niet aanschouwen. Joh.8:51 Veel kerken, inclusief die van de JG, spinnen er alleen maar zelf garen bi

Daar gaat het niet om. Ze heeft zich nooit in het openbaar geïdentificeerd als een zwarte Amerikaan wel als Indiase. En nu gooit ze het erop dat ze zwart is om stemmers onder de zwarte bevolking te mobiliseren. Zoals Trump zich nu identificeert als een non-denominational Christian. Haar vader is half Indiaas half Jamaicaans. Dus dit maakt haar hooguit een kwart Jamaicaans en hooguit een achtste Afrikaans. Maar Trump zegt ook dat het verder niet uitmaakt, dat hij beide respecteert, maar dat ze zich eerder nooit heeft geïdentificeerd als zwart. Ik ben blij dat wij een koning

Tsja, de waarheid blijft wel de waarheid. Trump heeft gelijk. Kamala Harris noemde zich altijd Indiaas. En nu ineens wordt ze de eerste zwarte vrouwelijke presidentskandidaat genoemd. Trump mobiliseert de christenen en Harris mobiliseert de zwarte bevolking. Toevallig heb ik vanmorgen het interview met Trump bekeken. Vanaf 11 minuut 7 hoor je Harris zeggen dat ze Indiaas is. Op 11 minuut 48 een foto van haar Indiase familie. En ook een video van een tegenstander:

Wij ondervinden het Nederlandse beleid aan den lijve. Het maken van geknutselde cadeautjes voor Moederdag en Vaderdag is bij mijn achternichtjes van 5 en 8 jaar - tot hun verdriet want ze vonden het altijd zo leuk - al twee jaar afgeschaft. Omdat er een kleine minderheid is die in een afwijkende gezinssamenstelling opgroeit, betekent dat nog niet dat de uitzondering de regel moet gaan bepalen als het gaat om de omgang met diversiteit. Of zou je ook willen dat je gezonde kind les krijgt op het niveau van kinderen met Down’s syndroom omdat er nu eenmaal ook kinderen met Down’s syndroom bestaan?

The Simpsons voorspelden dat Trump in 2024 weer president wordt. Het filmpje staat helemaal links bovenaan. https://www.tiktok.com/discover/homer-simpson-predicts-donald-trump-second-term

. (Samengevoegd met vorige bericht)

Dat percentage kan rap oplopen wanneer de jonge kinderen die nu met name in de VS maar in toenemende mate ook in Europa op school en in de maatschappij in de war worden gebracht over gender de volwassen leeftijd hebben bereikt en spijt krijgen. Voorkomen is beter dan genezen. Overigens zijn er studies die een veel hoger percentage spijtoptanten opleveren. Ik citeer: “Er zijn inderdaad mensen voor wie een transitie niet de juiste weg was, om welke reden dan ook. Dit hoeft niet meteen te betekenen dat bepaalde stappen in een (medische) transitie zelf niet nuttig of een negatiev

Wie heeft er in dit topic gesteld dat de hele procedure voor iedereen verboden moet worden? Lering trekken is overigens ook iets anders dan stellen (wat de Amerikaanse genderpolitiek wil en doet en wat in Europa navolging begint te krijgen o.a. door indoctrinatie op scholen ) dat kinderen zo jong mogelijk moeten worden bevestigd in genderdysforie. Ook dat zijn uitwassen. Hebben spijtoptanten en minderjarige kinderen niet net zoveel recht op jouw empathie?

Wat ik jammer vind, en waar Fundamenteel wel een punt in had (maar waar ik nooit op in kon gaan omdat elke bevestiging hem stimuleerde verder in zijn obsessies te verharden) is dat de misstanden direct onder de tafel worden geveegd. Zoals jij nu ook doet door direct met tegenvoorbeelden te komen. Je bent altijd zo “empathisch” maar je steekt je koppie in het zand als het om de uitwassen gaat. Ik kan dat gedrag begrijpen als fundamenteel hier nog zou zijn want het ene uiterste roept het andere uiterste op. Maar fundamenteel is (voorlopig) geband dus dat speelt nu geen rol. Dit voorbeel

Een andere uitwas van transgenderpolitiek is dat er soms mensen geopereerd worden die niet geopereerd hadden moeten worden en dat men van te voren geen goede, eerlijke voorlichting geeft bijvoorbeeld over wat de gevolgen kunnen zijn zoals stenose van de plasbuis en necrotisering (= afsterven) van het weefsel en verkorting van de levensduur. Mensen worden soms zelfs onder druk gezet om zich te laten opereren.