Flawless victory

Beste @Petra. Ik deel jouw visie dat de Heilige Geest wel eens het vrouwelijke aspect van God kan zijn. Sterker nog, daar ga ook ik vanuit. God is zowel mannelijk als vrouwelijk. Want naar Zijn evenbeeld schiep Hij hen, “mannelijk en vrouwelijk schiep Hij hen”. Ook een mooi artikel: https://www.trouw.nl/voorpagina/de-heilige-geest-is-verdonkeremaand~b0dab939/

Dat klopt. De betreffende vrienden praten dan ook niet meer over het geloof met hun dochter en haar man. Ze weten dat ze te allen tijde vragen erover mogen stellen, maar als ze dat niet doen (en dat doen ze niet), kan het geloof geen gespreksonderwerp meer zijn tussen hen. Dat is wel verdrietig, want het betekent dat je de allergrootste rijkdom die je “bezit” (en waar het hart van vol is loopt de mond normaliter van over) niet kunt delen met je kinderen. De rust die de Kennis van de Alverzoening met zich meebrengt is een troost. Beter een prettig klinkende Waarheid dan een onprett

Ik weet niet over wiens voorouders je het hebt maar mijn voorouders hebben zich bijtijds losgemaakt van de RKK. Zij hebben het geloof in Jezus Christus doorgegeven zonder de kwalijke dwaalleer van een eindeloze hel en zonder hun nageslacht te onderwerpen aan de kerkleer.

Met je eens, met dien verstande dat dit wel een definitief gemiste kans is maar er toch in het hiernamaals net zo lang een nieuwe kans zal komen, totdat alle mensen behouden zijn. In mijn alverzoeners-vriendenclubje bevinden zich mensen die kinderen hebben die niets van het geloof willen weten. Ze hebben er alles aan gedaan, maar hun kind(eren) stoppen soms bijna letterlijk hun vingers in de oren als de (inmiddels bejaarde) ouders met hen over het geloof willen praten. Het WETEN dat ook zij ooit tot het door God voor hen uitgestippeld doel komt geeft hen RUST. Heel anders dan bij mensen di

Ik deel je visie. De RKK komt er in Openbaring ook niet erg goed vanaf. Een eindeloze hel is een verzinsel van de RKK en ingelegd in de Bijbel. Drijfveer: macht en geld. En ook de eindeloze hel is enorm neerbuigend naar God toe. Hij heeft het nakijken, voor de overgrote meerderheid der mensen is het kruisoffer niet genoeg geweest.

Hij haalt allemaal Schriftplaatsen aan en onderbouwt het goed. Dus het is niet de mening van Bert de Haan, maar een goede Bijbelse onderbouwing. Ik heb op dit moment (door een ontsteking aan mijn oog) niet de energie en de lust om al die Schrifplaatsen neer te schrijven. Het heeft ook geen zin. Een JG blijft er toch bij dat het Michaël is. Ik denk ook niet dat het een heilszaak is. Ik zie Sjako gewoon als mijn broeder in het geloof.

Ik ervaar in dit geval de bijdrage van @Robert Frans ook als spottend cq denigrerend naar God toe. Bijna honend. In de eindtijd zou de kennis vermeerderen, leert de Schrift. Bovendien staat aioon goed in de grondtekst.

Jezus is actief in het OT als “de engel des Heren”. Hij is niet Michael, maar Hij is wel actief in het OT. Een goed boek(je) hierover is van Bert de Haan: Engelen, Gods elitetroepen.

Nee; er zijn er zeven:Michaël, Gabriël, Rafaël, Uriël, Chamuël, Jofiël en Zadkiël. https://kro-ncrv.nl/katholiek/encyclopedie/a/aartsengelen# Zij zijn de zeven geesten voor Gods troon in Openbaring 1:5 en Openbaring 8:2. https://www.kalebteylingen.nl/artikelen/9979/de-zeven-geesten-voor-gods-troon.html

Jezus is geen aartsengel. Maar die discussie is al zo vaak gevoerd, met de bijbelteksten en al, ik ben geen zin hem over te doen. Er is geen schriftuurlijk bewijs dat Jezus Christus de aartsengel Michaël zou zijn. En er is wel degelijk schrifuurlijk bewijs dat een gestorven gelovige direct bij Jezus Christus in de hemel is. Absent from the body is to be present with the lord. 2Cor.5:8. Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u, indien iemand mijn woord bewaard heeft, hij zal de dood in eeuwigheid niet aanschouwen. Joh.8:51 Veel kerken, inclusief die van de JG, spinnen er alleen maar zelf garen bi

Daar gaat het niet om. Ze heeft zich nooit in het openbaar geïdentificeerd als een zwarte Amerikaan wel als Indiase. En nu gooit ze het erop dat ze zwart is om stemmers onder de zwarte bevolking te mobiliseren. Zoals Trump zich nu identificeert als een non-denominational Christian. Haar vader is half Indiaas half Jamaicaans. Dus dit maakt haar hooguit een kwart Jamaicaans en hooguit een achtste Afrikaans. Maar Trump zegt ook dat het verder niet uitmaakt, dat hij beide respecteert, maar dat ze zich eerder nooit heeft geïdentificeerd als zwart. Ik ben blij dat wij een koning

Tsja, de waarheid blijft wel de waarheid. Trump heeft gelijk. Kamala Harris noemde zich altijd Indiaas. En nu ineens wordt ze de eerste zwarte vrouwelijke presidentskandidaat genoemd. Trump mobiliseert de christenen en Harris mobiliseert de zwarte bevolking. Toevallig heb ik vanmorgen het interview met Trump bekeken. Vanaf 11 minuut 7 hoor je Harris zeggen dat ze Indiaas is. Op 11 minuut 48 een foto van haar Indiase familie. En ook een video van een tegenstander:

Wij ondervinden het Nederlandse beleid aan den lijve. Het maken van geknutselde cadeautjes voor Moederdag en Vaderdag is bij mijn achternichtjes van 5 en 8 jaar - tot hun verdriet want ze vonden het altijd zo leuk - al twee jaar afgeschaft. Omdat er een kleine minderheid is die in een afwijkende gezinssamenstelling opgroeit, betekent dat nog niet dat de uitzondering de regel moet gaan bepalen als het gaat om de omgang met diversiteit. Of zou je ook willen dat je gezonde kind les krijgt op het niveau van kinderen met Down’s syndroom omdat er nu eenmaal ook kinderen met Down’s syndroom bestaan?

The Simpsons voorspelden dat Trump in 2024 weer president wordt. Het filmpje staat helemaal links bovenaan. https://www.tiktok.com/discover/homer-simpson-predicts-donald-trump-second-term

. (Samengevoegd met vorige bericht)

Dat percentage kan rap oplopen wanneer de jonge kinderen die nu met name in de VS maar in toenemende mate ook in Europa op school en in de maatschappij in de war worden gebracht over gender de volwassen leeftijd hebben bereikt en spijt krijgen. Voorkomen is beter dan genezen. Overigens zijn er studies die een veel hoger percentage spijtoptanten opleveren. Ik citeer: “Er zijn inderdaad mensen voor wie een transitie niet de juiste weg was, om welke reden dan ook. Dit hoeft niet meteen te betekenen dat bepaalde stappen in een (medische) transitie zelf niet nuttig of een negatiev

Wie heeft er in dit topic gesteld dat de hele procedure voor iedereen verboden moet worden? Lering trekken is overigens ook iets anders dan stellen (wat de Amerikaanse genderpolitiek wil en doet en wat in Europa navolging begint te krijgen o.a. door indoctrinatie op scholen ) dat kinderen zo jong mogelijk moeten worden bevestigd in genderdysforie. Ook dat zijn uitwassen. Hebben spijtoptanten en minderjarige kinderen niet net zoveel recht op jouw empathie?

Wat ik jammer vind, en waar Fundamenteel wel een punt in had (maar waar ik nooit op in kon gaan omdat elke bevestiging hem stimuleerde verder in zijn obsessies te verharden) is dat de misstanden direct onder de tafel worden geveegd. Zoals jij nu ook doet door direct met tegenvoorbeelden te komen. Je bent altijd zo “empathisch” maar je steekt je koppie in het zand als het om de uitwassen gaat. Ik kan dat gedrag begrijpen als fundamenteel hier nog zou zijn want het ene uiterste roept het andere uiterste op. Maar fundamenteel is (voorlopig) geband dus dat speelt nu geen rol. Dit voorbeel

Een andere uitwas van transgenderpolitiek is dat er soms mensen geopereerd worden die niet geopereerd hadden moeten worden en dat men van te voren geen goede, eerlijke voorlichting geeft bijvoorbeeld over wat de gevolgen kunnen zijn zoals stenose van de plasbuis en necrotisering (= afsterven) van het weefsel en verkorting van de levensduur. Mensen worden soms zelfs onder druk gezet om zich te laten opereren.

Er werd niemand de maat genomen. Maar een geestelijk natuurlijk mens zoals Hopper onderscheidt dat natuurlijk niet.

Efeziërs‬ ‭5‬:‭11‬-‭16‬ ‭NBG51‬‬ ‘En neemt geen deel aan de onvruchtbare werken der duisternis, maar ontmaskert ze veeleer, want het is zelfs schandelijk om te noemen, wat heimelijk door hen wordt verricht; maar als dat alles door het licht ontmaskerd wordt, komt het aan de dag; want al wat aan de dag komt is licht. Daarom heet het: Ontwaak, gij die slaapt, en sta op uit de doden, en Christus zal over u lichten. Ziet dus nauwlettend toe, hoe gij wandelt, niet als onwijzen, doch als wijzen, u de gelegenheid ten nutte makende, want de dagen zijn kwaad.’ ‭‭

Het is al lang en breed bewezen dat er wel degelijk werd verwezen naar het Laatste Avondmaal. @sjako heeft dat aangetoond maar je kunt het ook zien aan de tweets van de hoofdrolspeelster in het “tableau vivant”, Barbara Butch https://www.zerohedge.com/political/rebel-archbishop-slams-olympics-vile-attacks-god-says-macron-obama-married-trans-men Barbara Butch verwijderde gauw haar tweet maar voor ze het kon verwijderen was ze al betrapt. Het gaat mij niet om de onzinverhalen over Macron en Obama maar om de afbeelding van de oorspronkelijke tweet. Een wat grotere afbeelding van de

Je kunt natuurlijk ook gewoon zelf een topic openen. Zo’n gekopieerd zweverig stuk van een website, waar je zo goed in bent. Hoef je ook geen commentaar te leveren op topics van een ander. Als de geestelijkste mens op aarde zou jou dat toch moeten lukken.

Dat doen de JG ook, lees maar: https://www.groene.nl/artikel/orthodoxe-joden-vallen-jehovah-s-getuigen-aan#

Je vergelijkingen gaan allemaal mank. Voor de rest zijn het allemaal stropoppen. Heel laag bij de gronds. Daar steek ik absoluut geen energie in Aristarkos. Dit is de laatste reactie die je nog van me krijgt in dit topic. Jammer! De discussie gaat erover of Satan op de aarde zal komen en zijn kracht aan de antichrist zal geven (1)wanneer het hem belieft om zijn plek in de hemel los te laten, of (2) dat dit gebeurt wanneer Christus het bevel geeft hem eruit te zetten, of zelfs (3) wanneer Michaël hem er op eigen houtje uitzet. Prettige voortzetting!