Flawless victory
-
Aantal bijdragen
2.775 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Flawless victory geplaatst
-
Wat is dan nu je eigen antwoord op je eigen vraag? Aangezien Jezus zoals je zelf zegt het loskoopoffer niet nodig heeft, heeft Jezus dan een andere God dan de Jehova’s Getuigen?
-
Had Jezus volgens jou een “loskoopoffer” nodig?
-
Bazuinen werkt perfect en de kleur is prachtig. Jammer dat je het nodig vindt om af te geven op een ander forum.
-
Eén God, één Naam, Jezus Christus.
discussie antwoordde op een Jahu van Flawless victory in Theologie
Ieder mens die Jezus van aangezicht tot aangezicht ziet, herkent Hem direct, omdat het onmogelijk is Hem te ontmoeten en het niet te weten. Wie Hem ziet sterft direct aan de oude mens. Niemand kan Hem zien en naar de oude mens blijven leven. Wat betreft het door jou uit de context gerukte citaat, dat gaat over de Kanaänitische afgodendienst, met als voorbeeld het gouden kalf uit de tijd van Mozes. 3U zult geen andere goden voor Mijn aangezicht hebben. 4U zult voor uzelf geen beeld maken, geen enkele afbeelding van wat boven in de hemel, of beneden op de aarde of in het water onder -
Voor JG en bepaalde atheïsten wel. Voor anderen niet.
-
Zo betalen de bezoekers voor het forum door middel van ongewenste reclame. Ik zie het steeds vaker opduiken op andere fora. Gratis forum software wordt bovendien door heel veel mensen gebruikt waardoor het zeer aantrekkelijk is voor hackers.
-
Forum onleesbaar
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van Flawless victory in Nieuws en actualiteit
Dit heeft niets met “de gelding van jezelf” te maken. Het geloof is Christocentrisch. Een Hem respecterend forum wil haar bezoekers niet in gevaar brengen en wil een goede database voortbrengen waarin bruikbare informatie soepel gevonden kan worden, in plaats van dat men zich eerst door een hele berg spam moet worstelen. Dat is een vorm van zelfvernietigingsdrang. Voor mij wel herkenbaar uit het verleden. Gelukkig heb ik daar heden ten dage geen last meer van. Christus Jezus wast elke dag onze voeten. Ik wens je toe dat Zijn geloof Zich in jou mag gaan realiseren. -
Dat is nu duidelijk geworden. Sorry dat ik je verkeerd beoordeelde. Dat vind ik helemaal niet raar. Je betaalt altijd ergens mee. Is het niet met geld dan wel met de veiligheid en/of de gegevens van de forumdeelnemers of met reclame.
-
Forum onleesbaar
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van Flawless victory in Nieuws en actualiteit
Het spijt mij ook te vernemen dat je hond is gestorven. Heel veel sterkte met dit verlies. -
Forum onleesbaar
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van Flawless victory in Nieuws en actualiteit
@Fundamenteel Ik noemde Monachos op omdat hij niet alleen veel inhoudelijke kennis heeft en heel veel nuttige bijdragen heeft gedaan, maar vooral omdat hij en ik samen de spam rapporteerden en deze rapportage meldden in de topic zodat anderen zich die moeite konden besparen omdat ze konden zien dat het al gemeld was. En een enkele keer ook Petra. Toen Monachos werd gebanned had ik weinig zin het melden in mijn eentje voort te zetten, maar dat deed ik wel, totdat Sjako de spam steeds langer liet staan. Toen ben ik gestopt. Ik ga het melden ook niet meer oppakken. Zoals Noel aangeeft wordt he -
Forum onleesbaar
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van Flawless victory in Nieuws en actualiteit
Dat Sjako de gerapporteerde berichten niet elke dag verwijdert (wat niemand hem verwijten kan, hij is ook maar een moderator) is voor mij een van de redenen geweest waarom ik ben gestopt met rapporteren. Als het niet gelijk wordt weggehaald loopt het spamtopic namelijk verder vol met reacties van weer nieuwe bots en dan kun je dezelfde topic blijven melden. Een tweede reden is de ban van Monachos geweest. Hij meldde ook heel veel spamberichten. Derde reden is dat ik mijn forumactiviteiten zoveel mogelijk verleg naar het nieuwe forum. De spam hier op crecible verschijnt nu ook in gewoon lopende -
Forum onleesbaar
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van Flawless victory in Nieuws en actualiteit
@Petra. heeft @sjako al eens de gegevens van de eigenaar toegestuurd. Dus dan zou de eigenaar toch gecontacteerd moeten kunnen worden. -
Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?
discussie antwoordde op een TTC van Flawless victory in Theologie
Apen hebben net als alle andere dieren ook geest en dus denkvermogen. Op nu.nl staat vandaag dit artikel: https://www.nu.nl/dieren/6311427/orang-oetan-behandelt-eigen-wond-bewust-met-geneeskrachtige-plant.html -
Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?
discussie antwoordde op een TTC van Flawless victory in Theologie
Honden en katten hebben net als alle overige dieren wel degelijk bewustzijn en dus geest, aangezien bewustzijn een functie is van geest. Zoals Johannes 1 beschrijft bestaat er niets zonder de logos, wat behalve woord ook bewustzijn of het denkvermogen betekent. God is geest en er is niet dat bestaat zonder God. Onderstaand twee voorbeelden waaruit blijkt dat honden en katten mensen kunnen (leren) verstaan en ook kunnen antwoorden en met de mens kunnen communiceren door op de juiste knoppen te drukken. Als je zoekt op “dogs talking with buttons” vind je nog veel meer filmpjes. -
Jij hebt hetzelfde probleem als JG. Het begrip JHWH omvat de Vader, de Zoon en de Heilige Geest. God gaat het menselijk verstand te boven. JG en jij kunnen dat niet aanvaarden.
- 946 antwoorden
-
- 1
-
-
- christus jezus
- god
- (en 2 meer)
-
Dat onze Heere Jezus God is komt o.a. naar voren uit de meer dan honderd namen en benamingen die de Bijbel aan Hem geeft: Advocaat 1 Johannes 2:1 Alfa en Omega Openbaring 1:8; 22:13 Almachtige Openbaring 1:8; Matteüs 28:18 Amen Openbaring 3:14 Apostel van ons geloof Hebreeën 3:1 Beeld van God 2 Korintiërs 4:4 Begin en het Einde Openbaring 22:13 Begin van Gods schepping Openbaring 3:14 Bemiddelaar tussen God en mensen 1 Timoteüs 2:5 Bemiddelaar van een nieuw verbond Hebreeën 9:15 Bereider van redding He
-
Als je begrijpend leest en het Onderwijs van Jezus Zelf herkent dan is het een bewustmakende vraag waarop het antwoord bevestigt dat Jezus JHWH is en dat heel goed past bij alle namen die de Bijbel aanJezus geeft. Allen namen die op JHWH wijzen.
-
Je maakt geen punt. Het is voor mij duidelijk dat TS geen trol is. Maar als dat wel zo zou zijn geweest, geldt wat Figulus al aangaf. Het is voor ieder mens leerzaam.
-
Je hebt haar wel verdacht gemaakt. Daarmee maak je haar nogmaals slachtoffer. Dat soort zaken moet zij al vaak genoeg ondergaan door haar man. Lees de punten er maar op na. Het moet hoe dan ook aan het slachtoffer liggen?
-
Wat een vreemde draai. Van het tonen van bezorgdheid om de TS naar valse beschuldigingen dat zij een trol zou zijn.
-
Ik heb het even puntsgewijs aangehaald. Liefde en angst sluiten elkaar wederzijds uit. Waar angst heerst kan geen liefde zijn. Een vrouw die bang moet zijn voor haar man, dat heeft geen toekomst. Daar zal hoe dan ook verandering in moeten komen wil een liefdesrelatie kans hebben. Wat ze beschrijft is hoe dan ook narcistisch misbruik. Daar hoef je geen professional voor te zijn, daar kan gelukkig heden ten dage ieder individu zich van op de hoogte stellen.
-
Precies. De alcohol is een secundair probleem. Het dagelijks kleineren en het op abnormale wijze willen beheersen van het leven van de TS, kortom het narcistisch misbruik, is primair. (Psychische) veiligheid is basaal. TS geeft aan regelmatig bang te zijn voor haar man. Alcohol heeft een ontremmende werking. Dat is een extra risico. Het probleem met narcisme is dat buitenstaanders dit vaak niet herkennen. Zelfs hulpverleners worden meestal gemakkelijk om de tuin geleid. De dingen die Bluebird opnoemt vallen onder narcisme/psychopathie.
-
Wat jij onbewust doet is de macht (willen) overnemen over de beslissing van Bluebird door controle te willen uitoefenen over andermans (advies)berichten. De verantwoordelijkheid wat ze ermee doet ligt bij Bluebird. Zij is een volwassen vrouw die uitstekend in staat is zichzelf te oriënteren en haar eigen beslissingen te nemen.
-
Dat is een vraag die van latere zorg is, een vraag welke een mens zichzelf kan stellen in een veilige omgeving. Die veilige omgeving hebben de kinderen en de TS nu niet.
-
@Bluebird wat betreft de kwestie echtscheiding en God. In Christus zijn wij bevrijd van de Wet. Jezus leert “Heb je naaste lief gelijk jezelf”. Het is je hoogste taak om al je kinderen te beschermen tegen het destructieve narcisme van je partner. Dat kun je alleen maar doen door ook goed voor jezelf te zorgen en er weer bovenop te komen en je te herinneren wat liefde is.