Flawless victory

Niks aannames, gewoon een stukje inzicht. Christus is de Heer van de legermachten. Koning der koningen en Heer der heren.

Voor welke zedenfeiten is hij dan veroordeeld? Seks hebben met een pornoster is wel heel walgelijk maar het is geen strafbaar feit. Ik vind dat we wel voorzichtig moeten zijn met beschuldigingen.

Tweeenhalf uur aan valse profetieën van Brandon Biggs:

Het is dan nog altijd Christus die Satan uit de hemel werpt. Ik vind dat je Satan iets teveel eer geeft.

@Aristarkos Na een keer of vijf opnieuw lezen en woord voor woord naspeuren, begin ik te begrijpen wat je bedoelt. Bedankt dat je de moeite nam om het uit te leggen. Ik denk dat je - wat betreft de weerhouder (niet wat betreft het naderende einde van deze aioon) - gelijk hebt. Het is me nu duidelijk wat je schrijft. De verborgenheid der ongerechtigheid werd en wordt voorbereid. Het is Satan die het nog tegenhoudt omdat hij vasthoudt aan zijn positie in de hemel. En als hij uit de hemel gesmeten wordt dan geeft hij zijn macht aan de antichrist. Heb ik het zo goed samengevat wat je bedoelt?

Dat je dit nu nog vraagt is niks anders dan trollen. Ik zeg je op negeer.

Het gaat mij niet om “mijn gelijk”. Ik vind niet dat je het weerlegd hebt. In jouw uitleg weerhoudt Satan zichzelf. Ik vind je uitleg gewoon ook niet logisch. Zelfs als je weerhouden met vasthouden vertaalt is het nog steeds niet logisch, want dan houdt Satan zichzelf vast.

Wat loop je toch weer te trollen. Het gaat om de dwang. En ik maak me nergens drúk om, ik merkt het op. Daar is het een forum voor. Hou toch eens op met dat trollerige commentaar op andere mensen. Houd het eens gewoon bij je eigen inhoudelijke bijdragen. Het lijkt wel of je gaat sarren als je je verveelt. En vooral voor oude mensen vind ik het gevaarlijk. We worden al jaren gewaarschuwd voor mails en telefoontjes die zogenaamd van de bank komen maar niet van de bank zijn. Spoofen heet dat geloof ik. En nou gaan ze mensen dwingen die gegevens aan de bank te verstrekken. Dat is onha

Nog even ter aanvulling. Er zijn ook mensen in mijn vriendenkring die nog niet gedwongen hun e-mailadres hoefden te geven. Ik denk dat ze het gefaseerd invoeren. Maar wat ook heel opvallend is: ik heb mijn e-mailadres ingevoerd bij mijn persoonlijke gegevens, en daarna heb ik geprobeerd het te wissen, maar dát kan niet. Je kunt wel je e-mailadres wijzigen maar niet verwijderen. Hetzelfde geldt voor het telefoonnummer. De bank(en) zijn dus al erg ver gevorderd met hun dwangmatige koppeling van gegevens.

Hallo @Aristarkos bedankt voor het geven van jouw visie op de weerhouder in 2Thess2. Ik heb er diverse vertalingen op nageslagen, waaronder ook de Statenvertaling en de NCV, en ik blijf bij mijn eigen duiding. Zelf lees ik het dus anders dan jij. Het “wat” wat weerhoudt is de aanwezigheid van de Heilige Geest in de Gemeente van Christus. De Weerhouder is Jezus Christus. Paulus schrijft aan de gemeente in Thessalonica en niet aan de Joden. Dat Paulus de tempel noemt, daarin gaat het over de joden en het stuk daarna legt uit dat hen een krachtige dwaling wordt gezonden. Wat weerhoudt is d

Dat mag maar dat hoeft niet hoor. De tekst is zo duidelijk als wat. Lees ook goed vers 8. Pas nadat de gemeente is weggenomen kan de wetteloze zich openbaren.

Nee hoor. Ik kijk te allen tijde naar de waarheid. Althans dat tracht ik te doen, want dat wordt met de dag lastiger. Verder volg ik geen enkele mens, dus ook geen Biden of Harris.

Dat zie je verkeerd, want de weerhouder weerhoudt het kwaad. Lees Thessalonicenzen 2:6-8 en het stukje daarvoor. Hoe je het ook wendt of keert, Trump weerhoudt de linkse politiek van het verder doorvoeren van hun verderfelijke plannen (zoals de doorgeslagen genderpolitiek, en de CBDC, waar Trump fel tegenstander van is) Wat betreft de opname der gemeente of de Wederkomst, het einde van deze aioon is begonnen bij de wederoprichting van de staat Israël in 1948. We zouden letten op de vijgenboom. Deze was er nog niet ten tijde van Hitler.

Een ding is zeker, als Trump weer president wordt dan is het “the last Trump”. Want dan is het zijn tweede termijn, de laatste bazuin. Misschien gaat Trump wel mee in de opname. Want de Weerhouder zal worden weggenomen en Trump is zeker een grote weerhouder. Een beschermer van Israël.

Ik heb de oorspronkelijke speech gehoord en hij heeft het wel degelijk zo gezegd. Nu maak je me wel nieuwsgierig. Jammer dat je er niets over wil zeggen.

Het blijkt nu dat Trump niet de dictatuur nastreeft. Hij heeft uitgelegd (zie topic over de Olympische spelen) wat hij bedoelde toen hij zei dat christenen over vier jaar niet meer hoeven te stemmen. Overigens streven de democraten ook een dictatuur na, namelijk de woke dictatuur. Het is gemakkelijk en voor velen verlokkelijk om mensen af te rekenen op hun verleden. Dat is niet des Christus.

Met je eens, doch goed spreken is ook heel belangrijk. Trump heeft zich in de oorspronkelijke speech onhandig d.w.z. onvolledig uitgedrukt en pas in deze verklaring waarnaar jij linkte maakt hij duidelijk wat hij bedoelde. Trumpis in het algemeen een groot redenaar maar dit soort slordigheden kan hij beter niet doen. Ik ben het ook met je eens dat propaganda een heel smerig spel is. Zelfs de titel van het artikel waar je naar linkt is misleidend, want die suggereert dat “Trump er niet in slaagt om controversiële opmerkingen terug te draaien dat supporters ‘niet meer hoeven te stemmen”

Zodra ik op de play-knop druk van de video in jouw link krijg ik ineens een video van Biden en niet van Trump. Aanvulling: het is nu wel gelukt de video van Trump te beluisteren. Jij hebt gelijk, @Aristarkos, hij zegt in zijn verklaring dat de mensen dan inderdaad weer in hun oude patroon kunnen doorgaan.

Trump zei absoluut niet iets anders. Ik heb diverse malen de hele speech beluisterd en hij heeft daadwerkelijk gezegd dat de christenen over vier jaar niet meer hoeven te stemmen omdat ze het dan “gefikst” hebben. In het artikel in jouw link wordt er enkel omheen gedraaid. De vraag blijft wat hij daarmee bedoeld heeft. Bedoelt hij dat de democratie zal zijn afgeschaft, of bedoelt hij dat hij voor die tijd de Wederkomst verwacht? In theorie kan het ook nog dat hij dat bedoelt. Maar hij heeft veel waardering voor diverse autoritaire politieke leidersfiguren in de wereld dus het lijkt me eer

Een surfer werd verplicht een afbeelding van Jezus van zijn surfplank af te halen.

Nee, er is niets over te vinden op internet. Wat ik vertelde is uit eigen ervaring. En bij familieleden die ING hebben. Eerst verscheen er alleen nog maar een vervelende pop-up bij het inloggen, maar nu werkt de betaal functie niet meer zolang je je e-mailadres en telefoonnummer niet geeft. IDeal werkt niet, betalingen bij online winkels werken niet. Pas toen ik mijn gegevens aanvulde werkte het weer. Ik vind het heel vervelend want je werd er juist al die jaren voor gewaarschuwd dat de bank je nooit belt of e-mailt, ivm phishing en dergelijken. En nu verplichten ze je die dingen op

Misschien zei Trump daarom wel dat er over vier jaar niet meer gestemd hoeft te worden. Dat “ze” dan “alles gefikst” hebben.

Ja dat klopt. Maar het extremisme van het bazuinenclubje rechtvaardigt het nog niet dat er geen enkel kritisch woord meer over gezegd zou worden. In Amerika gaan ze onder de democraten erg ver. Het bazuinenclubje gijzelt dergelijke onderwerpen.

Het is helaas niet waar dat Samsung zich heeft teruggetrokken. https://www.sportskeeda.com/pop-culture/fact-check-did-samsung-drop-1-billion-advertising-campaign-the-olympics-last-supper-backlash-viral-post-debunked Het grote geld loopt blindelings achter de satanisten aan.

Dat verklaart waarschijnlijk waarom ik bij de ING niet meer online (iDeal bijvoorbeeld) kon betalen zonder eerst mijn e-mailadres op te geven in mijn persoonlijke gegevens. Ze dwingen je om je e-mailadres (en je telefoonnummer) op te geven. Walgelijk.