Flawless victory
-
Aantal bijdragen
3.425 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Flawless victory geplaatst
-
https://earthsky.org/space/planet-9-evidence-solar-system/ https://www.fox10phoenix.com/news/planet-9-new-evidence-2024 https://phys.org/news/2024-04-evidence-planet.html https://www.astronomy.com/science/new-evidence-builds-case-planet-nine/ https://www.wgbh.org/news/national/2024-03-01/the-evidence-for-an-undiscovered-ninth-planet-in-our-solar-system Professor Sitchin krijgt gewoon gelijk. En de Sumeriers wisten dit duizenden jaren geleden al, omdat hun “goden” (kosmonauten) hen dit hebben verteld.
-
NASA noemt bewijs voor planeet X ‘overtuigend’ 13 oktober 2017 Caroline Kraaijvanger 3 min. lezen Bewijs voor het bestaan van de planeet stapelt zich op. In januari 2016 ontplofte het internet. Twee astronomen kondigden aan indirect bewijs te hebben gevonden voor het bestaan van een negende planeet in ons zonnestelsel. Ergens aan de rand van het zonnestelsel zou een nog nooit waargenomen planeet huizen die zo’n tien keer groter is dan de aarde en twintig keer verder van de zon verwijderd is dan Neptunus. Kuipergordelobjecten De astronomen leidden het allemaal a
-
Je had de aanhalingstekens niet gezien of had je weer eens zin om te trollen?
-
Wat pas fictie is zijn de verzinselen van Breuk dat de bijbel een literair construct zou zijn. Professor Sitchin weet er na zijn dertigjarige onderzoek meer van dan ene Breuk met zijn vele theoloogjes. Wordt wakker anders besterf je het strakjes van angst bij het zien van de in de Bijbel beschreven tekenen aan zon en maan en sterren, zoals die in de eindtijd zichtbaar zullen worden. Het Oude Testament maakte al gewag van enkele van die tekenen, maar die vallen in het niet bij wat er nog op de aarde af gaat komen. Je zult nog op je neus kijken wanneer je zogenaamde literaire constructen werkel
-
In The Washington Post van 31 december 1983 heeft een artikel gestaan waarin wordt vermeld dat ze een hele grote planeet hebben gevonden in ons zonnestelsel. Kort daarna werd het in de doofpot gestopt (en begon de elite zich ondergrondse schuilplaatsen te creëren). https://groups.google.com/g/swnet.filosofi/c/S0paN60x-X https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1983/12/30/possibly-as-large-as-jupiter/1075b265-120a-4d40-9493-a8c523b76927/
-
Het enige harde bewijs in de wetenschap is wiskundig bewijs. Dat wiskundig bewijs is er, aldus NASA. En ik geloof NASA eerder dan een Hopper. Empirisch bewijs zal volgen. Dat is een kwestie van tijd, meer niet. Zie de video. De Sumeriërs hadden duizenden jaren geleden reeds kennis van planeten die “wij” pas in de achttiende en negentiende eeuw hebben ontdekt. Planet X hoort daar ook bij. De empirie is geen kwestie meer van of maar van wanneer.
-
Ook kennis van de evolutieleer maakt duidelijk dat Adam en Eva wel degelijk letterlijk op te vatten zijn. Lees eens “De twaalfde planeet” van Zecharia Sitchin. Degene die de bijbel geen recht doet ben jijzelf met je ideeën dat het in de Schriften om literaire constructies zou gaan. https://www.bol.com/nl/nl/p/de-12de-planeet/9200000013655364/?bltgh=t6Rta-QEAuqyRVH1e0hILA.2_12.13.ProductTitle Wees eens dapper en lees dat boek. Ook wetenschappers die in de evolutietheorie geloven zijn het erover eens dat de homo sapiens heel plotseling is ontstaan en dat dit absoluut niet
-
Inmiddels is het bestaan van Planet X mathematisch bewezen. https://science.nasa.gov/solar-system/planet-x/
-
Heb inmiddels contact gehad met een goede vriend van me die toen hij laatst in Jeruzalem was het Temple Institute heeft bezocht. En dat is 15 jaar geleden. Toen konden ze hem al de bouwmaterialen laten zien en het meubilair wat in de tempel moet komen op de ark na dus. En toen waren de rode vaarzen er nog niet en nu wel. Maar ’t meest bijzondere was dat alle materialen die ze nodig hebben er toen al lagen en dat men uitlegde minder dan 4 maanden nodig te hebben om de tempel met alle bijgebouwen op te richten. Het is dus een bouwpakket en geen stapel stenen. Persoonlijk geloof ik dat dire
-
Ik denk dat je daar gelijk in hebt. Op deze website staat dat de bouw van de tempel waarschijnlijk 7 jaar gaat duren. https://thirdtemple.org/en/construction/ Het maakt verder inderdaad ook niet zoveel uit. De meeste christenen geloven dat de laatste jaarweek van Daniel nog moet plaatsvinden. Maar er zijn ook christenen, waaronder Antoon maar ook andere gelovigen (https://www.reddit.com/r/Bible/comments/1c3og6m/7_year_tribulation/) die geloven dat Daniëls zeventig jaarweken reeds vervuld zijn. Dat zou betekenen dat de duur van de verdrukking in de bijbel niet gegeven is. Wel staat er gesch
-
Nergens in de bijbel staat dat er eerst een tempel moet staan voor de Antichrist ten tonele verschijnt. Het is heel goed mogelijk dat het de Antichrist is die de Joden toestaat de tempel te bouwen. De roep om een derde tempel in Israël is groot. Sommige soldaten hebben een afbeelding bij zich van de derde tempel. Alles staat al in gereedheid voor de herbouw van de tempel.
-
Sommigen wel en sommigen niet. Zie verder 2 Petrus 3.
-
Wij kunnen de Wederkomst wel degelijk zien naderen. Alleen voor wie niet “wakker wordt” en alert is en geen onderzoek doet in de Schrift, komt de Wederkomst als een dief in de nacht. Maar zij die blijven uitzien naar Zijn komst kunnen die tijd zien naderen, omdat ze wakker zijn en weten dat de Heer niets doet wat hij niet vooraf heeft geopenbaard in de Schriften. Het beeld uit Daniël behoort daar ook toe.
-
Amos 3:7 7Voorzeker, de Heere HEERE doet niets tenzij Hij Zijn geheimenis heeft geopenbaard aan Zijn dienaren, de profeten. Openbaring 3:3 Herinner u dat u de boodschap hebt ontvangen en begrepen. Houd eraan vast en kom tot inkeer. Maar als u niet wakker wordt, kom Ik onverwacht als een dief, op een tijdstip dat u niet kent.
-
Galaten 2:20 HSV Ik ben met Christus gekruisigd; en niet meer ik leef, maar Christus leeft in mij; en voor zover ik nu in het vlees leef, leef ik door het geloof in de Zoon van God, Die mij heeft liefgehad en Zichzelf voor mij heeft overgegeven.’ Omdat het geheimenis van de mens in Christus inhoudt dat door het werk van de Geest een mens mede-subject wordt met Jezus Christus. Gods Geest schakelt de mens in en is erop uit dat de mens met Hem gaat samenwerken. Dit gebeurt pas nadat de mens is gestorven aan het oude zelf. 2 Korinthe 4:10-11 We dragen in -
Ik ben het met @Hopper en @Aristarkos eens wat betreft de omgang met de berichten van Leren Schoen, dat het maar woorden zijn op een scherm. En LS laat daarmee vooral zien wie hij zelf is. Maar ik ben het ook met @Breuk @Petra. @Robert Frans en @sjako eens dat de vuilbekkerij, zoals Sjako het terecht noemt, het forum en het gesprek niet ten goede komt. Ik vind het wel goed dat daar wat van gezegd is en er actie op ondernomen is. Niet om tere zieltjes te beschermen maar omdat het niveau van de inhoud en vooral de taal van de berichten van LS zum Kotzen is, van ieder fatsoen gespeend.
-
Opleiding theologie Apeldoorn en Utrecht
discussie antwoordde op een Breuk van Flawless victory in Studeren en werken
Dat is natuurlijk flauwekul. Uit het artikel (de alinea die nog wel te lezen is voor niet-abonnees): “In Apeldoorn gaan vijftig nieuwe studenten van start, een record in de geschiedenis van de ruim honderd jaar oude theologieopleiding. ‘Ongekend’, zegt rector Maarten Kater. ‘Gemiddeld schrijven zich elk jaar vijftien tot twintig studenten in.’ ‘Apeldoorn’ is de predikantsopleiding van de Christelijke Gereformeerde Kerken. Maar de meeste eerstejaars (zeventien) komen uit de Protestantse Kerk, ‘vooral uit het behoudende deel’, weet Kater. Slechts negen van de vijftig eerstejaars is ch -
Opleiding theologie Apeldoorn en Utrecht
discussie antwoordde op een Breuk van Flawless victory in Studeren en werken
Ja deze kreeg ik vanmorgen ook in mijn mail. Helaas kan ik het hele artikel ook niet lezen, omdat het exclusief voor abonnees is. Wel opvallend dat de theologiestudie ineens zo enorm aantrekt. -
Nu nog wel. Zacharia 12:10 ”Doch over het huis Davids, en over de inwoners van Jeruzalem, zal Ik uitstorten den Geest der genade en der gebeden; en zij zullen Mij aanschouwen, Dien zij doorstoken hebben, en zij zullen over Hem rouwklagen, als [met] de rouwklage over een enigen zoon; en zij zullen over Hem bitterlijk kermen, gelijk men bitterlijk kermt over een eerstgeborene.” Het is Christus die jij vervolgt, niet de religieuzen, want die zijn zoals jij en dat is wat @Petra. herkent.
-
Leren_schoen is naar eigen zeggen joods.
-
Mensen krijgen apenpokken omdat ze apen hebben gegeten. Het gaat om arme mensen die niets te eten hebben en in de jungle apen slachten die ziek zijn. Overigens helpt je gewone pokkenvaccin dat je waarschijnlijk hebt gehad toen je jong was (ikzelf althans wel, aan de binnenkant van mijn bovenarm) ook tegen apenpokken, leerde ik van professor doctor Pierre Capel. En dit geldt waarschijnlijk ook voor het moderne pokkenvaccin https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2022/07/22/pokkenvaccin-imvanex-ook-inzetbaar-tegen-apenpokken#:~:text=Het vaccin zal bescherming bieden,ook beschermt tegen het
-
Adam en Eva zijn geen historische personen (of toch wel)?
discussie antwoordde op een Breuk van Flawless victory in Theologie
De beschrijving van het ontstaan van het volk Israël is niet een literair construct maar een letterlijke gebeurtenis. De scheppingsmythologie (wat niet betekent dat het verzinsels zijn!) in de Bijbel vinden we meer gedetailleerd terug in veel oudere geschriften uit Mesopotamië. Lees eens een goed boek van professor Zacharia Sitchin: ” De twaalfde planeet” en begin daarin met hoofdstuk 12 (Genesis) tot en met 15. Daarin lees je hoe de “goden” (de Nefilim) de homo sapiens mens schiepen naar hun beeld en gelijkenis (door genetische manipulatie van hun eigen genen met een voorloper van de homo sa -
Adam en Eva zijn geen historische personen (of toch wel)?
discussie antwoordde op een Breuk van Flawless victory in Theologie
Kon mijn bericht niet meer aanvullen, daarom zo. Wij leven nu als het ware op de tweede aarde, de eerste aarde werd gereinigd met water. Deze tweede aarde zal aan het einde van de 1000 jaar gereinigd worden door vuur. En dan schept God een geheel nieuwe hemel en aarde, de derde dus als het ware. Hoe de eerste aarde volliep met water weet ik niet, maar het zou kunnen zijn gekomen door een kanteling van de aarde. Een aantal jaren geleden heb ik eens een documentaire gezien waarin werd vermeld dat men orchideeen had gevonden in het ijs op een van de polen. -
Adam en Eva zijn geen historische personen (of toch wel)?
discussie antwoordde op een Breuk van Flawless victory in Theologie
Wat ook nog een heel goede mogelijkheid is, waar ik zelf ook in geloof, is dat het een oude aarde is en een jonge (6000 jaar) mensheid. Persoonlijk geloof ik dat er tussen Genesis 1:1 en Genesis 1:2 een grote vloed is geweest die de oude aarde helemaal heeft bedekt en waarin alle dieren zijn gestorven Zie onderstaand artikel waarin staat dat er in de grondtekst van Genesis 1 staat dat de aarde woest en ledig werd. Dat heb ik ooit ook geleerd in een bijbelstudie van Frank Ouweneel. Ik denk dat dat de grote allesverwoestende vloed was (dus niet die van Noach maar veel eerder) waar 2 Pet -
Adam en Eva zijn geen historische personen (of toch wel)?
discussie antwoordde op een Breuk van Flawless victory in Theologie
Dus wie gelooft er hier nou niet wat er in de Bijbel staat. Jij of ik? Wat niet bij jouw aannames past dat gooi je weg. En dat is vrij veel.
