Flawless victory

Gewoon wachten tot je 80, 90 jaar bent. Met de leeftijd verandert het vanzelf met die kracht.

Dit soort bangmakerij is ook weer volkomen uit de lucht gegrepen. De zonde tegen de Heilige Geest kon alleen worden begaan door de mensen die ten tijde van Jezus op aarde waren en die zeiden dat Hij, de Heere Jezus Christus, Zijn genezingswonderen deed door de duivel. Bovendien kan de opvatting of de misvatting dat de Heilige Geest een man zou zijn geen laster zijn. Laster betekent kwaad spreken van iemand. Het label “mannelijk” of “man” is niet kwaad. Je plakt werkelijk lukraak de gekste conclusies aan losse zinnetjes uit de bijbel. Onder de Wet niet nee. Maar het is

Met je eens. Maar beweren dat God die mensen niet zegent vind ik te ver gaan. Dan zou een kind dat in het gezin woont gedoemd zijn. En dat geloof ik niet. God werkt door het gebrokene heen.

Dat bepaal jij niet voor God. Er zijn homoseksuele stellen die kinderen hebben geadopteerd en die trouw zijn aan elkaar. Neem bijvoorbeeld Paul de Leeuw en zijn partner en gezin. Ik zou niet zomaar durven beweren dat God zo’n gezin niet zegent, ofschoon het inderdaad niet voldoet aan wat God heeft beoogd, zoals dat ook voor polygamie gold maar toch door God gezegend werd.

Hallo @sjako Waar is de topic over de inval van Hamas in Israël gebleven? Hij is nergens meer te vinden. Heb je hem verwijderd? En zo ja waarom? En zo ja, waarom heb je ons daar niet van de hoogte gesteld?

Dit slaat werkelijk helemaal nergens op. Johannes 3:6 gaat helemaal niet over de vraag of wat uit vlees geboren is door toeval is geworden of niet. Je plakt iedere keer weer lukraak allerlei uit de lucht gegrepen conclusies aan uit hun context gerukte stukjes bijbelcitaat. Het lijkt heel wat voor wie niet verder kijkt dan zijn neus lang is maar het slaat werkelijk nergens op. Ik ben het met je eens dat de homoseksuele relatie niet aan Gods ideaal beantwoordt. Dat er echter nooit zegen op kan rusten vind ik te boud gesteld. Polygame relaties beantwoorden namelijk ook niet aan Gods id

Als God het lichaam van Jezus niet geschapen heeft in de buik van Zijn moeder, geloof je dan net als de atheïsten dat het lichaam van Jezus allemaal een proces van toeval is? Nee toch? Als je de context erbij neemt wordt het nog wat duidelijker dat God het lichaam, ook dat van Jezus, schiep. Jezus is aan alles de mensen gelijk geworden. Daarom kan Hij onze Verlosser zijn. Psalm 139 (NBG51): 13 Want Gij hebt mijn nieren gevormd, mij in de schoot van mijn moeder geweven. 14 Ik loof U, omdat ik gans wonderbaar ben toebereid, wonderbaar zijn uw werken; mijn ziel

@Monachos Het is trouwens wel weer typisch Amerikaans. Die Amerikanen zijn zo dom om erin mee te gaan.

Gruwelijk. Werkelijk walgelijk. Ik wist dat er gekken, in mijn ogen bezetenen zoals Kenneth Copeland rondliepen, maar dat het zó ver ging zoals het eten van levende ratten en het gaan staan en springen op de ruggen van de mensen, dat wist ik niet. Er zouden vele valse leraren komen die valse wonderen en tekenen zouden doen. Nou dat zien we hier wel. Bedankt voor het delen.

Lees Lukas 18:11 eens zou ik zeggen. En daarna Mattheus 5:28.

Een mens heeft Gods Genade nodig om seksuele verleidingen te kunnen weerstaan. Andersom klopt ook: de mens die Gods genade ontvangt zal seksuele verleidingen willen weerstaan. Bovenstaande club heeft dat zo te zien begrepen. Fijn dat deze club er ook tussen staat.

Inderdaad, de mens is niet vervloekt, de satan wel. “In Zijn antwoord op het verweer van Adam en Eva richt God Zich eerst tot hem die het instrument is geweest voor de verleiding tot zonde. Zonder de slang te verhoren vervloekt God hem. De slang hoort een direct vonnis, zonder de mogelijkheid tot een weerwoord. Het gaan op de buik duidt een uiterst grote vernedering en ellende aan (vgl. Mi 7:17a; Ps 44:26). In de vervloeking spreekt God ook over “het Nageslacht [of: Zaad]van de vrouw”. Dat is een duidelijke verwijzing naar de Heer Jezus(Gl 4:4). Hij zal bij de satan de kop ver

Je herhaalt mijn woorden helemaal niet. Je laat de helft van het gesprek weg en geeft er een andere draai aan. Walgelijk.

Dit is weer een stropop-redenering. Nogmaals, hij moet een oog missen omdat deze wereld gevallen is en in het kwaad ligt. Ik begrijp dat je nog ergens verdriet over hebt van wat er ook gebeurd moge zijn in je leven. Maar de schuld blijven leggen bij God helpt je niet verder. Je wordt zo enkel maar zuurder en bitterder en je verdraait andermans berichten, zoals de stropop die je van het mijne maakte. Dat is een hele vervelende eigenschap.

Nee. Deze openbaring en genade is via Mar Mari aan de islamitische dader geschonken. Niet aan jou. Jij hoeft er niks van te begrijpen als onwelwillende atheïst. Wanneer je welwillend zou zijn dan zou je het kunnen zien als een getuigenis van Gods grote genade door Mar Mari aan de dader. De relatie met God is persoonlijk. Het is niet voor de massa maar een intieme aangelegenheid. Alsof het geen onmiskenbaar wonder is dat het slachtoffer Zijn liefde betuigt aan de dader….

De Heer brengt het wereld podium in gereedheid voor de Wederkomst in Jeruzalem. 👍

Ik kijk wel af en toe naar video’s van Mar Mari. Maar ik slik niet alles voor zoete koek. Zoals zijn bewering(zie onderstaande video) dat we niet rechtstreeks tot Jezus kunnen gaan wanneer we gezondigd hebben.

Waarom God het toestond dat Mar Mari werd aangevallen en zijn rechter oog verloor, dat zijn dingen die we niet kunnen weten. Maar God gebruikt Mar Mari hierin wel als een getuigenis. Hoor maar hoe de bisschop zijn kruis heeft opgenomen en Jezus volgt! Voor het incident werd Mar Mari reeds bedreigd. Een korte video.

Omdat de bisschop net als jij en ik zich bevindt in een gevallen schepping waar kwaad heerst. De bisschop zelf heeft overigens gezegd dat hij zijn oog als een offer ziet voor God en dat hij van de moslim houdt die het gedaan heeft. Zo gebruikt God het kwade ten goede door Zijn kinderen te sterken, want alleen door de Heilige Geest kan de bisschop de dader van harte vergeven en zijn lijden opdragen aan God.

De mens is de kroon op God’s Schepping, een parel in God’s hand. Jij hangt een soort lege filosofie aan en gebruikt om niet te zeggen misbruikt daarvoor de naam van Jezus. Het lijden en de leegte zijn jouw afgodsbeelden.

Dit is je reinste flauwekul. De gevallen natuur, de gevallen schepping is duisternis. De Heilige Drievuldigheid behoort niet tot de gevallen schepping. De drie personen van de Godheid zijn niet gevallen. Ook jij kan een nieuwe schepping worden wanneer je Jezus Christus aanvaardt als je Verlosser. In Christus ben je dan een nieuwe schepping.

Het is eerder andersom, wie de Drie-Eenheid nog niet begrijpt en inziet hoe Deze werkt die is nog met zelfverbetering bezig. Overigens niks mis mee, met die zelfverbetering, want in Christus is een mens een nieuwe schepping en daarin verbeteren er gewoon een heleboel dingen in je leven. Je kunt daarin meegeven, dan zou je dat zelfverbetering kunnen noemen, of je kunt de hakken in het zand zetten, dan bedroeft men de Geest. Het geloof is een groeiproces en je kruis oppakken en Hem volgen is per definitie een soort zelfverbetering. Niet dat we dan geen fouten meer maken, maar elementen die ni

Ofschoon ik er met jou van overtuigd ben dat de spirituele werkelijkheid er ongeveer zo uitziet, denk ik dat deze videobeelden trucage zijn. Ik denk dat de maker van die video beelden uit een film van Harry Potter eroverheen heeft geplakt. Natuurlijk zijn er demonen in het spel, geen twijfel mogelijk, maar ik denk dat die beelden gemanipuleerd zijn.