Naeva

@Raido: Ik heb de preek snel doorgelezen en ik dacht: 'Ik zou het elke dag moeten lezen.' Het is waar en duidelijk en het laat zoveel dingen, zoals eindeloze discussies, ineens minder belangrijk lijken.

Hier in het Nederlands

Quote: Op woensdag 25 juli 2007 22:00:11 schreef marliesje het volgende: Hij beargumenteert dat het enige waardoor je kan zien dat Gods Geest aan het werk is, is een godvruchtig leven wat nederig is en verlangen naar heiligheid. link Heel erg bedankt voor deze link Marlies, ik vind het een leerzame tekst voor mezelf

k heb het gelezen vanavond (ofzo) zal ik een uitgebreidere reactie schrijven want ik heb nu niet genoeg tijd

!!!!!Interessant..!!!!! ik ga er eens... over nadenken......!!!

Het gaat om wat je in je post zegt, niet om het feit dat jij dat zegt. Als jij mij iets raars ziet posten (of het in elk geval zo opvat) dan mag je dat ook tegen mij zeggen hoor.

Quote: Op dinsdag 24 juli 2007 19:23:29 schreef jeffrey_1989 het volgende: Tsja, anderen moeten ook oppassen met hun ideeen. Ik zeg een keer wat anders en gelijk moet ik oppassen. Erg jammer. Jammer dat je je het persoonlijk aantrekt, zo was mijn post niet bedoeld. Ik hoop dat je het met me eens bent dat je als christen voorzichtig moet zijn met wat je zegt, juist omdat je woorden weleens anders kunnen overkomen dan je ze zelf opvat. Quote: Ok, laat ik dan even duidelijk stellen nu dat dit dus niet is hoe ik het bedoel. Ik zeg nergens, zo wel zeg het dan dan verander ik het) d

Quote: Op dinsdag 24 juli 2007 15:55:46 schreef jeffrey_1989 het volgende: Ja lekker makkelijk hoor. Als de duivel geen aanval opent op mij kan ik God ook volkomen dienen. Kom op zeg. Je dient pas volkomen als je laat merken dat je ook bij tegenstand dient. Je laat pas merken aan je vriendin dat je van haar houdt wanneer je een moeilijke tijd hebt doorstaan met zijn 2. Als het allemaal goed gaat is het niet zo moeilijk om vol te houden. Ik denk dat je een beetje op moet passen met verspreiden van zulke ideeen. Je stelt nu dat God de duivel ter meerdere eer en glorie van zichzelf op a

Quote: Op maandag 23 juli 2007 10:48:12 schreef Mark1987 het volgende: Jezus' hele bediening stond in het teken van wonderen en tekenen, en Hij gaf zijn leerlingen een duidelijke opdracht om dit voort te zetten. Voor zover ik weet is Jezus' bediening (hoewel dit woord mij vreemd is en ik niet weet of ik het goed begrijp) de Schrift te vervullen en zijn volk te bevrijden uit de slavernij van de zonde. Zijn wonderen zijn tekenen van de wereld die komen zal, van Gods Koninkrijk. Van dat Koninkrijk krijgen we nu al eens dingen te zien, bijvoorbeeld op het moment dat iemand genezen wordt.

Ik heb altijd geleerd dat de pil er onder andere voor zorgt dat een eventueel bevrucht eitje zich niet in de baarmoeder kan innestelen. Is dat dus niet waar?

Quote: Op zondag 22 juli 2007 14:36:54 schreef Happy One het volgende: Gek, maar ik heb het gevoel dat jij het anders brengt dan de DL . Als je zegt ' Het gaat over een liefdevolle God die hen uitverkiest, die zijn Woord wil horen en ernaar leven ', zeg je iets heel anders dan de DL: De oorzaak van deze genadige verkiezing is eniglijk het welbehagen Gods, niet daarin bestaande, dat Hij enige hoedanigheden of werken der mensen, uit alle mogelijke voorwaarden, tot een voorwaarde der zaligheid heeft uitgekozen. Waarin zit volgens jou precies het verschil in inhoud? Ik ben me ervan b

Quote: Op zondag 22 juli 2007 12:33:40 schreef Happy One het volgende: En gereformeerde kerken weten er tot op de dag van vandaag eigenlijk nog steeds geen raad mee…. O? De leer van de uitverkiezing is een van de lastigste onderwerpen en wordt niet zelden verkeerd begrepen. Niet alleen buiten de gereformeerde kerken maar ook daarbinnen. Er zijn genoeg voorbeelden van mensen die met een gevoel van hulpeloosheid in de kerk zitten omdat ze met het idee leven dat ze maar moeten afwachten of zij uitverkoren zijn. Aan de andere kant zijn er ook mensen die geloven dat je toch wel bent

Quote: Op donderdag 19 juli 2007 09:31:05 schreef Mark1987 het volgende: Christelijk perspectief is nogal breed, maar ik geloof dat God iedereen wil genezen in dit aardse leven ja. Dat het niet gebeurt zoek ik absoluut niet bij God. Waar wel is ook niet altijd duidelijk, maar het begint bij gehoorzaamheid. Als het niet aan God ligt dan lijkt de enige mogelijkheid dat het aan de mensen ligt. Je brengt het op een zo mogelijk verzachtende manier, maar in feite zeg je dat. Van mij mag je, ik ben het alleen in de allerverste verten niet met je eens. Ik ervaar een fundamenteel verschil tus

Quote: Op woensdag 18 juli 2007 22:00:34 schreef Mark1987 het volgende: Soms laat God ziekte toe ja, maar ik geloof ook dat het wel Gods wil is om je uiteindelijk te genezen. Is 'uiteindelijk' vanuit christelijk perspectief een moment in het aardse leven? Quote: En wat was de doorn dan? Het is vrij algemeen bekend dat Paulus het hier over zijn vervolging had volgens mij Nee hoor, daar is niets met zekerheid over te zeggen. Men heeft al veel dingen gesuggereerd waaronder lichamelijke aandoeningen als epilepsie. Maar het blijft gissen, hoe zouden we het überhaupt kunnen we

Ik ga weer.

is het dan niet een kenmerk van een schietgebedje dat het spontaan is?

Quote: Op dinsdag 17 juli 2007 22:43:17 schreef ThijsK het volgende: Is het bidden voor het eten in de meeste gevallen eigenlijk ook maar een schietgebedje? Bij mij gaat het vaak niet verder dan, Here zegent U deze maaltijd amen. Wat vinden jullie van deze stelling? Dat lijkt me geen schietgebedje, het komt in elk geval niet overeen met de omschrijving uit de openingspost.

'Een schietgebed is precies wat de naam zegt: het schiet een pijl uit het hart van een povere gelovige recht naar God. Die pijl kan een vraag om hulp zijn of om aandacht, kracht of steun. Het kan een mededeling zijn van iets waar je hart van overloopt. Of een uiting van onbegrip. De hele wereld kan betrokken zijn in het schietgebed.' Herkenbaar ja

Ja oke, achteraf kan ik het me natuurlijk wel voorstellen. Ik kreeg uit je post de indruk dat je schuldig zou voelen op het moment zelf. En daarom vroeg ik me af: waarom zou je het dan doen?

Quote: Op dinsdag 17 juli 2007 15:39:57 schreef Thorgrem het volgende: 1 groot voordeel wat kuis leven heeft (op een huwlijks relatie na) is dat je je niet steeds schuldig hoeft te voelen. Waarom zou je je schuldig voelen als je zelf bewust kiest voor een niet-kuis leven?

Hoi Denk jij graag na over het christelijk geloof? >> Lees dan even verder! Je hoeft geen die-hard credible'er te zijn om je te herinneren dat er een tijdje geleden een zogeheten amateurcursus gestart is voor mensen die geinteresseerd zijn in de Rooms Katholieke Kerk. We zijn daar op dit forum mee begonnen en het bleek erg interessant te zijn. Door omstandigheden kon de cursus niet verdergaan op Credible. Gelukkig bleken de deelnemers (waaronder ikzelf) gemotiveerd om door te gaan omdat het gewoon heel interessant en leuk is. Daarom hebben we de cursus vervolgd op deze website. En

Leuk topic Quote: Op zondag 15 juli 2007 10:11:22 schreef Pius_XII het volgende: het voordeel is ook dat je meer tot de kern van de andere persoon doordringt, en dat je jezelf kan geven, in plaats van dat je de ander gebruikt als zijnde een stuk consumentisme. Quote: Ook hier helpt een zekere mate van kuisheid weer, bijvoorbeeld door het goede gesprek niet 'weg te vrijen', Ik denk dat dit wel een van de grootste voordelen is, je leert echt met elkaar overweg te kunnen. Je moet tenslotte langer met elkaar door een deur, niet alleen voor zolang het leuk is in bed. Hoe fi

Koffie is goed + veel keus is goed = Starbucks is goed. Liever vandaag dan morgen!

sjips ik heb zooooo´n trek in chips *rammelderammel*

Tsja, wat moet je ervan zeggen? Ik begrijp waarom de RKK er zo tegenaan kijkt maar ik sta er niet achter. Maarja dat is ook niets nieuws.