Naeva

Ik denk dat je daarvoor het beste contact op kunt nemen met de kerken die een cursus organiseren.

goed artikel vooral dit: Quote: filosoof Friedrich Nietzsche (1844-1900) trok uit zijn overtuiging dat God dood is de conclusie dat er geen vaste basis bestaat voor wat goed en fout is, geen uiteindelijke grondslag voor gerechtigheid. Bij ethiek zou het slechts om persoonlijke voorkeuren gaan. Onlogisch is zo'n gedachtegang niet. Want als er inderdaad geen volmaakte Rechter is en er geen van buiten de mens komende normen zijn, kan de ene mens de ander moeilijk het recht ontzeggen fascisme, communisme, jihadisme, anarchisme of wat ook aan te hangen. Zoals Dostojewski iemand in 'De Bro

Hee... tnx

Quote: Op donderdag 06 september 2007 16:54:52 schreef RawRanX het volgende: 1. Er is geen wie. Dan lijkt 'het mag niet' me een vreemde opmerking. Als er geen wie is, wat valt er dan niet te mogen? Quote: 2. Inteelt De kinderen van een echtpaar die aan elkaar verwant zijn, lopen een groter risico op bepaalde ziektes dan andere kinderen. Dat gaat dus niet over de relatie an sich. Nicht en neef mogen voor de wet trouwen en zolang ze geen kinderen krijgen is er niks aan het handje. Wanneer mensen toch aan kinderen beginnen, is dat hun eigen keus. Voor dezelfde keus komen mense

Quote: Op donderdag 06 september 2007 15:29:36 schreef RawRanX het volgende: Omdat het niet gezond is, buiten de gevoelswaarde aan mijn kant, mag het niet zo zijn dat je rommelt met je neefje of nichtje. Van wie mag dat niet? Quote: Laat ik het zo zeggen doktertje spelen doet ieder kind op een bepaalde leeftijd, maar er word wel een stofje aangemaakt dat het niet juist is. Dus hebben we het hier daadwerkelijk over een penetratie of orale handelingen ben je al een stap te ver. Wat voor stofje bedoel je? Wanneer is iets überhaupt "niet juist" in jouw wereldbeeld? Quote:

Quote: Op donderdag 06 september 2007 13:26:58 schreef RawRanX het volgende: Maar dan nog klopt het niet Waarom niet? Is dat je gevoel erbij of heb je er argumenten voor? Quote: en is de vraag of het gezond is niet relevant. Dat lijkt mij nu juist een van de meest relevante punten.

Quote: Op zaterdag 01 september 2007 16:48:19 schreef T!m0n het volgende: Het is even iets offtopic om hier op in te gaan, maar ik denk niet dat je hiermee gelijk hebt. Het kwetsen van mensen is nooit een doel dat je als christen mag of kan nastreven, maar soms kom je er niet onderuit. Even een voorbeeldje: Als een voorganger van een kerk en actief hoerenloper is die bovendien haatdragende leer ten opzichte van bijvoorbeeld homo's verspreid, is het nodig dat diegene te horen krijgt dat hij totaal verkeerd en onbijbels bezig is. Als diegene daarmee gekwetst wordt, is dat geen zonde, maar

Quote: Op dinsdag 04 september 2007 10:46:50 schreef Judith het volgende: waar ontmoeten christelijke jongeren elkaar nou uhm... in de kerk?

wat is de doelgroep?

Ik wist eerst niets te vragen, er is niet echt iets dat ik wil weten of waarvan ik denk dat het in woorden te zeggen is. Maar toen was ik wat dingen op het forum aan het lezen en bedacht ik deze vraag: wilt U alstublieft NU ingrijpen en alle pijn en onrust van de mensen wegnemen?

Quote: Op vrijdag 31 augustus 2007 14:51:09 schreef Eru Iluvatar het volgende: Ontroerende kinderlijke boosheid. Je krijgt gewoon zin om d'r op te tillen en een snoepje te geven. Tot je bedenkt dat je het hier over een volwassen vrouw hebt Dat gedicht van DD was idd goed

Goed plan joh daar gaan we ons geloof populair mee maken!! (Ik kan gewoon niet geloven dat je serieus bent )

Ik vind het altijd wel leuk om zulke vragen out of the blue aan mensen te stellen. Dus ik vanmiddag: 'Hee pa als jij aan het jagen was in het bos en Bin Laden tegenkwam, zou je hem dan doodschieten?' Mijn vader: 'HAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHA (dit doet hij standaard, red.). Nou eh... nee. Wie weet joh, misschien is die vent nog bestwel aardig ook! HAHAHAHAHAHA' *stilte* 'Maar als hij iets met mijn gezin zou doen, zou het anders zijn. Dan zou ik hem niet sparen.' Mijn broertje zou hem zonder pardon door z'n hoofd knallen, mijn zusje dacht er net zo over als ik en mijn moeder vond het een

Ik houd er eigenlijk helemaal niet zo van om over "het geloof" te praten. Wel om met iemand te praten over hoe hij/zij daar tegenaan kijkt, maar geen evangelisatiepraat of discussie. Ik wil wel graag nieuwe inzichten krijgen en zo, maar voor een discussie over de rechtvaardigingsleer heb ik bijvoorbeeld te weinig kennis. Bovendien vind ik dat zo loskomen van de werkelijkheid, wat levert zo'n discussie je nou eigenlijk op? In het dagelijks leven heb ik niet zoveel echt open gesprekken over het geloof. Ja, met mijn broer soms wel. Maar voor de rest merk ik thuis dat er gewoon minder interesse

Quote: Op donderdag 30 augustus 2007 18:27:21 schreef Mark1987 het volgende: Dan zouden we voor eeuwig van God gescheiden zijn. Het was een uitting van Gods liefde, en niet zoals er volgens mij soms geleerd wordt een straf. Adam en Eva hadden gezondigd, dat betekent dat ze niet meer bij God konden zijn, de zonde had hun gescheiden. Als ze dus van die boom zouden eten zouden zij, en wij ook, voor eeuwig van God gescheiden zijn. Ik snap. De mens eeuwig laten voortleven in zijn huidige staat wilde God niet. Alleen, waarom stond die levensboom dan in het paradijs? Waar was hij voor?

Mijn tv is kapot en ik mis het niet. Ik vind tv wel leuk als er interessante programma's komen, maar je gaat ook snel waardeloze programma's kijken. Als die tv eenmaal aanstaat... Als mijn internet kapot is dan mis ik het wel, vooral omdat je dan niet even wat kunt schrijven wat met kunnen lezen of dingen op kunt zoeken. Als ik moest kiezen tussen tv en internet koos ik dus voor internet. Als ik een gezin zou hebben en ik bang zou zijn dat mijn kinderen verkeerde dingen te zien kregen, zou ik ze daarentegen eerder bij de computer dan bij de tv weghouden. Op tv moet er maar net toevallig iet

De laatste tijd denk ik een beetje na over de interpretatie van de eerste hoofdstukken van Genenis. Er zijn me al veel dingen duidelijker geworden, alleen heb ik nog een vraag: Genesis 3:22-24 Toen dacht God, de HEER: Nu is de mens aan ons gelijk geworden, nu heeft hij kennis van goed en kwaad. Nu wil ik voorkomen dat hij ook vruchten van de levensboom plukt, want als hij die zou eten, zou hij eeuwig leven. Daarom stuurde hij de mens weg uit de tuin van Eden om de aarde te gaan bewerken, waaruit hij was genomen. En nadat hij hem had weggejaagd, plaatste hij ten oosten van de tuin van Eden

Ik zou hem niet doodschieten, behalve uit zelfverdediging.

Quote: Op donderdag 30 augustus 2007 00:36:33 schreef Dostojevski het volgende: Potverdrie, de concurrentie op de lanterfantmarkt is moordend. Is zomaar een mooie baan aan mijn neus voorbij gegaan...

Nog een paar: Een van mijn lievelingsposts allertijden: Quote: Op maandag 02 januari 2006 19:03:29 schreef The Black Mathematician het volgende: Het leven is wel leuk!!! Alleen gaat er soms wat tijd over heen voordat je daar achter komt. Ik ben ook wel eens depri geweest. Toen ging ik met mijn ouders op vakantie in de Provence, de hele tijd op het terras wijn zuipen en ik kwam helemaal vrolijk terug, ik had echt iets van: 'Hee! Watskeburt?' En nu nog heb ik dat ik de meeste tijd gewoon zin heb om te fluiten of rond te stuiteren als een stuiterbal. Nu zal het niet bij iedereen werke

Die opsompost van Pius ja Wat ik vandaag tegenkwam: Quote: Op dinsdag 28 augustus 2007 23:27:46 schreef diakio het volgende: [...] on a more serious note: ik denk niet dat Jezus afbeelden als Tefal-pannetje waar de zonden van afglijden Hem recht doet.

Je kent ze wel: van die pósts. Van die posts waar je alleen maar op wilt reageren met of of . Omdat ze zo waar zijn, zo meesterlijk, grappig of belachelijk. Maar dat doe je natuurlijk niet. Je houdt je maar in omdat zulke reacties off-topic zijn, niet echt iets toevoegen en je nog geen ban wilt. Plaats die posts hier! Leuk of interesant om nog eens na te lezen. En wie weet inspireert het je zelfs om ook eens wat gedenkwaardigs te schrijven. Inspiratie voor dit topic was onderstaande post: Quote: Op dinsdag 28 augustus 2007 23:51:35 schreef PascalPas het volgende: Oh.. fo

Quote: Op woensdag 29 augustus 2007 10:26:06 schreef Liset het volgende: @ Raido: Naar mijn mening en ervaring komt verstand met de ervaringen, dat hoeft niet per sé met de jaren. Er zijn meisjes van 24 die nog niks in hun leven mee hebben gemaakt, geen nieuws kijken (om maar een voorbeeld te noemen) en geen fatsoenlijk gesprek met iemand van hun eigen leeftijd kunnen hebben, maar er zijn ook meisjes van 18 die meer hebben meegemaakt dan iemand van 40 en daardoor al zo vroeg verstandig/wijs zijn geworden en met mensen van 40 jaar ontzettend goed kunnen praten. Ik vind het niet eerlij

Quote: Op maandag 27 augustus 2007 19:53:18 schreef JoostG het volgende: Nee, maar misschien is het wel handig om dan even afstand te bewaren en de verliefdheid wat te laten bekoelen, zodat je als échte vrienden verder kunt. Dat dus. En: het is egoistisch om haar relatie in gevaar te brengen. Ook niet doen als ze je leuk lijkt te vinden ofzo. In elke relatie gaat het weleens even wat minder en als er dan ook nog iemand van buiten de ideale man uit loopt te hangen... is nie goed. Het is vervelend voor je, maar je moet er vanuit gaan dat je 0% kans hebt, al is het alleen maar omdat