Naeva

Lijstje aangevuld en gealfabetiseerd... aegron aj* Albert* Annia ArjenV* AndreasJ* annzie Antonius Bonaventura* BookterT* Captain Caveman* Corientje123 Cornelius van Wijck* Dagmar Dante Das Fritsel Diana* Dostojevski* Eelco* E-line* Eli7* Eric Erna Eru Iluvatar (zonder dat ik het wist) Esther -eva-* Febe* gewoon Paultje Gilrea Glenn* Gusto Happy One Harm-Jan* Holla* Ignatius Maria* Jipke* Joëlle* Levi* Liset* Jeffrey_1989 ~joos~* Joost* JoostG* karin1204 Kimberly* Machiavelli Magere Janhein Mark19

Quote: Op woensdag 28 januari 2009 09:45:56 schreef Hongerige Wolf het volgende: De Vespers van Rachmaninov. Schitterend! Totaal anders maar ook mooi: Simeon ten Holt - Canto Ostinato En enorm intrigerend:

Quote: Op zaterdag 21 februari 2009 00:01:20 schreef ArjenV het volgende: [...] Nogmaals, dan is de baan dus niet belangrijk. Als je je vaste lasten wilt kunnen betalen, is elke baan belangrijk.

Quote: Op vrijdag 20 februari 2009 00:41:22 schreef ArjenV het volgende: Ten eerste, waarom off-topic plaatsen als je weet dat het niet hoort en het zelfs al aangeeft met stomme tags. Ten tweede, speel het dan gewoon niet. Hahah, ArjenV is terug...

die ben ik ook aan het lezen, met veel plezier

Quote: Op woensdag 18 februari 2009 18:20:00 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: spui maar, zonder gebruik te maken van zoekmachines, encyclopidiën etc. Wat weten jullie van de tuinbouw en wat is jullie beeld van de tuinbouw? Bij tuinbouw denk ik aan boomkwekerijen, waar het dorp waar ik vandaan kom (Boskoop) om bekend staat. Mijn opa was kweker. Woorden die bij me opkomen zijn: hard werken, werken met je handen, werken in de buitenlucht, bezig met de natuur, 's middags warm eten.

Ik denk dat het veel te maken heeft met de vraag in hoeverre de kerk als noodzakelijk wordt gezien voor datgene wat de kerkganger zoekt. Er zijn kerken waar mij het gevoel bekruipt dat ik alles wat er verkondigd wordt ook wel uit andere bronnen had kunnen halen: bijbelverhalen lezen, lief zijn voor elkaar, eigenwaarde kweken, geld aan goede doelen geven, hartelijke contacten en lekker zingen. Waarom zou ik dan nog op zondag om 8.30 mijn bed uitkomen en me binden aan een kerk?

Oh sorry, ik had net mijn post gewist omdat ik dacht dat "de spanning breken d.m.v. iets onverwachts" niet echt een tip was voor mensen met erge presenteerangst.

nvt

Quote: Op maandag 16 februari 2009 19:33:07 schreef Hongerige Wolf het volgende: Het ging goed, maar presentaties kosten echt járen van m'n leven. Ik denk er over er eens voor naar de huisarts te gaan want het is echt niet normaal dat ik drie nachten voor ik een presentatie heb niet kan slapen. Nou ja, wat is normaal... er zijn legio mensen met spreekangst. Het goede nieuws is dat er daardoor ook meer dan genoeg cursussen en therapieën voor te volgen zijn. Als je veel moet presenteren en je er werkelijk van wakker ligt, lijkt het me de investering wel waard. Samengevoegd: Ove

Quote: Op vrijdag 06 februari 2009 00:17:42 schreef Pius_XII het volgende: Men ziet het en men doet niks. Wat zou men moeten doen? Een verbod uitroepen op creationistisch geloof?

Quote: Op vrijdag 06 februari 2009 00:09:11 schreef Pius_XII het volgende: [...] Nou, ik wist niet dat dat nog zo leefde... Ja, dat leeft zo in bepaalde kringen. Bij een deel van mijn familie en kerkgenoten hoef ik echt niet aan te komen met de mededeling dat de aarde ouder dan 6000 jaar is. Maar los daarvan: als je creationist bent en dat constant ondermijnd ziet worden door de wetenschap, en als klap op de vuurpijl de EO - waar je je standpunten door verdedigd ziet - óók nog eens een ander geluid laat horen... dan kan ik me voorstellen dat je je in de steek gelaten voelt. Ov

Nou ja, als je de EO-gids wel eens leest en wat mensen kent die EO-lid zijn dan kan ik me haast niet voorstellen dat je verbaasd bent dat sommigen hier een punt van maken. Samengevoegd: Quote: Op donderdag 05 februari 2009 23:52:15 schreef Pius_XII het volgende: [...] Dan is er iets goed mis in die kringen. Ja dat vind ik dus schandalig. Wat is daar schandalig aan?

Het verbaast me niet dat mensen hierom hun lidmaatschap opzeggen. Los van wat ik er inhoudelijk van vind, kan ik me wel indenken dat een deel van de leden van de EO zich in de steek gelaten voelt door Andries Knevel.

Ik ga 't anders wel ff kijken.

Maar als hij niet overal achter staat, wie heeft die oorspronkelijke verklaring dan geschreven?

die Knevel... Maar in een van de links die je geeft zie ik dat er allemaal dingen doorgekrast zijn: hoe zit het nou?

Je hebt dezelfde favorieten als ik!

Nou ja, je weet niet altijd zelf wat het beste voor je is, he? Maar goed, ik vind dit topic wel interessant. En het is goed dat er mensen zijn die zulke onderwerpen uitdiepen, al is het alleen al omdat ze anderen weer tot bewustwording en kritisch denken aanzetten. Alleen zélf vind ik het interessant zoals ik psychologie interessant vind: je kunt je er oneindig in verdiepen want het is geweldig, maar uiteindelijk krijgt het alleen werkelijk gestalte door te handelen. En ik denk dat het handelen van een amateur dan uiteindelijk niet onderdoet voor iemand die weet hoe de vork in de steel z

Quote: Op woensdag 04 februari 2009 23:47:07 schreef Pius_XII het volgende: hoe kan je samen geloven, hoe gaat dat in z'n werk? Waarom is het belangrijk om te weten hoe dat in z'n werk gaat? Ik snap wel dat het interessant en waardevol is om over zulke dingen na te denken, maar je kunt je tenslotte niet in alles tegelijk verdiepen. Als ik al die filosofen en stromingen moet leren dan ben ik nog wel even bezig, terwijl het resultaat praktisch gezien misschien niets toevoegt aan de praktijk.

Ik kom uit bij 2 of 6, maar dat kan ook komen doordat ik die namen en stromingen niet echt ken en ook niet precies weet of ik de woorden goed begrijp. Bij nader inzien kan ik me 4 ook goed voorstellen. Kortom: mijn standpunt? Geen idee...

Ik denk dat het een combinatie van zelfonderzoek en pragmatisch handelen is. Ik geloof dat het zonde is om me te schamen voor een broeder of zuster, het is niet de bedoeling. Als ik me vervolgens heel erg schaam, vind ik dat een probleem, dus: tijd voor wat emotiemanagement. Ik denk namelijk dat de oorzaak zo'n soort schaamte (schaamte voor een ander) in mijzelf ligt en daarom vraag ik me af: waarom voel ik dit, waarvoor schaam ik me precies? Ik bén die ander niet, dus zou ik me tenslotte redelijkerwijs niet hoeven schamen. Waarom doe ik het dan toch? Ik kan er vervolgens bijvoorbeeld ac

Ik voel me wel eens ongemakkelijk als mensen heel raar doen als je met ze over straat loopt of zo, het "hier hoor ik niet bij"-idee. Plaatsvervangende schaamte ken ik ook maar al te goed, daarom vond ik het vroeger vréselijk om naar Mr. Bean of zelfs Banana Split te kijken. Maar me schamen voor andere gelovigen... nee. Ten eerste associëer ik me niet met allemaal, en als mensen mij de dingen aanrekenen die een ander doet, is dat hun fout. Ten tweede sta ik het mezelf niet toe. Als ik me voor een ander zou schamen, zal Jezus, die aan tafel zat bij hoeren en tollenaars, zich ook voor mij

Quote: Op zaterdag 31 januari 2009 12:43:52 schreef Pius_XII het volgende: ik ben overigens benieuwd, en ik vraag me af of het überhaupt wel te onderzoeken is, of er een correlatie is met de onderwaardering van het moederschap in de allerbreedste zin van het woord. Dat vind ik ook wel een interessante insteek...

Ik vraag me trouwens wel af waarom het dan weer wél toegestaan is om je huis met kerst met de meest belachelijke, omvangrijke, smakeloze, kitscherige lichtkunstwerken te versieren. Dat is toch ook contrasterend en past toch ook niet in het landschap?