-
Aantal bijdragen
10.168 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Naeva geplaatst
-
Quote: Op vrijdag 26 februari 2010 14:07:51 schreef Eli7 het volgende: Zo heb ik het eens voor elkaar gekregen om een score van 147 te halen voor een IQ-testje. Enige probleem is dan dat niemand met een iets hoger IQ die uitslag serieus nam. Zelf ben ik het grotendeels eens met het idee dat voor veel van dergelijke IQ-testjes het het belangrijkste is om te kunnen doorgronden van de maker van de test voor antwoord zou hebben willen horen. Dat is ook de reden waarom ik een groot fan ben van multiple-choice tentamens, in het geval ik de docent(en) ken die de toets maakte(n). Daar scoor i
-
@TBM: Daar kun je over speculeren, maar controleerbare "antwoorden" vind je in de statistische analyses van de test. En die zijn toch behoorlijk hoopvol. Voor het beoordelen van de testresultaten van elk individueel persoon, is het belangrijk dat de diagnosticus rekening houdt met het feit dat sommige mensen de vragen wellicht anders opvatten dan "de gemiddelde mens". Of dat altijd gebeurt, is natuurlijk weer een ander punt.
-
Intelligentietesten die door diagnostici worden gebruikt, zijn op allerlei manieren onderzocht op betrouwbaarheid en validiteit (meet de test wat hij beoogt te meten?). Onder andere door te onderzoeken of een test hetzelfde resultaat geeft als je 'm vaker afneemt, of de uitslag van de test overeenkomt met uitslagen van andere testen, en of de uitslag van de test een voorspellende waarde heeft voor het functioneren in de praktijk (bijvoorbeeld op school). Dat soort beoordelingen wordt uitgevoerd en gerapporteerd door de Commissie Testaangelegenheden Nederland (Cotan). De Cotan-beoordeling is
-
"Intelligente mensen vaker atheist"
discussie antwoordde op een The Black Mathematician van Naeva in Media, nieuws en maatschappij
Ik geloof best dat het zo is, maar wat het nou verder betekent... -
Olympische Winterspelen 2010
discussie antwoordde op een Robert Frans van Naeva in Media, nieuws en maatschappij
Jeumig wat een afgang. -
Testjes Zintuigen 100% Zorgen 92% Enthousiasme 83% Verdieping 83% Denken 83% Traditie 75% Idealen 58% Natuur 58% Eenvoud 50% Ik herken me erg in deze uitslag Het Bijbel-filmpje ging over de bruiloft in Kana, de genezing van de blinde en de vrouw die Jezus met dure olie zalft. En ik lijk op Vincent van Gogh.
-
Quote: Op donderdag 18 februari 2010 22:27:09 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Noem wel ALTIJD de vertaling die je hanteert als je citeert. Ik zal steeds de W95 gebruiken, tenzij anders vermeld. Ik zal lezen uit de NBG '51 en het vergelijken met de W95. Quote: "In het begin was het woord". Over welk woord spreekt Johannes hier? Waar komen we in de Bijbel "het woord" tegen met vergelijkbare betekenissen? De eerste tekst die in mij opkomt is het scheppingsverhaal; God sprak en het was er. Quote: Waarom denk je dat zo nadrukkelijk wordt verteld dat Johannes
-
Quote: Op maandag 15 februari 2010 23:50:02 schreef Luxuria het volgende: de poef is gebreid.. wat voor materiaal heb je ervoor gebruikt?
-
klaar om te trouwen?
discussie antwoordde op een Asteraceae van Naeva in Liefde, relaties en vriendschap
Quote: Op dinsdag 09 februari 2010 14:29:40 schreef Dunya het volgende: [...] Over het algemeen denken mensen van buitenaf dat je het doet om te kunnen seksen wanneer je vroeg trouwt als christen. Ik zie daar in mijn omgeving ook wel voorbeelden van... Ik vind dat een typisch voorbeeld van 'Zoals de waard is, vertrouwt 'ie zijn gasten'. Mijn mening is trouwens dat je klaar bent om te trouwen als je de keuze kunt en wilt maken altijd trouw te blijven aan iemand. Dat wordt natuurlijk gevoed doordat je van elkaar houdt, elkaar steeds beter leert kennen, en meer van dat soort din -
Mijn buik weet niet hoe regen voelt
discussie antwoordde op een WonderfulStar van Naeva in Koffiebar
Quote: Op donderdag 04 februari 2010 16:37:24 schreef WonderfulStar het volgende: ik heb een bikini! ja nu al, normaal pis ik altijd naast de pot dus ik was er dit jaar heel op tijd bij. ze hadden alleen geen 70f dus ik heb maar een 75e genomen, zat ook niet slecht. en het leuke, hij was bepaalbaar én mooi! zo, nu moet ik dit jaar in bikini. (dat durfde ik al jaren niet meer) puh, ik doe het gewoon. goedzo! -
Hier kun de betekenis van je naam opzoeken. Samengevoegd: Mijn voornaam komt van Esther (bijbels dus) en betekent ster, lieflijke jonkvrouw. Het kan ook een verre verbastering van een Friese naam zijn en de betekenis daarvan is strijd.
-
Ik ben het ook met Bonaventura eens.
-
Gefeliciteerd!
-
Ik denk dat je ook gewoon les moet geven op een manier die voor jezelf natuurlijk voelt. Je anders voordoen dan je bent, kost enorm veel energie, en leerlingen hebben het snel door als je niet relaxed bent. De één zal gewoon wat meer aan de vakinhoudelijke kant zitten, de ander wat meer aan de pedagogische kant. En een gulden middenweg is er natuurlijk ook nog.
-
@die dicatoriaale vs. positieve benadering: volgens mij kan en moet dat samengaan. Dicatoriaal is wellicht niet het goede woord, maar duidelijk leiderschap en het stellen van grenzen zijn een voorwaarde voor het kunnen toepassen van een positieve benadering. Zonder grenzen wordt de boel een zooitje, maar zonder positiviteit en vertrouwen wordt de boel een werkkamp. Over de kwaliteiten die een leerkracht moet hebben: enige vorm van intelligentie, mogelijkheid tot reflecteren, betrokkenheid bij de leerlingen en hun ouders/verzorgers, creativiteit, flexibiliteit, plezier in het werk, pedagogisc
-
Mag ik uit het lijstje? Ik heb mijn man niet via Credible leren kennen en hij heeft ook maar 5 post geplaats in een ver verleden ofzo.
-
Protestantse scheuringen...
discussie antwoordde op een LodewijkNapoleon van Naeva in Geloof algemeen
Quote: Op woensdag 16 december 2009 11:39:29 schreef Pius_XII het volgende: Maar hoe kún je, letterlijk, hóe is het überhaupt mogelijk om hier uit te komen als gemeente? Geen van de groepen in zo'n conflict wil een scheuring. Maar hoe maak je uit wat hoofdzaak is in deze kwestie en wat bijzaak? Wat een toelaatbaar meningsverschil is en wat niet? Waarom wil je dat eigenlijk weten? -
Quote: Op woensdag 04 november 2009 00:09:57 schreef Naeva het volgende: Wat schattig! Dat lijkt mij ook wel leuk om te kunnen. Maar wat is het precies? Een soort haaktechniek lijkt het wel? Samengevoegd: w00000t, ik MOET dit kunnen! [afbeelding] Ik vond hier een beschrijving: link ik kan het
-
Ik heb HBO Docent Muziek gedaan en doe nu een universitaire master Orhopedagogiek. Daarvoor moest ik wel een toelatingsexamen en een schakeltraject doen. Best intensief, maar ik heb er totaal geen spijt van. Voor mij is het een verademing om nu universiteit te doen, juist omdat het zo anders is dan het HBO. Oftewel: aan mijn ervaring heb je geen zak, maar ik zou zeggen: doen!
-
no problem
-
done
-
Quote: Op donderdag 03 december 2009 09:08:30 schreef Ramòntezuma het volgende: Wil je soms beweren dat een pedofiel zijn seksuele handelingen deels verricht uit liefde? Dat gaat er bij mij echt niet in. Liefde is rekening met elkaar houden en het beste voor hebben met de ander. Het afdwingen van een daad getuigt volgens mij niet echt van liefde. Nee, ho. Wat ik zeg, is dat het liefde/lust verhaal niet maakt dat beide geaardheden niet met elkaar te vergelijken zijn. Ook bij homo- of heterofielen gaat het immers maar al te vaak om lust.
-
Quote: Op woensdag 02 december 2009 23:32:37 schreef BookerT het volgende: Pedosexualiteit en homoseksualiteit zijn niet met elkaar te vergelijken, omdat er in homoseksuele relaties nog sprake van liefde kan zijn, terwijl pedofilie puur om de lust gaat. Dat er een verschil is tussen varianten van seksuele geaardheid is nogal wiedes, maar houdt niet in dat ze niet te vergelijken zijn. Het liefde/lust verhaal heeft meer betrekking op de manier waarop de seksuele voorkeur in praktijk gebracht wordt. Dat komt voor bij zowel pedofielen als homofielen en heterofielen. In deze discussie
-
Quote: Op woensdag 02 december 2009 23:10:44 schreef MarinusCopy het volgende: Een pedofiel die niet handelt naar zijn aard (zeg maar) is die ziek? Ik weet het eerlijk gezegt niet. Er zullen ook genoeg pedofielen zijn die niet handelen naar hun geaardheid maar naar hun (goed functionerende) geweten. Het hangt er, denk ik, vanaf wát er precies ziek is aan een pedofiel. Is pedofilie an sich een ziekte (want: afwijking), of is het handelen daarnaar (en daarmee het overschrijden van grenzen) een ziekte? In het laatste geval is er eigenlijk meer sprake van een antisociale stoornis
-
Quote: Op woensdag 02 december 2009 21:08:47 schreef Machiavelli het volgende: Nu snap ik waarom we dit niet doen bij pedofilie en waarom het strafbaar is en daar wil ik ook niets aan af doen, maar waarom beschouwen we dit als ziek? Waarom niet als een van de variaties op seksuele geaardheid, waarvan deze nu net door haar problematische karakter illegaal is. Dat zal eraan liggen welke definitie voor ziekte je hanteert. Of je binnen een medisch denkkader van een ziekte kunt spreken, weet ik niet. Maar ik denk dat het woord "ziek" in deze context vaak gebruikt wordt om aan te geven dat