Naeva

done

Quote: Op donderdag 03 december 2009 09:08:30 schreef Ramòntezuma het volgende: Wil je soms beweren dat een pedofiel zijn seksuele handelingen deels verricht uit liefde? Dat gaat er bij mij echt niet in. Liefde is rekening met elkaar houden en het beste voor hebben met de ander. Het afdwingen van een daad getuigt volgens mij niet echt van liefde. Nee, ho. Wat ik zeg, is dat het liefde/lust verhaal niet maakt dat beide geaardheden niet met elkaar te vergelijken zijn. Ook bij homo- of heterofielen gaat het immers maar al te vaak om lust.

Quote: Op woensdag 02 december 2009 23:32:37 schreef BookerT het volgende: Pedosexualiteit en homoseksualiteit zijn niet met elkaar te vergelijken, omdat er in homoseksuele relaties nog sprake van liefde kan zijn, terwijl pedofilie puur om de lust gaat. Dat er een verschil is tussen varianten van seksuele geaardheid is nogal wiedes, maar houdt niet in dat ze niet te vergelijken zijn. Het liefde/lust verhaal heeft meer betrekking op de manier waarop de seksuele voorkeur in praktijk gebracht wordt. Dat komt voor bij zowel pedofielen als homofielen en heterofielen. In deze discussie

Quote: Op woensdag 02 december 2009 23:10:44 schreef MarinusCopy het volgende: Een pedofiel die niet handelt naar zijn aard (zeg maar) is die ziek? Ik weet het eerlijk gezegt niet. Er zullen ook genoeg pedofielen zijn die niet handelen naar hun geaardheid maar naar hun (goed functionerende) geweten. Het hangt er, denk ik, vanaf wát er precies ziek is aan een pedofiel. Is pedofilie an sich een ziekte (want: afwijking), of is het handelen daarnaar (en daarmee het overschrijden van grenzen) een ziekte? In het laatste geval is er eigenlijk meer sprake van een antisociale stoornis

Quote: Op woensdag 02 december 2009 21:08:47 schreef Machiavelli het volgende: Nu snap ik waarom we dit niet doen bij pedofilie en waarom het strafbaar is en daar wil ik ook niets aan af doen, maar waarom beschouwen we dit als ziek? Waarom niet als een van de variaties op seksuele geaardheid, waarvan deze nu net door haar problematische karakter illegaal is. Dat zal eraan liggen welke definitie voor ziekte je hanteert. Of je binnen een medisch denkkader van een ziekte kunt spreken, weet ik niet. Maar ik denk dat het woord "ziek" in deze context vaak gebruikt wordt om aan te geven dat

Je moet er gewoon aan beginnen en een klein beetje geduld hebben, dan kun je al best snel iets maken. Dit muts is bijvoorbeeld echt _niet_ moeilijk. Echt creatief is het ook niet, want het is van een voorbeeld.

Ik kan nu ook haken De muts is gebreid, de bloemetjes gehaakt. Dmn wat ben ik truttig

Het lijkt mij logisch dat je steeds weer tegen je zwakke plekken aan loopt, gewoon omdat het je zwakke plekken zijn. Als ik, bijvoorbeeld, snel gespannen ben, dan zal ik steeds weer last van spanning hebben. Gewoon omdat spanning nu eenmaal bij het leven hoort, zeker als je snel gespannen bent. Tenzij ik anders leer omgaan met spanningen en er daardoor geen last meer van heb. Oftewel: het lijkt me triviaal.

Ik heb ook Windows 7, daarvoor Vista. Ik ben wel tevreden, alleen vind ik het jammer dat ik sommige oudere spelletjes niet meer kan spelen.

Quote: Op donderdag 05 november 2009 13:51:08 schreef Timon het volgende: Dus wanneer weet je het zeker? Op het moment dat je kiest om het zeker te weten en voortaan altijd voor elkaar te blijven kiezen

Wat schattig! Dat lijkt mij ook wel leuk om te kunnen. Maar wat is het precies? Een soort haaktechniek lijkt het wel? Samengevoegd: w00000t, ik MOET dit kunnen! Ik vond hier een beschrijving: link

Quote: Op woensdag 21 oktober 2009 18:02:57 schreef Eefz het volgende: Wetenschappers verklaren het aan de hand van stofjes, hormonen. Volgens mij is het net iets genuanceerder: wetenschappers hebben ontdekt dat bepaalde gevoelens met bepaalde stofjes samengaan. Je gevoelens zijn niet alleen het product van stofjes, stofjes worden op hun beurt weer opgewekt door wat je denkt, doet en wilt. Kip-en-ei-verhaal.

kweenie, ik ben nog even gek op mijn man als 8 jaar geleden. de liefde heeft wel meer kleuren/seizoenen/dimensies gekregen. of er echt sprake is van fases, dat kan ik (nog) niet zeggen. eerlijk gezegd zegt dat me sowieso niet zoveel.

Ik heb net de website bekeken en heb een positieve indruk. Het woord Synode past misschien niet en concrete veranderingen verwacht ik eerlijk gezegd niet, maar dat men samen wil komen om te praten, luisteren en belijden, kan ik alleen maar toejuichen. Ik heb er vertrouwen in dat God daar met zijn Geest aanwezig is om harten te openen en de weg te wijzen naar de eenheid van zijn Kerk.

haha, leuk gedaan!

2 baby-kadootjes gemaakt: een vogeltjes-dinges. De linkse knispert, de middelste rammelt, de rechtse tingelt (belletje). een mobiele

Quote: Op maandag 05 oktober 2009 18:34:03 schreef Machiavelli het volgende: [...] Nekketting ook? Die staat je erg goed . heb ik ook gemaakt ja, tnx voor het compliment!

en deze heb ik zelf gemaakt (iets minder moeilijk en creatief ) Samengevoegd: Quote: Op maandag 05 oktober 2009 18:18:47 schreef Andere Jas het volgende: Dat is inderdaad een gaaf tafelblad. kan je nagaan, helemaal zelf die boom omgehakt, gezaagd, geschuurd, gebeitst, getimmerd... awesome

deze heeft mijn schoonzussie voor mij gemaakt i love it

Quote: Op maandag 21 september 2009 15:26:24 schreef JoostG het volgende: Ik weet het serieus niet Ik bedoelde ook echt gewoon slapen. Hoewel ik me dan wel weer kan voorstellen dat 'bij elkaar slapen' snel tot zonde zal voeren, zoals CvW zegt. Maar dan nog, abstract gesproken, is het 'not done' of niet? Nou ja, het is in mijn ogen de kat op het spek binden, of beter nog: een kat die zichzelf op het spek bindt. Het vervolg is meestal dat de kat het spek opeet en vervolgens mauwt "het gebeurde gewoon..." En als ik een brug naar het geloof moet maken: we bidden "leid ons niet

Quote: Op maandag 21 september 2009 13:22:48 schreef JoostG het volgende: In hoeverre is het verstandig/verantwoord om bij elkaar te slapen? Niet lomp bedoeld, maareh: wat denk je zelf?

cadeautje voor een vriend die een baby verwacht (nou ja, zijn vriendin dan )

Ben je van plan het in je eentje te spelen of samen met andere instrumenten? En wat voor sax heb je? Als je in je eentje speelt, zou ik gewoon een christelijk songbook kopen. Als je samen wilt spelen dan is het lastiger, omdat de meeste saxofoons anders gestemd zijn dan, bijvoorbeeld, een piano. Dan moet je een boek hebben wat speciaal voor sax is geschreven of de partijen zelf omzetten.

Ik denk dat je niet genoeg stof over hebt om er 5 centimeter aan te toveren...

Je zou misschien de knopen kunnen verzetten, maar zo te zien zit er niet zo erg veel speling in. Hoeveel wijder moet het ongeveer worden? Anders zou je de zijnaden moeten openmaken en de taille iets wijder moeten maken. Maarja, dat lijkt me wel weer een risicovolle ondernemening als je nooit zoiets doet, en als je geen naaimachine hebt is het een onmogelijkheid. Balen hoor...