sandingisaskill

Heeft een embryo een ziel?

Nee. Die prestatie kan worden geleverd omdat men een nieuwe schepping is geworden in Jezus. Het is die nieuwe mens die kan voldoen aan wat er wordt verwacht.

De oudste en eerste religie is die van het geloof in God. Religies die nadien ontstonden zijn duivels geïnspireerde imitaties, een slap aftreksel van het origineel. Imitatie van de Drie-Eenheid is een wapen van de duivel. Let hierbij ook op de ultieme imitatie die zich zal voltrekken als de antichrist zijn duivelse plan ten uitvoer zal brengen zoals beschreven in Openbaring.

Iemand die ook maar iets heeft vernomen van geloofs/gebedsgenezers in deze coronatijd? Je weet wel: de Todd Bentley's, Benny Hinns, Kenneth Copeland's, Bill Johnsons etc. van deze wereld. Je snapt toch waar ik op doel? Op die zelfbenoemde apostelen die zo graag mogen dwepen met fysieke gezondheid. Het zou toch een koud kunstje voor ze moeten zijn om dit virusje te bannen in de naam van Jezus. Ze beweren zelfs doden te hebben opgewekt. Joehoe, werk aan de winkel! https://nos.nl/artikel/2397199-evangelist-jan-zijlstra-82-overleden-na-coronabesmetting?fbclid=IwAR2miybwpqwqTEp2OclvDPa86hNZ52f

Heel fijn om te vernemen dat je begrijpt dat de Heilige Geest een persoon is en onderdeel uit maakt van de Drie-Eenheid. Ik bepaal niks. Ik laat me bepalen. Zie bovenstaande. Ik sta niet vijandig tegenover de mens (die zich in dit geval Jehova Getuige noemt). Ik deel echter niet elke mening van de mens.

Ik denk dat die Rabbijn een soort van allemansvriendje annex slapjanus is. Daar komt op de lange duur ruzie van.

Ik heb aangegeven dat "iets" niet tegelijktijd waar en onwaar kan zijn. Met dat "iets" doel ik dus op één ding. En niet op twee zoals jij er nu van maakt. Men kan dus niet van de nacht zeggen dat deze dag is en vice versa.

Dat is dus wat ik bedoel met synthesedenken. Op het einde van mijn dag zijn JG en ik geen broeders. Ik hoop van harte dat we het worden, dat staat buiten kijf. Ik ben hier dan ook niet om de ongelovige wereld iets uit te leggen. Veruit het meeste wat hier besproken wordt door mij, kan enkel verstaan worden door mensen die de Heilige Geest hebben. Neemt niet weg dat ik van harte hoop het e.e.a. wakker te maken bij ongelovige mensen.

Nou, dan ben je nog wel even bezig. Het is Gods Geest die in de waarheid leidt en niet in verschillende waarheden. Dus bestaan er kennelijk vertalingen die ronduit vals te noemen zijn.

Afhankelijk van je positionering op de aardbol. Iemand is een leugenaar als deze bij nacht beweert overdag te zijn.

Het is dan ook niet een kwestie van tot elkaar komen. Alsof er een synthese mogelijk is. Iets kan niet tegelijkertijd waar zijn en niet waar zijn. Dus of de Drie-Eenheid is waar, of ze is niet waar. Met als gevolg een groep mensen die de waarheid aanhangen, en een groep mensen die een leugen verkondigen. Aan de mens als individu om te kiezen, en niet om er een soort potpourri van te maken.

Bestaat er een grotere liefde dan jezelf opofferen voor het leven van een ander? Elke andere vorm van opofferen, bijvoorbeeld door het aanwijzen van een schepsel als offer, zou een goedkoop alternatief zijn. Mijn God maakt Zich er niet met zo een jantje van leiden vanaf.

Het gaat mij erom dat de Heilige Geest ontkent wordt als persoon en daarmee dus God wordt ontkent. Hetzelfde gaat op voor het ontkennen van Jezus als God. Men behoort God intact te brengen, anders liegt men en hoopt men tevergeefs op verlossing. Brengt men een vals evangelie en is men niets anders dan een ketter. De Bijbel leert nadrukkelijk dat er slechts één God is, maar de Bijbel leert ook dat de eenheid van God een meervoudigheid impliceert. Daarom, bij het beschrijven van de natuur van God, spreken wij van een meervoudige eenheid, of specifieker: een Drie-eenheid. Het is hierom dat i

Inderdaad. Hij heeft het dus tegen mensen die in staat zijn om te voldoen aan wat daar wordt gezegd. Mocht Jezus dit aan de grote schare hebben verkondigd die achterbleven, dan was het tegen dovemansoren gericht.

Tegen wie spreekt Jezus de bergrede uit?

Zolang de prestatie niet in eigen kracht maar in de Zijne wordt geleverd, kan men zoveel strijden en leven voor God als nodig is. De vraag is dan: wie is er aan het strijden en presteren?

Volharden in een wedstrijd die reeds gewonnen is, is niet hetzelfde als op eigen kracht zien te winnen. Uitvallers zijn dan m.i. mensen die menen op eigen kracht deze zaak te kunnen regelen, en dus nooit hun vertrouwen hebben gesteld op Jezus, en dus nooit gered zijn geweest. De geestelijke wedstrijd die ik loop kent geen concurrenten, enkel winnaars.

De belangrijkste is: geloof in het werk van Jezus aan het kruis als enige middel om gered te worden. Helaas bestaan er nogal wat Jezussen en is het ook zaak om goed te definiëren wie Jezus nu werkelijk is. Ik doel in ieder geval op Jezus die onderdeel uitmaakt van de Heilige Drievuldigheid. Dat wil dus zeggen dat Jezus onmogelijk een schepsel kan zijn. En wat niet geschapen is, is God.

Ik denk dat het een zaak is tussen de mens die een miskraam heeft gehad en God. Bij Hem te rade gaan lijkt me het beste. Ik oordeel er verder niet over en houdt me vast aan de wetenschap dat bij God geen onrecht kan bestaan.

Besten, N.a.v. wat uitspraken gedaan omtrent dit onderwerp in een andere discussie, heb ik wat afstand genomen om verdere escalatie te voorkomen. Mijn hond heb ik op een groot bot afgestuurd ipv een mens, dat lijkt me verstandiger. Voorts ben ik schriftelijk in gesprek gegaan met een voorganger van een gemeente ergens in Nederland en de uitkomst daarvan lijkt me een goed begin van een nieuwe discussie. Ik zal mijn vraag en het antwoord daarop presenteren: Mijn vraag: Om maar gelijk met de deur in huis te vallen: Wat zijn jouw gedachtes omtrent een miskraam? Kan ze de mens w

Mocht het de buikgriep betreffen, dan juist meer drinken dan normaal. Niet te dikke soep werkt ook prima en geeft nog wat voeding ook. Stug volhouden, gaat wel weer over.

Ha, alweer wat stof op de schoenen zitten? He he he, mij houdt jij niet voor de gek. Komop, niet zo wiebelen, gewoon je bevindingen formuleren, als een echte vent.

Zeg WDG de tweede, probeer eens met een fatsoenlijk geformuleerd eenduidig antwoord op de proppen te komen ipv iedereen beetje weg te jagen zodat jij je zogenaamde goddelijke gang kunt gaan.

Het enige appeltje dat ik wou gaan schillen ben jij beste. Gelukkig is daar door God gegeven geduld. Blaaskaakje met je zogenaamde goddelijke wil. Die wil heeft nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vraag. Enkel omtrekkende en afleidende bewegingen gemaakt.

Dat is hetzelfde als vragen of men als volwassene geboren wordt. Natuurlijk niet, maar geboren wordt je.