sandingisaskill

De belangrijkste is: geloof in het werk van Jezus aan het kruis als enige middel om gered te worden. Helaas bestaan er nogal wat Jezussen en is het ook zaak om goed te definiëren wie Jezus nu werkelijk is. Ik doel in ieder geval op Jezus die onderdeel uitmaakt van de Heilige Drievuldigheid. Dat wil dus zeggen dat Jezus onmogelijk een schepsel kan zijn. En wat niet geschapen is, is God.

Ik denk dat het een zaak is tussen de mens die een miskraam heeft gehad en God. Bij Hem te rade gaan lijkt me het beste. Ik oordeel er verder niet over en houdt me vast aan de wetenschap dat bij God geen onrecht kan bestaan.

Besten, N.a.v. wat uitspraken gedaan omtrent dit onderwerp in een andere discussie, heb ik wat afstand genomen om verdere escalatie te voorkomen. Mijn hond heb ik op een groot bot afgestuurd ipv een mens, dat lijkt me verstandiger. Voorts ben ik schriftelijk in gesprek gegaan met een voorganger van een gemeente ergens in Nederland en de uitkomst daarvan lijkt me een goed begin van een nieuwe discussie. Ik zal mijn vraag en het antwoord daarop presenteren: Mijn vraag: Om maar gelijk met de deur in huis te vallen: Wat zijn jouw gedachtes omtrent een miskraam? Kan ze de mens w

Mocht het de buikgriep betreffen, dan juist meer drinken dan normaal. Niet te dikke soep werkt ook prima en geeft nog wat voeding ook. Stug volhouden, gaat wel weer over.

Ha, alweer wat stof op de schoenen zitten? He he he, mij houdt jij niet voor de gek. Komop, niet zo wiebelen, gewoon je bevindingen formuleren, als een echte vent.

Zeg WDG de tweede, probeer eens met een fatsoenlijk geformuleerd eenduidig antwoord op de proppen te komen ipv iedereen beetje weg te jagen zodat jij je zogenaamde goddelijke gang kunt gaan.

Het enige appeltje dat ik wou gaan schillen ben jij beste. Gelukkig is daar door God gegeven geduld. Blaaskaakje met je zogenaamde goddelijke wil. Die wil heeft nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vraag. Enkel omtrekkende en afleidende bewegingen gemaakt.

Dat is hetzelfde als vragen of men als volwassene geboren wordt. Natuurlijk niet, maar geboren wordt je.

Al doende leert men. Jij hebt een klein beetje van mij leren kennen en trekt je conclusie. Ik de mijne.

Ik snap wel waar je heen wil. Echter vind ik je opmerking omtrent miskramen weinig getuigen van tact. Eigen schuld dikke bult ga je niemand mee verder helpen.

Nee. Ik ben een einzelgänger en inherent aan die situatie is dat het gebrek aan sociale contacten enigszins deprimerend kan werken. Kijk maar naar Elia en David die zo ook hun sombere tijden hebben gekend. Aan de andere kant werkt het ook zuiverend. Existentiële somberheid noem ik het. Dat heeft een doel.

Ik kijk reikhalzend uit naar de dood.

Zifterij. Weer een ontwijkend en bovendien insinuerend antwoord. Waarom draai je om de hete brei heen?

Een vraag met een wedervraag beantwoorden... Niet zo draaikonten, maar gewoon zelf een antwoord formuleren. Anders beschouw ik je reactie als een zwaktebod en ga ik ervan uit dat je een uitspraak hebt gedaan waar je weinig over hebt nagedacht.

Een christen kan zich pas christen noemen als deze wedergeboren is. Ik ben een christen. Deze christen heeft echter het e.e.a. meegemaakt wat miskramen betreft en heeft even met de gedachte gespeeld zijn pitbull op jou af te sturen om je eens ff flink bij de kloten te pakken. Gelukkig is daar geduld en helaas is er nog steeds geen antwoord gekomen op mijn prangende vraag: Hoe kan iemand verantwoordelijk worden gehouden voor een miskraam?

Volgens mij heb ik geduld getoond en zie nog geen antwoord voorbij komen op de vraag: Hoe kan iemand verantwoordelijk worden gehouden voor een miskraam? Ik ben heel benieuwd hoe je dit standpunt verdedigt.

Ik wacht geduldig af. Maar ik vermoed dat je tegengas gaat krijgen van mij.

Afgezien daarvan, ben ik ook wel benieuwd naar je antwoord. Het komt nu over alsof eoa persoonlijke zonde de oorzaak zou zijn.

Omdat het die trol zijn enige doel is. Dat heeft ie vast beloofd aan satan.

Lijkt me een slecht idee. Daar komt enkel maar meer Godslastering vandaan.

Hoe kan iemand verantwoordelijk worden gehouden voor een miskraam?

Ik merk het wel als ik wordt weggenomen als het zo ver is. Het einde der tijden is voor verreweg de meeste mensen het moment als ze gewoon dood gaan.

Dat wordt gezien als een kort moment van realisatie dat ze geannihileerd zullen worden. Oftewel niet meer zullen bestaan. Eeuwig heeft nogal een beperkte betekenis bij ze. Ze zullen even heel verdrietig zijn om wat ze mislopen laat maar zeggen. Daarna zullen ze voor altijd nooit meer bestaan.