Hermanos2

De bijbel wijst geen mensen af, maar gedrag. Wij zijn allemaal behept met onvolmaaktheden. Ik wil daar geen rangorde in zien. Oordelen is niet aan ons. 
We streven ernaar de werken van het vlees zoveel mogelijk te beperken. Eenieder naar de kracht die hij heeft, versterkt door het gebed van mensen die hij in vertrouwen neemt. 
Door goede omgang met mensen die ernaar streven vruchten van de Geest te laten zien kun je kracht en zelfbeheersing vergroten. 

@Ricky Tjin
Okee, daarom is afstand bewaren aangewezen. Bedenk dat we op een forum zitten met mensen die God en Zijn Zoon afwijzen. Dat zijn de mensen die terechtgewezen moeten worden. We hebben elkaar hard nodig in deze wereld die steeds sneller bergaf glijdt. 

Er werden zelfs verkeersslachtoffers meegeteld. 

De aarde is een bol, dat geloof ik ook, maar de bijbel is een boek waarin God met de lezer communiceert. De mens kent veel meer aspecten dan alleen het wetenschappelijke. Zo is er bijvoorbeeld het dichterlijke aspect. een dichter zou kunnen zeggen: De dageraad streelt het gras. Dat kan natuurlijk niet letterlijk, maar daar gaat het ook niet om.

Geen behoefte aan omdat het één niet de bedoeling is van dit topic en twee deze feiten geïnterpreteerd kunnen worden naar het wereldbeeld van de mens, wat enkel resulteert in Welles, nietes en ik weet het beter want wetenschap dit, dat enz...
 

Jezus Christus is het Levende Woord Gods en Hij heeft meer gezag dan we vaak beseffen.
God de Vader heeft Zijn Zoon Jezus Christus alles in handen gegeven. Wie in Jezus Christus gelooft heeft eeuwig leven, maar wie aan Gods Zoon ongehoorzaam is, zal het leven niet zien, maar de toorn Gods blijft op hem. (Johannes 3:35-36)
Openbaring 19:15-16
11. En ik zag de hemel geopend, en zie, een wit paard; en Hij, die daarop zat, wordt genoemd Getrouw en Waarachtig, en Hij velt vonnis en voert oorlog in gerechtigheid.
12. En zijn ogen waren een vuurvlam en op zijn hoofd waren vele kronen en Hij droeg een geschreven naam, die niemand weet dan Hijzelf.
13. En Hij was bekleed met een kleed, dat in bloed geverfd was, en zijn naam is genoemd: het Woord Gods.
14. En de heerscharen, die in de hemel zijn, volgden Hem op witte paarden, gehuld in wit en smetteloos fijn linnen.
15.  En uit zijn mond komt een scherp zwaard, om daarmede de heidenen te slaan. En Hijzelf zal hen hoeden met een ijzeren staf en Hijzelf treedt de persbak van de wijn der gramschap van de toorn Gods, des Almachtigen.
16. En Hij heeft op zijn kleed en op zijn dij geschreven de naam: Koning der koningen en Here der heren.
Het Griekse grondwoord voor heidenen is ethnos (G1484) en wordt volgens de Grieks Nederlandse Lexicon omschreven als:
1) een menigte (van mensen of dieren) verbonden of met elkaar levend
1a) een groep, troep, zwerm
2) een menigte individuen van dezelfde aard
2a) het menselijk geslacht
3) een ras, natie, volksgroep
4) in het O.T., vreemde naties die de ware God niet dienden, heidenen
5) Paulus gebruikt het woord voor christenen uit de heidenen
Het eeuwige leven is onlosmakelijk verbonden met het kennen van de enige waarachtige God, en Jezus Christus, die Hij gezonden heeft (Joh 17:3).
Bijna alles wordt volgens de wet door bloed gereinigd, en zonder het vergieten van bloed vindt er geen vergeving plaats (Hebreeën 9:22).

Corrupte bende.
Gods (W)woord is het enige dat constant geloofd/vertrouwd kan worden. 🙂

@Jurriën Sr.
Ik zeg hier geen Amen. 
Jurriën zegt het beter is om een afwijkende naaste als naaste te accepteren. 
Dit klinkt mij vreemd in de oren, want wij zijn allemaal op een of andere manier die afwijkende naaste. Niemand van ons is volmaakt, zolang Christus niet is wedergekomen en de herschepping is voltooid. 
Tot dan kunnen wij door de doop onze zonden op Christus' offer leggen, Hem verzoeken om een rein geweten en door gedrag (vruchten van de Geest) schatten in de hemel verzamelen. 

Je suggereert dat het geloof van God is; het komt over alsof voor het geloof alle verantwoordelijkheid bij God ligt, terwijl geloof te maken heeft met een levensstijl, waarbij de gelovige ook zijn eigen verantwoording heeft om te volharden in het geloof. Bovendien is het liefhebben van broeders  een onderdeel van het geloofsleven in Christus Jezus.
Wie volhardt tot het einde, die zal behouden worden (Matteüs 24:13).
De Bijbel benadrukt wij door genade gered zijn, door het geloof, en dat het een gift is, dat van God afkomstig is (Efeze 2:8)
Geloof is werkzaam door de liefde (Galaten 5:6). Liefde activeert en bekrachtigt het geloof.
Echter kan men ook afvallen van het geloof.
1 Timotheüs 4:1
Maar de Geest zegt uitdrukkelijk dat in latere tijden sommigen afvallig zullen worden van het geloof en zich zullen wenden tot misleidende geesten en leringen van demonen, . . . .
Een artikel van GotQuestions.org  »  "Waar komt geloof vandaan?"
"Where does faith come from?": https://www.gotquestions.org/where-does-faith-come-from.html
 
Het blijkt dat je alle verantwoording bij God legt, terwijl het geloof een samenspel is tussen God en degenen die tot het geloof in Jezus Christus komen, waarbij alle gelovigen te volharden hebben in het geloof.
Wie denkt te staan in het geloof, dient op te passen dat hij niet valt (1 Korinthe 10:12).

@Bastiaan73
Ik kniel bij mijn gebed ook omdat ik God wil laten zien dat ik wil dat Hij mij leidt. Dat ik zonder voorwaarden Hem wil aannemen. Toegevend dat als ik zelf mijn leven inricht zonder Zijn leiding, het een giga goddeloze puinhoop wordt. 
Knielen tijdens gebed is een goede zaak. 

@Ricky Tjin
Ricky schrijft terecht dat deze handelingen erbij horen. Ten teken dat je je vernederd voor God is knielen een logische handeling. 
Ook duidelijk en begrijpelijk om uit te leggen aan mensen die moeite hebben om hun gebedsleven op de rails te krijgen is knielen een goed begin. 
Werkt mijns inziens beter dan teksten als: voor Hem, door Hem, uit Hem, aan Hem, tot Hem, in Hem. 
Ik bedoel dit laatste niet om je te kwetsen maar je posts zijn bijna onleesbaar. En belichten telkens maar een klein stukje bijbel. 
 

Dat is onze hoop. Gebaseerd op geloof in en vertrouwen op God, Die woord houdt. 

Het is de 'zoveelste' website die ik poten heb gezet. Ik schrijf al op het internet sinds '98. Wat er nu op staat dateert al van wat langer geleden (behalve dit artikel: Koning Jezus; dat is echt recent). Wat waarschijnlijk jou het meest zal aanspreken is het een nieuwe serie rond "Het Koninkrijk Gods", Dat staat echt in de kinderschoenen. Er is al wel een grafisch schema, waarin ik de rode lijnen aangeef. Dit schema wil ik gebruiken als kapstok en aan de hand van de labels het verhaal vertellen. Je vindt het schema hier.
Ik ben het met je eens dat Adam en Eva God niet afwezen. God bracht hen via de boom van kennis in een situatie waarin ze zelf mochten bepalen hoe ze hun leven zouden inrichten. Het heeft gewoonweg te maken met het feit dat God de mens de absolute vrijheid wil geven en daar niets tegenover stelt. Dat is hét kenmerk van echte liefde: geen eisen, zelfs geen verwachtingen, geen dwang, maar wel geloof! Het geloof dat het uiteindelijk helemaal goed zal zijn.
Het stervende sterven impliceert enkel maar dat de weg naar dat volkomen einde voor de mens niet makkelijk zal zijn. Maar, inderdaad, God houdt zijn schepsel nauwgezet in de gaten en is er, op het moment dat hij Hem nodig heeft. 

Jezus vraagt aan Zijn discipelen: Wie zeggen de mensen dat ik ben? Waarop Petrus antwoordt: U bent de Christus, de Zoon van de levende God. De Transfiguratie is de bevestiging van dit antwoord!!! Mozes en Elia verschijnen in een visioen. Mozes als afbeelding van de Wet, Elia als afbeelding van de Profeten. Want de Wet en de Profeten wijzen vooruit naar Jezus als de Messias.
De NKJV schrijft in Mt 17:9 Tell the vision to no one.... Mozes en Elia waren dus niet echt aanwezig. Dat kan ook niet want dan zou Jezus tegen de Wet verstoten hebben, want in Leviticus en Deuteronomium staat dat het verboden is om contact te zoeken met de doden.
De Transfiguratie kan dus niet gebruikt worden om aan te tonen dat Mozes en Elia in een bewuste toestand in de hemel zijn.
@Gaitema
Voor jou!

Ik lees die teksten anders dan jij. Ik denk na hoe ik mijn gedachten kort kan samenvatten. Moment.... 

Bijbels gezien is de mens een ziel. Een ziel bestaat uit een lichaam en de levensadem, zeg maar de levenskracht die je van God hebt gekregen en die in stand wordt gehouden door de ademhaling. Als je dood gaat vergaat je lichaam en de levensadem of geest gaat weer terug naar God. Tijdens de opstanding is God in staat de persoon, dus de hele ziel weer te herstellen, inclusief alle herinneringen van die persoon.
Je vergeet één belangrijk ding. God is absoluut heilig. Hij kan geen enkele zonde door de vingers zien of er moet een zoenoffer tegenover staan.  Door de grote zonde van de eerste mens is er iets heel belangrijks gebeurd. De eens ‘onsterfelijke’ mens was ineens sterfelijk. En dus ook zijn nakomelingen. Beetje te vergelijken met een broodblik waar een deuk in zit. In elk brood zal die deuk zitten, een imperfectie. En met die zonde is ineens een strijdvraag opgeworpen. Heeft God het recht alleen te heersen of kunnen mensen dat nu ook? Om daar antwoord op te geven is een lange tijd voorbij gegaan. Er zijn genoeg mensen die onzelfzuchtig God willen dienen, maar heersen kunnen we niet zonder God. Dus daarom kan nu satan worden aangepakt zonder dat hij God kan beschuldigen. De aarde en de mensheid kunnen nu onder Gods heerschappij worden hersteld en niemand kan zeggen dat dit niet eerlijk is of zo. Wij hebben bewezen het niet te kunnen.

Ik begrijp je probleem maar het kind is onschuldig en heeft recht op leven. 
Met mijn dochter had ik eens een soortgelijke discussie. Ik heb haar toen geantwoord dat het kind geboren mag worden en opgenomen wordt in ons gezin. 

Aan de andere kant is de dood ook tijdloos mensen die al duizenden jaren dood zijn zullen dat niet zo ervaren in de opstanding, het zal lijken als een seconde bij wijze van.

Nee hoor, systematische theologie is iets heel anders.

Hij zegt juist dat dit niet zo is en daar heeft @Hermanos2 gelijk in. Als de mens na zijn dood al naar de hemel toe gaat, wat overigens nergens in het OT staat, waar is de opstanding bij Zijn tweede komst dan nog goed voor?
Ik snap echt niet dat jullie het niet begrijpen. Er is wel een hemel, maar dat is in hoofdzaak de woonplaats van God. De aarde is voor de mens gemaakt en daar ligt onze toekomst, ook na onze dood.
Klopt, dit noemen wij de strijdvraag. Als je naar het verhaal van Job kijkt, komt dit goed na voren. Job was een goed mens en het verging hem goed. Satan ging God uitdagen. 'Neem dit alles maar eens weg en kijk of hij U niet direct in uw gezicht vervloekt'. Maar Job bleef oprecht en bleef God aanbidden ook al begreep hij er niks van wat er aan de hand was. Wij hebben allemaal deel aan die strijdvraag. Wij kunnen satan een antwoord geven en een lange neus geven door voor God te kiezen, ondanks alle beproevingen die we ondergaan. Zo kunnen wij Gods Naam heiligen.
Niet enkel de hemel is Gods Koninkrijk, maar ook de aarde. "Uw wil geschiede, zowel in de hemel als op aarde." 
Je zou echt eens een bijbelstudie moeten nemen. Jehovah's Getuigen zijn niet de enigen die dit zeggen. De waarheid is gewoon heel duidelijk en steeds meer mensen gaan dit inzien. Maar als je aan Griekse filosofie wilt vasthouden dan is dat jou keuze, maar de Bijbel zegt iets anders. Het zou ook beleefd naar God Zijn Naam met een hoofdletter te spellen.

Ja, met een volk wat kennis heeft van goed en kwaad en toch kiest voor God! 

Als je goed geleefd hebt ga je naar de hemel. Was je slecht, dan ga je naar de hel. 
Als dit meteen na het overlijden gebeurd, waarom en hoe moet dan de opstanding plaatsvinden na Christus' wederkomst? Die is dan toch overbodig? 
De doden zijn zich niet bewust van hun toestand. Na Christus' wederkomst wacht opstanding en oordeel. 
Er bestaat geen hemel of hel met daarin de zielen van overledenen. Johannes 3:13 geeft dat ook aan. 
De overledene bestaat in God's herinnering. God kan hem/haar opnieuw vormen in een nieuw lichaam. Diegenen die tot eeuwig leven opgewekt worden krijgen het opstandingslichaam waarover Jezus reeds beschikte. Zij worden tot onsterfelijkheid opgewekt. 
 
 

Geloof is moeilijk in woorden te vatten. Het is van God maar ook van de mens. De mens moet zich openstellen, ontvankelijk zijn, zoekende. Anders kan geloof niet binnen komen en vrucht dragen. 
Je kunt Efeze 2:2 niet van toepassing maken op Paulus. Die tekst is voor heidenen die tot geloof gekomen zijn. Paulus geloofde in YHWH. Maar Jezus had nog geen plaats in zijn geloof. Jezus wist dat Paulus een perfecte boodschapper zou zijn. Hij was opgeleid door Gamaliël, kende de Schrift als geen ander. Was Romeins staatsburger. Paulus past perfect in God's volmaakte plan. Zijn bekering is bewijs voor de onfeilbaarheid van de Schrift. Paulus had voor zijn bekering zijn zaakjes goed voor elkaar. 

Het gaat steeds sneller, we schieten op.