Hermanos2

God geeft ons vrije wil omdat Hij ons daarmee met de neus op de feiten drukt. We zullen onvermijdelijk foute keuzes maken die ons moeten doen inzien dat we verlossing nodig hebben. God verwacht geen constante goede keuze. Hij verwacht een leerproces. Daarom geloof ik niet dat we op alle foute keuzes afgerekend worden. Maar wel op het bewust negeren van God's wil. En zelfs dit bewuste negeren kan nog steeds een gevolg zijn van onvolmaaktheid. En daarmee gepaard moet gaan met berouw en verzoek om genade. Bewustwording. Niets menselijks is mij vreemd. Ik kan me kapot ergeren op dom

Weer een geweldige tekst Hopper. Je bedoelingen zijn vast oprecht. Toch kan ik er helemaal niets mee beginnen. Zelfs met hulp van God maken we verkeerde keuzes. Want we moeten niet vergeten dat we onvolmaakt zijn.

Trump's politiek was imo veelbelovend. Ik denk dat protectionisme een goede weg is. Stel dat we een kleine EU hadden. Met louter welvarende landen. Dan ben je veel beter in staat om hulp te bieden aan omringende landen en zelfs derde wereld landen. Het openstellen van grenzen levert enorme problemen op en nauwelijks voordeel.

Wat is dan het verschil tussen vrije wil en geloof (vertrouwen)? Vrije wil lijkt op het uitoefenen van een overwogen keuze. Geloof lijkt een state of mind. Als iemand tot geloof komt waarvoor heb je dan nog vrije wil nodig? De keuze voor God heb je dan al gemaakt. Vrije wil is dan hoogstens nog van belang om ervoor te zorgen dat je binnen de lijntjes van God's wil blijft kleuren.

In menige post wordt gepraat over vrije wil. Iedereen kan kiezen vóór God om onderdaan te worden in Zijn Koninkrijk. Ook is iedereen het er over eens dat de mens onvolmaakt is. Hoe kan een onvolmaakt mens, die gevangen is in een zondig bestaan, zijn vrije wil uitoefenen? Laat staan dat hij/zij werkelijk een vrije wil heeft. Volgens mij wordt vrije wil flink overschat.

Dat ga ik doen. Vanaf nu neem ik je berichten met een korreltje zout. Maar om eerlijk te zijn deed ik dat al. Je schrijfsels zie ik als wensdenken. Je beschrijft hoe je zou willen zijn. Niet hoe je bent. Dat bedoel ik positief hoor. Iedereen moet wat te wensen hebben.

Dus je blijft aan Trump denken. Zelfs als je zo'n mooie vrouw ziet? Das echt niet gezond.

Ik lees dat er een hoop ophef is omdat dat meisje een feestje heeft gevierd. Wat een gezeik.

Ik vind het vreemd dat jij en @Hopper je afvragen hoe een ontblote Trump eruit ziet. Ik vraag mezelf af hoe hij het zou doen als hij nog eens president wordt. De eerste keer was een succes. Misschien kunnen jullie daar meer aandacht voor opbrengen.

Het lijkt net alsof hier een andere Hopper aan het woord is. Echt waar. Ik sta paf.

Ik zou van een verlicht persoon als jij niet verwachten dat je zo'n woorden in de mond neemt. Dacht dat jij daar boven staat?

Trump mocks Liz Cheney.

Ach je zult wel gelijk hebben. Olivia Newton John werd hier een rokende slet genoemd. Na haar overlijden. Over de doden niets dan goeds ofzo.

Dat kan ik me goed voorstellen. Maar om iemand op een forum een oranje vetzak te noemen gaat mij toch wat ver. Maar gezien de moderatie het heeft toegelaten zijn er mogelijk meer mensen die vinden dat het moet kunnen. Geeft mij wel te denken.

Ik las op een ander forum iets over een oranje vetzak etc. Die mogelijk gelukkig zijn 78e niet halen zou. Volgens mij een bericht uit jouw koker? Chique hoor.

Interessante video van 12min waarin uitgelegd wordt dat het volk Israël 215 jaar in Egypte verbleef ipv 430 jaar. De Masoretische tekst wordt als onvolledig gezien. Waar of niet, daar kan ik niets over zeggen. Maar het is wel een interessante korte video.

Ik geloof niet dat men politiek en religie scheiden kan. Mogelijk zijn ze zelfs synoniem? Kijk naar vraagstukken als euthanasie, abortus, gender gedoe. Daar vloeit vanzelf regelgeving uit voort en dan sta je middenin politiek landschap. Ter aanvulling: ik lees net dat kerk en staat wel gescheiden kunnen worden maar geloof en politiek weer niet.

Help me ff op weg. Wat heeft het met varkensvlees te maken? Ik heb geen bijbel bij de hand.

Ik ook van jou

Ik vind de tekst van @Yours erg eenzijdig. Bedenk dat de door ons gekozen regering (en andere landen) wapens leveren waarmee Russische soldaten gedood gaan worden en gezinnen zonder vaders zitten.

Mij gaat het vooral om zaken zoals d of t of dt etc.

Taal is in beweging. De nederlandse taal mag best wat eenvoudiger.

Dus vanwege een gebrek aan gezonde seksualiteit kan iemand zich ontwikkelen tot homo of biseksueel? Blij dat we dit opgehelderd hebben. Volledig in lijn met bijbelse visie imo.

Vrije wil wordt altijd en overal zwaar overdreven. Mensen zijn onvolmaakt en zondig. Ze neigen naar foute beslissingen. Hoe kunnen ze dan vrije wil hebben om altijd voor God te kiezen? In hun onvolmaakte toestand zullen mensen soms ook voor hun vleselijke behoeften kiezen. En misschien in razernij compleet flippen. De bijbel leert dat oprecht berouw zeer belangrijk is. Kijk naar David en Bathseba. Typisch menselijk. Door lust gedreven vergeet David de wetten van God. Hij toont oprecht berouw. Daar gaat het om. Interessant is dat God vergeeft maar geen straf kwijt scheld. Dit moet tot nadenken

Ik denk van wel. Want jouw conclusie negeert de bijbel. Want God was er volgens de bijbel eerst, daarna de patriarchen.