Hermanos2

Het is heel eenvoudig. Iedereen die Jezus Christus aanneemt als de Weg, de Waarheid en het Leven is mijn broeder of zuster. Hoe degene met zijn achternaam heet of hoe hij zijn leven inricht of wat ie allemaal uitspookt, daar ga ik niet over. YHWH heeft Yeshua, zijn zoon op de rechterstoel gezet. Niet mij. De rest van de mensheid, dat zijn mijn medemensen. Als we bijbelse leerstellingen als uitgangspunt zouden nemen dan zien we toch de puinhoop gebeuren voor onze ogen. Drieëenheid, feestdagen, voedselwetten, eeuwig leven. Dat levert niks op. Net zomin als die oeverloze gesprekken over abortu

Zeker. Niemand is volmaakt. Bij autisme is het goed om na te gaan wie er last van heeft. Jijzelf of je omgeving. Beschouw je het als een handicap of kun je er goed mee functioneren. En realiseer je dat er overlap is met andere aandoeningen zoals adhd en ocd. De bewegingsstoornissen zijn wel mee te leven maar sociaal, emotioneel en communicatief kan behoorlijk beperkend zijn. Mensen oordelen gauw over iemand. Ook is de vraag of autisme een op zichzelf staande aandoening is of een symptoom van een andere aandoening. Het kan ook beginnende Parkinson zijn. Als deze zaken op latere leeftijd beginne

Ik kan even geen link sturen maar als je op de nva site googled naar autisme spectrum stoornis zie je een A en B lijstje met signalen waarop je kunt letten. Dit is behulpzaam bij het herkennen van autistisch gedrag.

Hoi Antoon, er is nog weinig respons op je verzoek. Autisme is niet onder één paraplu te vangen. Te divers. Een neefje van me kreeg de diagnose PDDNOS. Hem heb ik ook gezegd dat ie beter zijn geld terug kan vragen want dat is geen diagnose. Dat is een soort vergaarbak waar je symptomatologie ingooit die nergens anders bij past. Je zou het kunnen vergelijken met een diagnose zoals reuma. Dat bestaat niet want reuma kent ook enorm veel vormen die zich allemaal op eigen manieren manifesteren. Ik verwijs je naar de website van de NVA. De Nederlandse vereniging voor autisme. Kijk maar eens wat r

In de bijbelse tijden trouwde men voor de wet. Het kerkelijk huwelijk is een verzinsel van mensen. Je voorbeeld van Boris Johnson is om te huilen. Ongelooflijk dat een kerk zich zo laat gebruiken. En zijn eerste drie(!) huwelijken ongeldig verklaart. Het gieten van water over het voorhoofd is wat ik besprenkelen noem. Dit gebeurt nergens in de bijbel. Bij Johannes en ook erna ging iedereen kopje onder. Ik beschouw mezelf niet als afvallige katholiek. Dat zou wel het geval zijn als ik een zelf gekozen lidmaatschap opzeg. Vanzelfsprekend wens ik jou ook het beste. Je bent mij

Daar de katholieke doop van besprenkeling niet bijbels is beschouw ik de besprenkelden als niet-gedoopt. Ik werd als baby ook besprenkeld. Ongevraagd en ongelovig. Uiteindelijk was ik pas enkele dagen oud en mijn ouders bedoelden het vast goed. Op volwassen leeftijd heb ik de katholieke kerk laten weten dat men mij niet meer als lid moest beschouwen. Daarna heb ik mij volgens bijbels voorschrift laten dopen.

Dit klopt niet. De rechterkant gaat uit van eigen verantwoordelijkheid, ipv door jou geschetst eigen belang. En dan klopt het bijbelse plaatje ineens weer. Want ook daar is eigen verantwoordelijkheid gevraagd. Bovendien is het politieke speelveld tegenwoordig dusdanig complex dat je eerst zult moeten uitleggen wat jij verstaat onder rechts of links en dan zul je moeten erkennen dat binnen dezelfde persoon dit verschillen kan. Geheel afhankelijk van het gekozen thema. Ik geef een voorbeeld. Men kan voorstander zijn van zero tolerance vwb het toelaten van vluchtelingen in NL. Oei, oei, extr

De JG bijbelvertaling is een prima poging. Ik gebruik hem met grote regelmaat. Het oude testament is goed. Het nieuwe verdient nog een update. Over de prediking zou men wat bescheidener moeten zijn want ik vind niet echt dat die veel voorstelt. Sorry dat ik het zeg, maar ik zeg gewoon wat ik zie. Als JG aan mijn deur bellen zeg ik altijd meteen dat ik de bijbelse boodschap ken en de NWT lees. Toch blijven ze makkelijk een dik half uur met me kletsen. Ik vraag me erna telkens af waarom ze niet meteen verder gaan want de rest van de straat kent de bijbelse boodschap niet. Dus geen tijd ver

Tuurlijk, Jezus was de eerste katholiek ofzo? Geen enkele kerk of bijbelvertaling is geïnspireerd. Allemaal mensenwerk. De eerste schrijvers werden geïnspireerd. Daarna gingen de vertalers en uitleggers ermee aan de haal en begon het verval. Kerken en organisaties zijn sowieso niet geïnspireerd want het barst overal van de schandalen. Dat kun je niet rijmen met het werk van de HG. Laten we daarom maar de veilige en zekere weg kiezen dat Jezus’ Geest huist in de harten van de gelovigen.

Autisme als diagnose bestaat niet. Er zijn veel verschillende verschijningsvormen. Die allemaal een eigen naam of toevoeging hebben. Vrijwel iedereen herkent bij zichzelf wel één of meerdere dingetjes. Ben je dan “autist”? Nee, daar komt veel meer bij kijken.

Op ‘biblehub’ kun je een hele rits Engelstalige bijbelvertalingen naslaan. Nergens wordt Junia een apostel genoemd. Kan ook niet want het is niet in lijn met de schrift. Man en vrouw hebben nu eenmaal een andere rol in de schrift. Deborah begreep dat heel goed. Want in Judges 4:9 ESV zegt zij tegen Barak: “The road on which you are going will not lead to your glory, for the Lord will sell Sisera into the hand of a woman.” En de schrijvers van de evangeliën schreven onder inspiratie dat het lege graf werd ontdekt door vrouwen. Waren het mannen geweest dan had men hen meteen verdacht van moed

Ja, ik kan een heel eind met je meedenken. Ik begrijp ook niet dat een dergelijke houding en dito uitspraken overal getolereerd worden. Iedereen lijkt wel in zijn broek te doen uit angst om voor antisemiet uit gemaakt te worden. Want die kaart wordt meteen getrokken. Zonder nadenken of overwegen. Zie casus Willempie.

Bij een swastika wijzen de puntjes naar rechts, dacht ik toch… Hangt ervan af vanwaar je kijkt. Ik herinner me de swastika op Boeddha beelden. Was hij ook een nazi? Mijn buurvrouw heeft zo’n giga kop in d’r tuin. Blokkeert bijna mijn zonnepanelen. Vannacht tik ik m omver en zeg ik dat het goddelijk ingrijpen moet zijn geweest.

Nu doe je zelf hier hetzelfde wat je zojuist iemand anders kwalijk nam. Niet okee. Ook een ban voor jou?

Willempie heeft de nazi groet ook niet bedacht. Ook heeft hij de video niet gemaakt. Het posten kost hem drie maanden. Ik voorspel dat iemand dit meldt en dat jij hier voorlopig aan je laatste uren bezig bent. Daarom broeder, tot ziens.

Wacht, help ff. Wat wordt dan ontkend? Het Joods zijn vanaf geboorte? Of het christen zijn?

Ik neem vast afscheid van je funda. Ik spreek je wel weer over drie maanden.

De oorlog op Jom Kippoer was wel één van de meest lafhartige aanvallen ooit. Sterk staaltje dat Israël daar toch aan het langste eind getrokken heeft. Ik acht het ook denkbaar dat Israël zelf een land binnenvalt. Iran zal toch wel hoog op hun lijstje staan. Als oorlog onvermijdbaar blijkt is de eerste klap een daalder waard. Dat laatste vraag ik me ook af. Ik zag geruime tijd geleden een aantal berichten op GG van iemand die Jood was geworden. Tenminste, dat was zijn verhaal. Schijnbaar had dit een heel aantal vereisten en een noodzakelijke goedkeuring van een groep vooraanstaande

Zeer zeker relevant. Het onderwerp was verkrachten en moorden. Waarna ik aangaf dat iedere geest onder psychische overdruk gedreven kan worden tot onmenselijk gedrag. En dat is precies wat met kindsoldaten gebeurt.

Nationalisme vindt haar oorsprong bij de toren van Babel. Daar verspreidde God de natiën en stelde ze onder bewind van de gevallen engelen. Hij zelf koos Israël. Nationalisme is een tijdelijk kwaad met een duidelijk doel. God moet helaas aantonen dat de mens zonder goddelijke leiding een gevaarlijk stuurloos projectiel is. Ik moet mezelf corrigeren. Want de mens heeft nu goddelijke leiding. En wel van de geestelijke gevallen wezens, de goddeloze demonen. De GODdelijke leiding wil men liever niet. Want dan heb je teveel regeltjes.

Een ander voorbeeld. Iets verder weg. Zijn kindsoldaten, die kunnen doden zonder met hun ogen te knipperen, slechte mensen? Zijn het gewetenloze moordenaars die de doodstraf verdienen? Of moeten ze in een liefdevolle omgeving opgevangen en opnieuw “geprogrammeerd” worden?

Ook jij Hopper, ook jij bent in staat om te moorden, verkrachten en plunderen. Want dat is wat oorlog zo verschrikkelijk maakt. Het laat mensen dingen doen waarvan ze altijd hebben durven beweren dat ze dat NOOIT zouden doen.

Ik begrijp je bedoeling Antoon. Toch ben ik al die herdenkingen een beetje beu. Ieder jaar opnieuw die doden herdenking en het uitvergroten van de holocaust. De hele menselijke geschiedenis is geschreven met bloed. En wordt nog steeds geschreven met bloed. Al die herdenkingen veranderen er niets aan. Het heeft blijkbaar geen oorlogsverminderend effect. Ook geen gedragsverandering. Dus waarom is er dan op iedere tv zender, saving private Ryan, schindlers list en boy in striped pyjama’s? Ik snap zonder die films en die herdenkingen ook wel dat het verschrikkelijk was en nooit meer gebeuren mag.

In deze draad schijnt het de bedoeling te zijn om slecht te spreken over Rusland? Niet iedereen schijnt te begrijpen dat Russen ook mensen zijn. Huisvaders, die gedwongen worden de wapens op te nemen. Net zoals Oekraïners, die ook gedwongen worden de wapens op te nemen. Niet omdat ze dat allemaal willen maar omdat de machthebbers die hoog en droog zitten dat besloten hebben. En de rest van de wereld kijkt toe en blijft het vuur voeden zodat het blijft branden. Ik herinner me een gebeurtenis in januari toen een paar honderd Russische soldaten in een gebouw de fout maakten om massaal in te

Ik begrijp het. Ik heb geen kwaad in de zin. Fijn om op een forum verschillende meningen te zien die op gewone gesprekstoon gepresenteerd worden. Ik werd door Noppert voor NSBer uitgemaakt. Dat is het andere uiterste. Schijnbaar toegestaan hier. Zeer pijnlijk voor mij omdat ik de Joden als uitverkorenen zie. Hitler was een idioot. Die vermoordde alles. Joden zigeuners gehandicapten. Niets was te gek.