Hermanos2
-
Aantal bijdragen
4.907 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Hermanos2 geplaatst
-
Je hebt gelijk. God wist dat Adam en Eva de fout in zouden gaan. Daarom schiep Hij hen ook niet als onsterfelijke wezens maar gaf hen eeuwig leven zolang ze in Zijn nabijheid verbleven. Hij wilde geen zondige wezens onsterfelijk scheppen. Dat zou een ramp betekenen. Het huis van God wordt in de bijbel ook vaak gebruikt om Zijn tempel of de tabernakel te beschrijven. In Openbaring wordt ook gesteld dat Gods tent bij de mensen zal zijn. Met respect voor de teksten die je aandraagt. Er zijn teveel teksten die naar leven op aarde wijzen.
-
Spijt me oprecht Thom, maar ik begrijp nog steeds niet waar je naartoe wilt. Ik weet dat mijn visie niet conform de gedachte van vele christenen is maar ik leg 'm hier toch uit: Als ik sterf vergaat mijn lichaam tot stof en as, ik ben mij van niets meer bewust. Mijn ziel gaat terug naar God die mij opschrijft in het boek des levens. Ik ben nog steeds bewusteloos. Na Christus' wederkomst, in de herschepping, krijg ik hier op aarde een nieuw en onsterfelijk lichaam met kwaliteiten vergelijkbaar aan dat van de verrezen Jezus. Mijn ziel leeft voort in dat nieuwe onsterfelijke lichaam. Zo leg
-
Okee, maar wat wil je hiermee zeggen? Dat wij dit lichaam achterlaten en in de hemel een nieuw lichaam krijgen?
-
Christenen ervaren nu een geestelijke wedergeboorte, geen fysieke. Na Christus' wederkomst worden wij ook fysiek wedergeboren en worden wij onsterfelijk (Adam en Eva waren niet onsterfelijk). Wij krijgen dan een lichaam dat vergelijkbaar is met dat van de verrezen Jezus. Een volmaakt lichaam met uitzonderlijke kwaliteiten. Dan zijn wij wedergeboren en zullen het Koninkrijk Gods zien. Bedenk dat God in Eden bij de mens was. Dat is Zijn verlangen, bij de mens zijn (Vandaar ook de tabernakel). Na de herschepping zal Gods tent weer bij de mens zijn. Hij zal bij de mensen wonen, zij zullen Zijn vol
-
De bijbel biedt genoeg houvast om Christus' wederkomst met zekerheid te verwachten. Helaas hoor ik om me heen regelmatig geluiden dat men er niet meer in geloofd omdat het al zo lang duurt. Heel erg jammer als men om deze reden af zou dwalen. Eeuwig leven op aarde is inderdaad een discussiepunt, dat weet ik. Ik vind dat bijvoorbeeld de boeken Genesis, Jesaja en Openbaring genoeg teksten geven die wijzen op eeuwig leven op aarde. God geeft tijdens de Schepping meermaals aan dat Zijn Schepping GOED is. De boeken Jesaja en Openbaring geven mij de indruk dat Christus deze aarde grondig gaat r
-
Graag gedaan. Wie de schoen past trekke hem aan. Bedenk hoe Jezus reageerde op de farizeeën en kijk naar de tempelreiniging. En plaats dan de door jou aangehaalde tekst in de juiste context. Christenen zijn geen watjes.
-
Zacht en lankmoedig lijkt op: gevoelig, lief en geduldig. Oprechte christenen zijn veel meer dan dat. Ik zie dat enkele niet-christenen op dit forum vooral geloof ondermijnend bezig zijn. Ik heb sterk het vermoeden dat deze personen weten dat ze hier al zo vaak tegen God's Geest gezondigd hebben dat ze straks heel wat uit te leggen hebben. Net zoals satan is hun enige doel nog om zoveel mogelijk christenen aan het twijfelen te brengen en mee de afgrond in te trekken.
-
Hier kan ik een kort en een lang antwoord op geven. Ik kies op dit moment voor het korte. De Hebreeërs werden te talrijk en farao werd bang. Het lange antwoord zou onder andere gaan over afgoderij en profetie.
-
2000 jaren geleden stond Jezus op uit de dood en steeg op naar de Vader. Waarom deed Hij dit? Het offer was gebracht. Zonde en de dood waren verslagen. Wat waren Zijn beweegredenen om niet meteen de aarde te herscheppen in een paradijs?
-
Op dit forum zijn veel niet-christenen actief. Wat is de aantrekkingskracht van dit forum?
-
Waar wil je naartoe met deze vraag? Het antwoord staat gewoon in de tekst. Maar dat weet jij ook.
-
Het waren geen joden maar Hebreeërs. Ze waren ruim 400 jaar in Egypte. Pas bij de laatste farao ging het mis. Dus God reageerde perfect op tijd. Scherp blijven he?! 3-0
-
Geen seks en geen huwelijk na 10 jaar
discussie antwoordde op een GodLovesHer van Hermanos2 in Liefde en relatie
Misschien lees je eerst alle berichten in dit topic voordat je begint met typen. Daarna mag je sorry zeggen. 2-0 -
Geen seks en geen huwelijk na 10 jaar
discussie antwoordde op een GodLovesHer van Hermanos2 in Liefde en relatie
Ik hoef niets uit te leggen. Ik corrigeer slechts waar jij denkt te citeren. -
Geen seks en geen huwelijk na 10 jaar
discussie antwoordde op een GodLovesHer van Hermanos2 in Liefde en relatie
Zeker weten van niet. -
Geen seks en geen huwelijk na 10 jaar
discussie antwoordde op een GodLovesHer van Hermanos2 in Liefde en relatie
Er staat heidense relaties en huwelijken. Jij maakt er heidense huwelijken van. -
Geen seks en geen huwelijk na 10 jaar
discussie antwoordde op een GodLovesHer van Hermanos2 in Liefde en relatie
Jij mag mij daar gerust op wijzen. Jij begrijpt ook dat hier maar één partij aan het woord is en dat iedere reactie afhankelijk is van de inhoud van dat ene bericht. Een ander camera standpunt kan alles veranderen. Daarom wens ik deze persoon ook wijsheid toe. -
Geen seks en geen huwelijk na 10 jaar
discussie antwoordde op een GodLovesHer van Hermanos2 in Liefde en relatie
De bijbel is hier allang gepasseerd. Kan hier niet meer aangevoerd worden als reden of excuus. -
Geen seks en geen huwelijk na 10 jaar
discussie antwoordde op een GodLovesHer van Hermanos2 in Liefde en relatie
Ik vind het een ongezonde relatie. Begrijp beide partijen niet. Er zijn miljarden mensen op aarde. Zolang je niet getrouwd bent staat het je vrij een ander te vinden. -
Enkele films doen het zo voorkomen alsof farao en Mozes allebei niet wisten dat hij een Hebreeër was. Dit kan natuurlijk niet. Want de hofhouding was aanwezig toen Mozes uit het water gered werd. Dus farao zal Mozes' aanwezigheid alleen maar getolereerd hebben. Voortdurend wachtend op een gelegenheid om hem te doden.
-
Mozes vlucht naar Midian nadat hij een Egyptenaar gedood heeft. Waarom moet hij vluchten terwijl hij lid is van farao's hofhouding. Hij is toch 'untouchable'??? Of toch niet...
-
Waar zat Epstein in het gevang?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Hermanos2 in Nieuws en actualiteit
Domme massa? Denk je dat Duitsers allemaal zo blij waren met Hitler???? Huisvaders werden gedwongen tot dienstplicht, anders kreeg je de kogel. Ieder verhaal heeft minstens twee zijden. -
De 'hel', verzonnen door mensen of een werkelijkheid
discussie antwoordde op een sjako van Hermanos2 in Godsdienst en spiritualiteit
Misschien hebben ze wel tot aan de Oeigoeren geluisterd. Arme drommels! -
'Zou ik niet haten, HERE, wie U haten'
discussie antwoordde op een Kaasjeskruid van Hermanos2 in Bijbelstudie
Zij die de waarheid hebben leren kennen en hem vervolgens ontkennen. Dat is een klap in het gezicht van Hem die Zijn leven gaf. Deze mensen mag je gerust haten. -
Geen seks en geen huwelijk na 10 jaar
discussie antwoordde op een GodLovesHer van Hermanos2 in Liefde en relatie
Nergens in je verhaal gaat het over liefde en houden van elkaar. En dit gaat al 10 jaar zo??? Elkaar emotioneel uithongeren??? En dan ook nog veronderstellen dat je bijbels gezien goed bezig bent????????? Mij komt een liedje van de Doobie Brothers in gedachten, What a fool believes. Jullie gaan met een eventueel huwelijk iets hopen terug te vinden wat er volgens mij nooit geweest is. Ik wens je veel wijsheid toe.