Hermanos2

Je ziet niet eens dat ik antwoord geef. Omdat de woorden urim en thummim jou helemaal niets zeggen. Zoek het eens voor jezelf op. Daar leer je meer van dan het antwoord hier voor te laten kauwen.

Uit je reactie leid ik af dat deze teksten nieuw voor jou zijn. Zoek eens de betekenis op van de urim en de thummim. En lees de bijbel eens in zijn geheel, niet alleen losse flodders. Je bent waarlijk een agnost. Je weet echt helemaal niets.

Hoe kom jij erbij dat God van al Zijn schepselen houdt? Denk je serieus dat God van jou houdt, terwijl je hier te kennen geeft dat je niet in Hem geloofd?

Ik zie de tabernakel niet als woonplaats van God. God was aanwezig bij Adam en Eva. Toen was er geen noodzaak voor een tabernakel. Maar toen de wereld zondig werd verwijderde God zich van deze bevlekte vervuilde plaats. De enige manier waarop er nog contact met Hem was, was via de Ark des Verbonds, achter het gordijn. God nam bewust afstand en weigerde zich te bevuilen met deze wereld. De bewoners konden heel duidelijk zien wat ze waren kwijtgeraakt, en hoe groot nu de afstand was geworden, tussen hen en God. En hoe groot de noodzaak was voor reiniging en bevrijding van zonde. De tweede

Wil je de tabernakel hier gaan vergelijken met een kerk? Zijn toch verschillende dingen?

De bijbel is een praktisch boek, het werkt wel zo. Ik viel laatst bijna van m'n stoel toen een vriend vertelde dat hij een euthanasie verklaring opgesteld had. In geval van uitzichtloos lijden etc. Hij is mening dat God zijn beslissing begrijpt en dat Hij niet zou willen dat mensen onnodig moeten lijden aan hun levenseinde. Ik begrijp deze dingen niet. Ik wil lijden niet bagatelliseren en ik begrijp dat een huwelijk niet altijd over rozen gaat. Maar stel je voor dat God ook die mening toegedaan zou zijn. Dat Hij zou vinden dat Zijn Zoon niet zoveel mocht lijden. Dan had Hij deze planeet

De huwelijksband kan in dit leven niet verbroken worden. Bij problemen kun je ervoor kiezen om eventueel een korte tijd afstand van elkaar te nemen. Maar echtscheiding bij oprechte christenen kan echt niet. Sterkte!

Hoe kan dat? Je vrouw is toch christen? Hoe kan ze dan echtscheiding overwegen???

Excuus! Ik begrijp je punt.

Kom kom, jij weet precies wat ik bedoel. God maakt geen onderscheid. Iedereen die gelooft in en vertrouwd op God is welkom. Iedereen die komt met een lijstje met voorwaarden en wensen mag ophoepelen. Jezus is kraakhelder. Zijn boodschap is niet mis te verstaan. Nu is de tijd om te kiezen vóór Hem. Iedere andere keuze is niet levensvatbaar.

Jezus is niet gekomen om een religie te stichten maar om de wereld te redden. Uit genade.

In een vorige post schreef ik dat God geduldig is. Hij wil niet dat kostbare zielen verloren gaan. Iedereen is welkom. IEDEREEN. Dat zie ik als verbinden van alle mensen. Juist datgene waar deze wereld haar werkelijke armoede toont. En daar komt @Gaitemadan prima bij met de boodschap, geloven en jezelf opgeven. De verbindende factor is het offer en de opstanding van Jezus. Dit staat ver boven begrippen als religie en denominatie.

Dus geloven in en vertrouwen op God is niet nodig? Probeer het nog maar een keer. Je weet het antwoord vast. Religie en denominatie zijn woorden die ik niet verzonnen heb. Ik hoef er verder niets mee.

Mijn religie? Je begrijpt het nog steeds niet. Jezus is niet gekomen om een religie te beginnen.

Jij bent er ook zo eentje van het diepzinnige mystieke spirituele. Volgens mij zien ze jou graag op feestjes. Geweldig hoe spiritueel die jongen is. Ieder weldenkend mens prikt daar zo doorheen. Holle frasen, warme lucht.

Lees de laatste zin van het boek Rechters maar. En ga dan maar resoneren met je innerlijk ofzoiets.

Wie is god? Wat is de Schrift? Welke Schrift? Welke denominatie? Velen hier komen niet verder dan zo'n flauwekul vragen. Niemand stelt de vraag die er toe doet. Wat moet ik doen om gered te worden? De bijbel is geen religieus boek. Het is een reddingsplan. Maar weinigen zien the big picture. God's engelen staan klaar. God is geduldig omdat Hij niet wil dat kostbare zielen verloren gaan. Maar Hij laat zich niet voor de gek houden! Slaap maar lekker verder...Ga maar door met chique irrelevante vragen te stellen en diepzinnige antwoorden te verzinnen.

Als iedereen gaat doen wat ie leuk vindt wordt 't hier een puinhoop. Is 't trouwens al. Ik zou graag zien dat alle niet christenen alleen maar op de achtergrond meelezen omdat de kwaliteit en diepgang van discussies daarbij gebaat is. En dan mag er van mij gerust een apart gedeelte van het forum gereserveerd worden voor niet christenen. Maar nu loopt alles door elkaar. Dit gaat niet goed.

Het is een teken van de eindtijd. Alle discussies die gevoerd worden over de Schrift en over God. Neem maatschappelijke voorbeelden zoals seksualiteit, abortus, huwelijk etc etc. Nu is de tijd waar christenen gevraagd wordt kleur te bekennen. En geen concessies te doen aan God's Woord. En dan lijkt het ineens dat sommige christenen vreselijk radicaal zijn omdat ze bijvoorbeeld homoseksualiteit afkeuren, in navolging van de bijbel. Vergeten wordt dat de radicalen juist die groep zijn die alle gedrag goedkeurt en bedekt met de mantel der liefde. Alles wordt gedaan om geaccepteerd te worden door

Waarom ben je dan hier? Er zijn toch veel leukere plaatsen op het interweb met allerlei spreuk tegeltjes.

Die kant ga ik niet op. Kom op zeg. Ik hoop dat je meer diepgang hebt.

Als je hier dagelijks een beetje meeleest dan begrijp je precies wat ik bedoel. En wie ik bedoel.

Zeker. Een tekst die zowel in het oude alsook in het nieuwe testament voorkomt. En die vanwege de niet letterlijke overeenstemming ontkend wordt door sommigen.

Sorry Thom, ik ben op mijn telefoon en zie nu pas dat je wel meer had getypt dan alleen het woord 'zoals'. Laptop werkt fijner. Het antwoord kun je zelf wel bedenken. Iedereen die hier alleen maar naartoe komt om te pogen de Schrift te ontkrachten en God te ontkennen.

Heb je je eigen berichten van voorgaande weken al eens teruggelezen? Doe dat en vraag je opnieuw af wie en waarom boos is.