Spring naar bijdragen

Hermanos2

Members
  • Aantal bijdragen

    4.907
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Hermanos2 geplaatst

  1. Stel dat het allemaal klopt wat je zegt. En dat deze wereld gauw naar de filistijnen gaat. Dat zijn toch precies de weeën waar de bijbel naar verwijst. Teken dat we echt in de eindtijd leven en dat de Grote verdrukking eraan komt. Verheug je! Jezus kijkt mee en staat binnenkort met Zijn voeten op de Olijfberg. Deze dingen moeten gebeuren. Ik heb 10 jerrycans met lampolie staan.
  2. https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30800-8/fulltext Dit kan al een reden zijn voor lagere China cijfers
  3. Hoe wil je een verifieerbaar cijfer krijgen uit een land als China? Ik heb al moeite met NL cijfers, als ik 1e en 2e golf met elkaar vergelijk.
  4. Hermanos2

    Genade alleen!

    Ik vraag me vaak af of wij dezelfde definitie hanteren van GELOOF als die mensen van vroeger. Geloof moet blijken.
  5. Dat mag je graag met betrouwbare cijfers ondersteunen. Ik kom heel andere berichten tegen.
  6. Hermanos2

    Genade alleen!

    Ik herken 't. Door genade word je zalig. Maar daarna zul je toch moeten volharden tot het einde.
  7. Ik heb altijd verondersteld dat het extra pesterij was. Kan me nauwelijks voorstellen dat je iemand eerst zoveel mogelijk laat lijden en hem dan een verdoving aanbiedt.
  8. Als geloof niet gepaard gaat met vertrouwen zullen, zeker nu, velen afhaken.
  9. Volgens mij ontstaan misverstanden over de vervanging van de waterdoop omdat teveel nadruk wordt gelegd op het NT. Dat kan verwarrend werken. Kijken we van bovenaf naar de hele bijbel, dan zien we bijvoorbeeld de zondvloed, de doortocht door de rode zee, de doortocht door de Jordaan, de reinigingsverplichting bij tabernakel en Tempel. Ik zie hierin een duidelijke vooruitwijzing naar de waterdoop die Jezus zelf ook noodzakelijk achtte. En die niet afgeschaft wordt. Een duidelijk openlijk statement: ik ben nu christen. Dat is de doop. Ik zou het iedere christen aanraden.
  10. Ik ben terug gaan lezen. Je schrijft dat je het niet zo fatsoenlijk vind.... En het staat bij een inmenging van mij op jouw gesprek met Sjako. Misschien gewoon dit woord niet meer in mond nemen. Ook al geef je aan dat het jouw eigen probleem is. Door het te benoemen maak je er ook andermans probleem van. Je kunt ook reageren zonder eerst te zeggen wat je van de ander vindt. En dan vertel je wat mijn probleem is? Duidelijkheid is afhankelijk van schrijver en lezer. Ik ben gestopt met berichten van Thom en Tomega 3x te lezen. Ik ga nu niet opnieuw een begin maken. In een forum m
  11. Jij neemt bij herhaling het woord fatsoen in je mond. Met betrekking tot mij. Vind je het dan vreemd dat ik navraag of ik je irriteer? Doe dat dan ook niet. Op een forum mag iedereen op elkaar reageren. Je hoeft niet te reageren op mijn doop uitleg. Mag natuurlijk wel.
  12. Jezus predikt de waterdoop op volwassen leeftijd, door volledige onderdompeling. Voor alle nieuwe gelovigen, meteen. Dan ontvang je God's Geest. (Bij Cornelius ging het andersom. Duidelijk statement om de heidenen toe te laten tot God's verbond).
  13. Hermanos2

    Nieuwstopic

    Deze zin was een reactie op Maarten bode. Ik heb die van hem op moeten zoeken. Vandaar mijn reactie.
  14. Dag Jurriën, ik reageerde inderdaad op Sjako. Laten we het gesprek voortzetten zonder tussen de regels door fatsoensgebrek menen te bespeuren of geïrriteerd te raken. Dat is waarschijnlijk het gevolg van een zekere dynamiek die een forum met zich meebrengt. Dit zou niet gebeuren als je gelaatsuitdrukking en intonatie erbij krijgt. Dus probeer mijn berichten telkens positief te lezen en niet te denken dat ik je opzettelijk irriteer. Ik wil graag dat we elkaar opbouwen. Wilde je iets vragen over mijn visie op de doop?
  15. Hermanos2

    Nieuwstopic

    Door Schade en schande wordt de dwaze wijs Ik ben geen kenner. Ik heb de complete serie Asterix en Obelix. Daar vind ik al deze ingewikkelde zaken terug.
  16. Je bent het dus met mij eens? (Ik kan je reactie op twee manieren lezen)
  17. Hermanos2

    Nieuwstopic

    Malo accepto stultus sapit.
  18. Hermanos2

    Nieuwstopic

    Harde Brexit kan nog altijd. Alle opties liggen open. Gewoon gelezen in het nieuws. Wat betreft de toestand van de doden?Het woord software komt in de bijbel inderdaad niet voor. Je begrijpt dat ik een versimpelde vergelijking maak. Die wel duidelijk is. De doden slapen, zijn zich van niets bewust. God's uitverkorenen krijgen een opstanding tot leven, krijgen dan een nieuw onsterfelijk lichaam. Gemaakt voor eeuwig leven op een herstelde aarde. Zo beter? Openbaring 13:17 is een langere zin, die hier veelal maar voor de helft gebruikt wordt. Mogelijk omdat d
  19. Jezus slaagt erin om het concreet te maken. Hij spreekt duidelijke taal. De (on) leesbaarheid van jouw teksten wordt voor een (groot) deel verklaard door het gebruik van de SV. Ambtelijke taal. Nooit bedoeld als gesproken woord. Dan liever de King James of de Luther bijbel.
  20. Klinkt geweldig. Maak het eens concreet en praktijkgericht. Hoe moet ik de 24 uren, dag en nacht, inrichten?
  21. Hermanos2

    Nieuwstopic

    Hoi Ricky, ik schreef het bericht om wat reactie uit te lokken. Veel nieuwsberichten worden ivm gebracht met bijbelteksten. Vanaf vandaag mag je zonder mondmasker vrijwel niks meer. De harde brexit komt er ook aan. Openbaring 13:17? Of zijn het 'birth pangs'? Ik geloof dat de dood een onbewuste toestand is waarbij het stoffelijke lichaam vergaat. Onze persoonlijke software is dan opgeslagen in God's cloud. Klaar om na Jezus' wederkomst opnieuw geïnstalleerd te worden. Maar dan op een betere laptop dan onze vorige. Heaven is a place on earth....
  22. Hermanos2

    Nieuwstopic

    Dan laat ik me gewoon vaccineren. Klaar! Als ik daardoor een paar jaar eerder sterf, ben ik eerder bij God. Wat is het probleem?
  23. Of juist wanneer de gevolgen van dat 'raken' zichtbaar worden omdat daardoor die mens veranderd?
  24. Nee Ricky ik scheer jullie niet over één kam. Ik heb gewoon geturfd wie allemaal meedeed en nodig je/jullie uit om nog eens naar het topic te kijken. Ik weet dat we (ik ook) regelmatig afdwalen. Excuus als ik je geïrriteerd heb.
  25. Niet geïrriteerd reageren Jurriën. Is niet nodig. Ik probeer gewoon antwoorden te krijgen en probeer jullie opnieuw bij het topic te betrekken. Ik begrijp goed hoe makkelijk het is om even af te dwalen. Is okee. Gebeurt mij inderdaad ook. Maar om te vermijden dat we te ver afdwalen trek ik ff aan mijn topic bel. Heb je interessante bijdrage gelezen. Ik moet berichten altijd wat vaker lezen zodat ik de bedoeling goed oppik. Fijne avond.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid