Hermanos2

Dat zou geen probleem zijn want ik heb kennis genomen van de inhoud. Dat is ook volgens mij de reden dat God ervoor gezorgd heeft dat wij beschikken over de Schrift. Ik zie het als gebruiksaanwijzing. Houvast.

Dag Víctor. Mijn vraag over de bijbel was als reactie op dit bericht bedoeld. Verkeerd geplaatst.

Welke plaats heeft de bijbel in jouw leven? Wat doe je er (niet) mee?

Maar daar ging het toen in Exodus niet over. Het bloed bood bescherming tegen de dood van de eerstgeborene. De anderen werden niet bedreigd. De Israëlieten woonden in een apart gedeelte van het land. Dus de Engel kon zich niet vergissen ofzo. Het bloed was een duidelijk statement. Toen Israël Egypte verliet, gingen er ook bekeerde Egyptenaren mee. Zouden zij mogelijk ook het reddend bloed op hun deurposten aangebracht hebben? Mooie gedachte. We lezen later ook dat de wet van Mozes ook gold voor de inwonende vreemdeling. Allemaal voortekenen dat de heidenen/natiën dmv de Joden

Fundamenteel is beslist geen foute kerel. Echter, zijn ban, daar heb ik begrip voor. In elke post dezelfde boodschap. Je wordt gewoon suf gebeukt, wat leidt tot ongevoeligheid, afstomping. Hij bereikt dus precies het tegenovergestelde van wat hij wil. Irritatie komt in plaats van aandacht, NIEUWSgierigheid. Ik hoop van harte op milder gedrag zodra hij terugkeert, maar ik reken er niet op. Fijne dag voor iedereen! Ook jij Funda.

Scene uit Risen. Morgenavond op tv.

Dit is echt teveel voor een mens. Jij wordt nummer 5 op mijn negeerlijstje.

Over oneigenlijke patronen gesproken....... Waarom blijf je bezig met jezelf onmogelijk te maken? We hebben kennis genomen van je (corona-complot) boodschap. Mogelijk zijn we het er zelfs grotendeels mee eens! Kunnen we dan misschien verdergaan?

Misschien heb je wel gelijk. Ik hoop in ieder geval dat de moderators erin slagen weer een christelijk forum op de rails te krijgen. Waarin schuttingtaal en oneigenlijke patronen aangepakt worden.

Ik zie niet hoe een overheid daar beter van wordt. Misschien worden we er wel allemaal beter van. Mass surveillance geeft misschien ook vrede en veiligheid in dagelijkse samenleving.

Hoe kan een overheid beter varen of worden in deze pandemie? Lijkt me onmogelijk.

Het betreft nooit een eenvoudige zwart/wit situatie. Nog een voorbeeld. Stel je bezit een winkel waar vuurwapens verkocht worden. In New York zou ik daar een bezwaard geweten bij hebben. In de wildernis van Alaska niet.

Ik zie nog steeds een middenweg. Laat de topic starter zelf zijn topic modereren. Deze leest sowieso mee en kan meteen ingrijpen als het teveel off topic gaat of fatsoensnormen etc overschreden worden. En evt topic sluiten als het gewoon klaar is. Het lijkt mij de moeite waard om een pilot te starten. Moderator wordt meteen ontlast. En kan topicstarters bijstaan die niet vaardig kunnen of willen modereren.

In dit leven kun je nooit volledig wedergeboren worden omdat we nog in ons onvolmaakte vleselijke lichaam zijn. We blijven prooi voor verzoeking. Daarom blijven we bidden om genade. Kan de doop redden? Het is iig een voorwaarde waar niemand omheen kan. 1 Petrus 3:21 Markus 16:16 Na Christus' wederkomst volgt de volledige wedergeboorte.

Daar neem ik geen genoegen mee. @Fundamenteel Waarom liet Jezus zich dopen? Ik begrijp christenen niet die in deze tijd verkondigen dat dit niet nodig is. Hoe zie jij dit?

Ik zie vaak in Amerikaanse filmpjes op YouTube dat christenen elkaar meteen vragen of ze 'born again' zijn. Meestal antwoordt de ander bevestigend. Ik vraag me dan meteen af: hoe weet iemand dat??? Hetzelfde vraag ik me af bij de doop met God's Geest. Hier op dit forum zijn ook enkelen die van mening zijn dat deze doop in de plaats is gekomen van de waterdoop. Maar hoe kan iemand nu weten of hij deze geest doop ook werkelijk ontvangen heeft? Ik blijf dit erg vaag vinden.

Dank je voor het gesprek. Fijn om meningen en inzichten op een volwassen manier naast elkaar te kunnen leggen en er ontspannen over te praten. Ik wens je een goede nacht en graag tot morgen. Dude... Jezus gebiedt het. Waarom ondergaat Hij anders zelf de doop? Goed voorbeeld verdient navolging.

Ik ben het met je eens. Maar je ziet dat het in de praktijk misgaat. Credible laat zien dat de moderator herhaaldelijk frontaal aangevallen wordt en daardoor moeilijk zijn taak kan uitvoeren. Hoe lossen we dit op?

Mooi beschreven. Maar hoe weet je of God jou vergeven heeft? Heb je je als volwassene laten dopen, zoals Jezus gebiedt voor iedere gelovige die Hem onvoorwaardelijk wil volgen? Volgens mij is dit een voorwaarde om überhaupt te mogen vragen om genade.

Ik lees ook wat @sjakoschrijft. Ik begrijp wat hij bedoeld maar volgens mij kun je dit verschil in de praktijk nooit waarmaken. Het blijft theorie. Goede bedoelingen die per persoon verschillend uitgelegd worden.

Ik heb geen probleem met Sjako als moderator. Echt niet. Maar kun je het met mij eens zijn als ik stel dat modereren en deelnemen aan een forum nauwelijks te combineren zijn? Een moderator functioneert het best als hij gewoon anoniem zijn werk doet. Zo gauw bekend wordt welke denominatie je aanhangt, word je niet als onpartijdig gezien. Dan ben je als aangeschoten wild.

Ik zei dat ik Romeinen eens zou gaan lezen. Dat was sarcastisch. Hoe vaak denk je dat ik dat boek al gelezen heb? Ik geloof zelfs dat ik het 5 jaren geleden ook ben begonnen te begrijpen.

Excuus, dat was sarcastisch bedoeld. Dat zinnetje over redding. Was niet duidelijk genoeg. Je maakt een interessant punt. Je zegt dat God ons toch vergeven kan, als Hij zo rechtvaardig is. Maar rechtvaardigheid kan ook inhouden dat Hij zaken niet vergeeft.

Jij herkent toch sarcasme, hoop ik?

1. Ja, ik kan God's gedachten lezen. Die heeft Hij namelijk opgeschreven in de bijbel. Zijn rechtvaardigheid komt perfect naar voren in boeken als bijvoorbeeld Leviticus. Geweldig boek. Lees het bij voorkeur samen met Hebreeën. 2. Jezus zegt dat wij moeten volharden tot het einde. Waarom zou ik? Mijn redding kan mij toch niet ontgaan?