Hermanos2

Zijn onderbouwing deugt niet.

Ik schrijf even zwart wit. Joden en christenen zijn straks één volk. Allemaal broeders, gelijk in redding. Joden beschouw ik als eerstgeborenen. Toch speciaal. Ik vind dat prima!

Ik heb een stuk gelezen van Modestus' dispuut. Maar het is niet mijn idee. Geeft letterlijk weer hoe christenen zich de Schrift toegeëigend hebben en de joden gediskwalificeerd als God's volk. Niet fris.

Jezus ging ook naar een synagoge. Hij schafte de Wet ook niet af. Hij veranderde alleen het idee achter de wet, de drijfveer. Daarover gaat Galaten. Door veel christenen niet begrepen. Hij veranderde wel het hogepriesterschap in Hebreeën. Wederom door veel christenen niet begrepen. Als ik gelovigen over één kam mag scheren dan zijn christenen verder verwijderd van Jezus dan joden. Kwestie van continu teksten herlezen en bidden om leiding. En beginnen bij Genesis. En niet de fout maken Leviticus over te slaan.

Interessante onderwerpen!!! Duidelijk dat beide teksten niet zonder elkaar kunnen. Ik val natuurlijk in herhaling maar oude testament en nieuwe zijn zeer slecht gekozen benamingen. Het is een doorlopend boek. Ik dank JHWH dat ik tijdig heb ingezien dat de vervangingstheologie echt verwerpelijk is. Christenen zijn niet het geestelijke Israël, ook al denken ze dat. Wie begint er nou op bladzijde 1000 bij het lezen van een boek van 1300 bladzijden? Het joodse volk hoeft niet bekeerd te worden want ze geloven al in God. Deze heeft hun harten tijdelijk verhard. God's plan zal zonder mank

Precies! En vaak zie je bij dit soort topics dat forummers feitjes gaan opzoeken op internet en dan overtypen en posten. Daarom zijn zo'n discussies nutteloze tijdverspilling. Ik kan een topic starten over het recht maken en opnieuw lakken van tweedehands breinaalden.

Oh, dus daarom roep jij meestal als eerste reactie: onzin, flauwekul of nonsens. Fijn dat jij dat wel mag, maar ik niet. Alles in belang van de wetenschap. Ik ben filosemiet. Ik zou niet anders kunnen, noch willen. Het is God's volk. Ik hoop geënt te zijn aan de olijfboom, die joodse wortels heeft. Alle bijbel schrijvers zijn joden. Jezus is ook een jood.

Ik hoop dat christenen hun tijd beter besteden dan aan zulke gesprekken die niets opleveren. Ik heb me ook voorgenomen dat ik niet meer dan een enkele zin wil besteden aan discussies met hen die God en de Heilige Schrift willen ontkrachten.

https://www.geloofsgesprek.nl/forum/viewtopic.php?f=9&t=3535

Dit topic viel me op toen ik rondkeek op Geloofsgesprek. Volgens mij aldaar de hoogste kijkcijfers en meeste reacties genererend. De schrijver noemt zichzelf een Joodse niet-theïst. Begrijp ik dat goed? Ben je dan joods en ongelovig? Zou ik ontzettend jammer vinden als iemand behoort tot God's uitverkoren volk, de 144000, aan wie de beloften en verbonden zijn gegeven en dan deze zegen naast je neer leggen. (Als ik dat verkeerd interpreteer, dan mijn excuus daarvoor. De lezer dezes verwijs ik graag naar bovengenoemd topic op Geloofsgesprek). De schrijver geeft voorts aan dat hij het

Jezus' leerlingen doopten door onderdompeling in water. Jezus was daarbij aanwezig.

Nee, spijt me.

Neen TTC reageerde op mij terwijl mijn vraag gericht was aan zendeling. Dus hij zocht mij op. Op zich geen probleem mee. Maar wel als je dan onbegrijpelijk gebrabbel neerkalkt. Maar ik heb 'm nu op negeren gezet. Klaar is kees. Probleem bedekt met de mantel der negeeropties.

Ik herhaal dat besnijdenis en doop niets met elkaar te maken hebben. Dat de doop in plaats kwam van besnijdenis is verkeerde menselijke uitleg. De bijbel leert dit nergens. Bedenk aan wie en wanneer en onder welke voorwaarden besnijdenis en doop toegepast worden en je hebt het antwoord. De reden dat Jezus beide deed was niet omdat Hij een overgang of zoiets wilde inluiden. De vragen in het topic zijn voor mij duidelijk. Ik stel ze om een gesprek op gang te helpen. Daarvan leeft een forum. Je ziet dat Johannes zich als wegbereider van Jezus opstelt. Je weet wat de doop van Jezus inh

@Fundamenteel Misschien kan deze reactie dienen als antwoord op jouw vraag aan mij met betrekking tot TTC? TTC heeft mij inderdaad niets misdaan maar deze monologen verdienen geen plek op een forum. Toevoeging: ik ga TTC weer op negeren zetten. Als hij dat ook bij mij doet, dan leven we nog lang en gelukkig.

Die vraag hoef je niet te stellen. Besnijdenis en doop hebben in de verste verte niets met elkaar te maken.

Nee.

Als je hebt meegelezen dan zag je dat ik TTC deze dagen uitnodigde om mee te doen. En te stoppen met onbegrijpelijke monologen.

Ik geloof in een opstanding en aan eeuwig leven op een herstelde aarde. Das mijn (bijbelse) visie. Daarom mijn vraag aan jou. Zie je voor jezelf ook iets vergelijkbaars? Is oprechte interesse. Geen bijbedoeling.

Wij gaan het hier niet eens worden. Gewoon verschil van visie. Okee

Ja, de bijbel is een onlosmakelijk geheel. Ik kan daar geen losse verzen uittrekken die dan als 'bewijs' zouden kunnen dienen. Daarvoor moet echt het hele boek twee of drie keer gelezen worden. Liefst in korte tijd zodat je niet vergeet wat je gelezen hebt. Dat is overigens goed te doen. De corona tijd, die ons verplicht thuis te blijven was/is daar geschikt voor. Ik heb geen zin in uitgemolken discussies over evolutie, ronde aarde, etc. Het gaat hier over teksten die perfect aansluiten terwijl ze door tientallen mensen in tientallen eeuwen geschreven werden.

@Fundamenteel Ik begrijp het nut niet van een maand bannen als je daarna terugkeert naar de orde van de dag. Je wil toch een verandering afdwingen?

Johannes moet wel zeer overtuigend gepredikt hebben. Want waar kwamen anders die mensen ineens vandaan? Men wist dat de komst van de Messias op handen was en dat Hij uit Bethlehem zou komen.

Wat is jouw visie op leven na de dood?

Laten we inderdaad gewoon hier blijven en samen de boel draaiende houden.