Hermanos2

Spreek je andere talen? Engels, Duits?

De oorlogen in het oude testament zijn interessant. De overwinningen en nederlagen staan beschreven. De reden waarom God's volk een nederlaag lijdt zijn de moeite waard om te bestuderen.

Dance with my father...

Closer to the Truth....

Uit deze verzen blijkt overduidelijk dat het om twee afzonderlijke wezens gaat. De Vader oordeelt niet, maar de Zoon. Eer de Zoon zoals de Vader. De Vader heeft de Zoon gezonden. Mag ik nog aan toe voegen dat ik het op prijs zou stellen als je op normale toon met mij samen zoekt naar gemeenschappelijke grond. Als je dat niet kunt en het als jouw missie ziet om mij op m'n nummer proberen te zetten, dan laat maar liever zitten.

De discussie spitst zich toe op de 3-1heid. Daarin gaan wij niet dichter tot elkaar komen. Jezus beweert nergens dat Hij God is. Door Jezus te vereren als God krenk je God de Vader. De bijbel noemt Jezus, His only begotten Son. Jezus is de enige die rechtstreeks uit God is. Er bestaat niets anders dat rechtstreeks uit God is. Want God schept alles door Jezus. Ik beschouw Jezus als goddelijk maar niet als God. Ik ga ervan uit dat ik dit mysterie pas begrijpen zal na Zijn wederkomst.

Ik kan Jezus niet God noemen. God zegt in de Torah duidelijk dat er maar één God is. Jezus spreekt in de evangeliën over God als Zijn Vader. Hij bidt tot Hem en roept Hem aan terwijl Hij de kruisdood sterft. Jezus is niet God. Hij is de Zoon van God. Toch beschouw ik Jezus als Goddelijk. Omdat Hij rechtstreeks uit God is. Ik denk hier diep over na. Probeer dit in mijn gedachten vorm te geven. Jezus zegt nergens dat Hij God is. Het kan niet. Dat zou betekenen dat God zichzelf offert aan zichzelf. Dat is niet uit te leggen.

Jezus was altijd bij God. Als geestelijk wezen. Hij werd naar de aarde gestuurd en werd geboren uit een maagd. Hij vervulde de taak onze Messias te zijn. En tevens onze Koning. Hij vraagt aan God: herstel de glorie die ik had bij U.

Noem jij die verzen een keiharde afstraffing? Zoek maar via Google naar translation issues. En zie dat je er volledig naast zit.

Aan die verzen kleven wat vertaal problemen. Heb er laatst enkele artikelen over gelezen. Maar los daarvan zul je begrijpen wat ik bedoel.

Ik heb een grote, antieke King James bijbel. Loodzwaar. Als een demon mij waagt op te zoeken krijgt ie ze daarmee ongenadig op z'n flikker.

Een engel kan ook een boodschapper zijn. Een tijdelijke functie. Het hoeft dus niet altijd een cherub of seraf te zijn. Dus ik denk niet dat Jezus een engel is. Maar Hij kan wel die functie probleemloos vervullen. Genesis 18 en 19 zijn interessant om te lezen.

Duits leren zal het grootste obstakel zijn.

Modestus, als ik het eerste gedeelte van genesis lees. Tot aan de passage van de verboden vrucht. Dan geloof ik dat God hier Zijn voornemen kenbaar maakt. Hij schept de aarde en plaatst het eerste mensenpaar in een paradijselijke omgeving. Met de opdracht te zorgen voor nageslacht en te zorgen voor de aarde, Zijn schepping. Dit is Zijn plan. Dit is onze toekomst. Dit gaat Hij verwezenlijken. Wij zijn gehersenspoeld door allerlei vroege griekse invloeden over hel en hemel, en wezens die ons tot speelbal van de goden maken. De bijbel leert dit niet. Lees het NT vanuit het

Ik ga het openen Sjako. Even wat voorbereidend werk verrichten. We moeten af van de aloude voorstelling van dikke kleuters met vleugels. De schilders en beeldhouwers van vroeger zijn wat doorgeslagen in hun fantasie en daarom zitten wij met de gebakken peren. Mede daarom bestaat er ook zoveel weerstand tegen het idee dat Jezus tegelijkertijd Messias en Engel God's kan zijn.

Misschien ook goed om eens een topic te doen over engelen. Bestaan veel misverstanden over.

Vroeger vond ik Amish belachelijk. Maar hoe ouder ik word hoe meer ik hun leefwijze respecteer. Regelmatig verlang ik naar die eenvoud. Ik vind het echter niet geheel bijbels.

Ik probeer me in te houden maar het lukt me gewoon niet. Dit verhaal is echt te zot voor woorden. Een buitenlichamelijke ervaring en een tour door hel en hemel met een engel. Modestus, waar haal je 't vandaan?

Ik heb op YouTube de zoekterm christian metal horde ingetypt en heb wat liedjes geluisterd. Ervan uitgaande dat dit is waar jij over praat. Ik kan er echt niet voor bidden. Ik vind het afschuwelijk. Niet om je te beledigen. Helemaal niet. Ik gun jouw je muziek. Maar na het beluisteren moest ik dit ff kwijt.

Sorry Thom, het is voor mij te zweverig. Ik zoek de hemel op aarde. Vaste grond onder mijn voeten. Ik zie God's liefde weerspiegeld in (bijvoorbeeld) de vriendschap tussen David en Jonathan.

De vraag is dus of we er goed aan doen om elkaar onze uitlegging duidelijk te maken. Ik heb niks met jouw uitleg, jij niets met die van mij. De uitleg van Sjako wordt ook niet overwogen. Die van Robert Frans ook niet. Dus je stelt terecht dat we niet verder komen en dat we op een andere manier tot elkaar moeten vinden. De gemeenschappelijke noemer is onze liefde voor Christus. Maar zelfs hier schuilen meningsverschillen. Ik vind het verontrustend.

Hoi Gaitema. Ik vind het mooi als iemand enthousiast is over zijn geloof. Dat zouden meer mensen moeten doen. Maar Jimmy is te vaak en te gemakkelijk in zijn verklaring dat God tot hem sprak/spreekt. En door herhaaldelijk te zeggen dat hij ons/mij de weg naar God wil wijzen. Daarmee suggererend dat ik die weg zoek en niet gevonden heb. Dat ik dwaal als een schaap zonder herder. Dan krullen m'n tenen omhoog. Hij mag gerust wat nederiger zijn en ons hier gewoon begroeten als broeders. Nogmaals. Ik heb graag dat hij hier blijft. Met zijn enthousiasme, aangevuld met broeder

Lees nu eens zelf wat je schrijft. Je maakt jezelf tot profeet en engel God's. Je komt ons, verdwaalde schapen, de weg tonen. In begin vond ik je wel aandoenlijk, amusant. Maar nu word je betweterig, irritant. Je mag graag blijven broeder. Maar ff dimmen aub.

Laat maar zitten. Je bent blijkbaar erg gelukkig met je eigen unieke uitleg. Dat geluk gun ik je.

Wat versta jij dan onder 3-1heid? In jouw tekst staat: Jezus was bij God, werd gezonden door God. Dat maakt dat ik hen als Vader en Zoon zie.