Spring naar bijdragen

Hermanos2

Members
  • Aantal bijdragen

    4.526
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Hermanos2 geplaatst

  1. Volgens mij schrijft iedereen op dit forum regelmatig hier over. Hoe kan dat jou ontgaan? Omdat men niet jouw bewoordingen gebruikt wellicht.
  2. En bij de deugd kennis. En kennis toevoegen is wat jij consequent weigert. Zelfs onnodig acht. Erg jammer. Jouw boodschap zou door context veel meer aan betekenis winnen.
  3. Dit is zelfverheffing boven de menigte. Denken dat jij een dieper inzicht hebt wat al die arme sukkels ontgaat. Zo wandel jij door de wereld. Misselijkmakend. Daarom begrijp je de doop ook niet. Ik doop niemand. Christus doet dat door mij. Ik ben anoniem. Onbelangrijk. Het is een feest tussen de dopeling en Christus. Een begrafenis en een geboorte.
  4. Thom, ik heb hier eigenlijk geen zin in nu. Maar ik zal toch proberen te antwoorden. Totdat het gelezen kan worden. Dat is voor mij een heel vreemde on bijbelse eigen uitleg van jou. Ik vind 'm ook erg naar. Je verheft jezelf ermee. Alsof jij iets ontdekt hebt wat de ander nog ontdekken moet. Alsof jij een dieper begrip hebt. Iedereen kan de Bijbel lezen. Tijdens continu herlezen pel je er telkens een laag vanaf en duik je er dieper in. Het is fijn om nieuwe lezers een overzicht van de bijbel te geven zodat de drempel van de eerste leesbeurt verlaagd wordt. Een begin maken. H
  5. Je zou anderen wegwijs kunnen maken in de bijbel en de aandacht vestigen op het goede nieuws. Ik sta er vaak versteld van hoeveel mensen geïnteresseerd zijn als ik het thema aanraak. Je kunt zelfs nieuwe gelovigen dopen. Voor hen geen werk, voor jou wel.
  6. Het spijt me voor je, Mohawk maar veel van wat je geschreven hebt kan niet bijbels onderbouwd worden. Het staat je natuurlijk vrij om je eigen mening te geven. Ga je op deze manier alle fora af? Dat mag je, maar God's liefde verkondigen als het belangrijkste, dat zal nergens nieuwe informatie zijn. Werken leiden nooit tot redding. Ze zijn een teken van gehoorzaamheid. Je doet de groeten namens God. Vind ik gewaagd. Spreken in Zijn Naam. Ik begrijp de drijfveren van je korte bezoek niet. Ik wens je meer bijbels inzicht toe. Het zal je enorm verrijken. En je relatie
  7. Hermanos2

    Nieuwstopic

    Ach kom. Als ik de garage wil vegen zet ik ook ff de auto buiten.
  8. Wat is er verkeerd aan gelovigen die elkaars gezelschap opzoeken en middels zang en gebed Christus loven? Ik snap wel waar je naartoe wil maar je scheert alles over een kam. Kan niet.
  9. Tuurlijk. Allerlei mensen bezoeken een kerk. Allemaal met een eigen reden.
  10. Laat ik het anders formuleren. Je hebt natuurlijk volkomen gelijk als je stelt dat de liefde van Christus het belangrijkste is. Maar er is hier niemand die dat ontgaat. Dat is echt een open deur intrappen. Dat verbindt ons in broederschap. Voorts kom je met een aantal andere zaken die daar niet bij passen. Waarom zou een kerkganger niet de liefde van Christus kennen? Idem voor de bijbel student. Idem voor degene die zich laat dopen etc. Dat de satan zich voordoet als een engel des lichts is voor niemand nieuwe info. En zo ga je maar verder met dingen te noeme
  11. Je hebt recht op een eigen mening. Ik ben het niet met je eens.
  12. Ik ben het helemaal met je eens hoor. Maar ik probeer te begrijpen wat in Leviticus beschreven wordt. Voor onopzettelijke zonden mocht je een dier offeren. Voor opzettelijke was geen offer mogelijk. Dat is toch opvallend? En als ik door redeneer en zie dat dieroffers vervangende offers waren. Dat Jezus' offer het allesovertreffende offer is. Dan betekent dat in mijn ogen dat een moordenaar niet vergeven wordt op basis van het offer aan het kruis maar puur op basis van genade. Na oprecht berouw getoond te hebben. Maar dit zie ik dus los van de kruisdood. Die verlost ons van onze overgeërf
  13. Nee, dier offers waren vervangende offers. We zien dit bij het bijna offer van Isaac. Jezus' offer was het uiteindelijke offer. Waar ik wel nog over nadenk is dat vrijwel alle offers in Leviticus werden gebracht voor onopzettelijke overtredingen. Dit vind ik wel belangrijk. Ik vraag me dus af of Jezus' dood ook opzettelijke zonden uit wist. Ik denk van niet. Daarvoor moeten we in gebed gaan, berouw tonen en vergeving vragen. In Hebreeën staat daar ook over geschreven: If we sin deliberately...
  14. Interessante video. Titel spreekt voor zich. Spreker is nauw betrokken bij de NET bible.
  15. Vroeger sloeg ik leviticus over. Vond er niks aan. Nu vind het één van de mooiste bijbel boeken omdat ik een inkijk krijg in de manier waarop God denkt. En dan Hebreeën er bij lezen. Prachtig.
  16. Ja, ik zag een verwijzing naar psalm 119. De mozaische wet werd daarin niet gezien als een last maar als een zegen. Veel christenen tegenwoordig maken ervan dat de wet ervaren werd als een juk. Maar die uitleg lijkt mij misplaatst.
  17. Wat is het probleem als je iets moet? God mag ons toch best iets opdragen?
  18. Dankjewel. Iets in mij zegt ook dat het wel goed komt met mij.
  19. Geen probleem. Iedereen zijn eigen visie. Zal uiteindelijk wel goed komen.
  20. Er is niets verkeerd aan het vasthouden aan de Schrift. Het woord krampachtig past daar niet in. Dat is een misplaatste toevoeging. De bijbel openbaart zorgvuldig wat er straks te gebeuren staat. Degenen die niet de hele bijbel bestuderen missen de profeten uit het OT en zullen mogelijk in paniek hun geloof verliezen. Ik weet hoe Jezus' terug komt. De bijbel zegt wanneer en waar. De dood boezemt mij geen angst in. Het is een tijdelijke rust. Okee, op die manier. Ik dacht je aan vrije wil dacht. Dat wordt naar mijn mening teveel benadrukt. Mooi dat je met Jeremia komt.
  21. Ik beschouw de bijbelse geschriften wel als het enige woord van God. Hij geeft zelf aan dat we er niets af mogen halen of eraan toevoegen. Mensen kunnen prachtige boeken schrijven en ook zeer verhelderend zijn. Maar het blijft mensen werk. Niet geïnspireerd door God.
  22. Wat bedoel je met keuze?
  23. Ik studeer hierop. Als ik voorbarig was neem ik het terug. Maar op dit moment nog niet. Het pure, reine karakter van God stuurt mijn gedachten in die overdenking.
  24. Mohawk en @thom. Ik meen het oprecht dat jullie posts fantastisch mooi zijn. Maar ik ontkom niet aan het idee dat er heel veel eigen inbreng bij zit. Neem zo'n woord als geestvonk. Staat dat in de bijbel? Ik blijf graag zo dicht mogelijk bij de Schrift die ik van kaft tot kaft beschouw als afkomstig van God. Aan ons gegeven. Alle vertalingen op een hoop gooiend, veranderd niets aan het goede nieuws.
  25. Hermanos2

    Licht en duister

    Je verklaring is correct. Jezus zegt in Mattheus: I was sent only to the lost sheep of Israel. En in Jesaja: I will also make you a light for the Gentiles.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid