Hermanos2
-
Aantal bijdragen
4.907 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Hermanos2 geplaatst
-
Waarom zou er meer dan 1 familie gered zijn? Het bijbels verslag zit goed in elkaar. Als we het boek Henoch beschouwen als het eerste bijbel commentaar is de bijbel ineens zo klaar als een klontje. Ook een wereldwijde vloed is geen probleem. Kan best. Er zijn zelfs op grote hoogte resten van zeedieren gevonden. Probeer dat maar eens te verklaren. Oftewel het water stond zo hoog of die berg is omhoog geduwd door het water uit de diepte.
-
Dat ben ik met je eens. Heel triest.
-
Ik herken het probleem. Velen worstelen daarmee. Ik kan ermee overweg omdat ik God niet zie als de oorzaak van het probleem maar als degene die verantwoordelijkheid neemt voor de oplossing. En Hij doet dat op een manier die volgens velen omslachtig, onrechtvaardig en traag is. En al helemaal niet liefdevol. En toch zal straks blijken dat dit de enige manier is die permanent houdbaar is. Al het andere is tijdelijk pleisters plakken terwijl de wonde niet geneest. Satan is de baas op aarde. Net als in het boek Job laat God hem zijn gang gaan. Als de mens tijdens beproeving kiest voor God da
-
Vader, in Uw handen beveel Ik Mijn geest.
discussie antwoordde op een Hopper van Hermanos2 in Bijbelstudie
Hoe jij je dat moet voorstellen, dat weet ik niet. Ik ken jou niet en ook niet je voorstellingsvermogen. De mens is een samenstelling van elementen. Noem het maar voor het gemak stof. Moleculen. God blaast er Zijn geest in, Zijn leven gevende kracht. Deze is niet uniek of verschillend per mens. Als je sterft gaat deze kracht terug naar God. Zo komt het bijbelse verslag op mij over. -
Gezien de alsmaar verslechterende toestand van deze wereld heb ik ervoor gekozen het bijbelse scheppingsverhaal te geloven. Nuchter en zakelijk gezien zijn de evolutie theorieën en het scheppingsverhaal lastig. Beiden doen een beroep op geloof en zijn mijns inziens niet met elkaar te combineren. Als je het geloof in een geestelijke wereld met onzichtbare wezens kunt opbrengen kunnen we verder praten. Want dat is onlosmakelijk verbonden met het bijbelse verhaal. Overigens komt de zondeval niet als zodanig in de bijbel voor. Net als Drieeenheid zijn het verzonnen begrippen die niet a
-
Vader, in Uw handen beveel Ik Mijn geest.
discussie antwoordde op een Hopper van Hermanos2 in Bijbelstudie
Voordat je dood gaat kun je geen geest geven. Het is ook niet jouw geest die in God gelooft. Dat doe je zelf. De enige die geest kan geven en nemen is God zelf. -
Dit is niet te begrijpen. Als je de logica zoekt/volgt dan sluit OT en NT naadloos op elkaar aan. Bedenk dat Jezus vaker over de hel sprak dan over de hemel. Bedenk ook dat Jezus gezonden werd naar Israël. Niet naar de natiën. Zijn boodschap diende ertoe om God's volk gezond te maken en de diepere bedoeling van de wet nog eens uit te leggen. De apostelen gingen vervolgens naar de natiën om te vertellen dat ze zich bij Israël mochten aansluiten. Want redding is uit de joden. Dat is de waarheid die gebracht werd vanuit Israël en Jeruzalem. Daar begon het en daar eindigt het. Alle andere dingen d
-
Toeval bestaat, of toch niet? Ontologisch toeval versus epistemologisch toeval
discussie antwoordde op een Goeiemoggel van Hermanos2 in Christen vandaag
De priesters droegen de Urim en Thummim in hun borstkleed. Zij konden het lot werpen als ze God om raad vroegen. -
Ook Lelystad kiest voor vrouwen in het ambt
discussie antwoordde op een Petra. van Hermanos2 in Nieuws en actualiteit
@Petra Vrouwen in het ambt is niet toegestaan. Dat is geen gewetenskwestie. Goeiemoggel stelt terecht dat ons geweten het mis kan hebben. Het is een tijdelijke maatregel die God zelf regelen zal. Wij zullen dit geduldig afwachten en niet voorbarig handelen. Onder het mom van vrijheid in Christus is de wereld al veel te ver afgedwaald van gezonde leer. Waarom kunnen we geen geduld opbrengen? Ik krijg voortdurend de indruk dat de bijbel niet gelezen wordt. Alleen nog maar de commentaren van anderen. Maar niet van God zelf. Hoe triest. In een paar dagen heb je zomaar de hele bijb -
Dwaalleer. Onverkoopbaar. Tenzij je nog nooit de Schrift gelezen hebt. Afstand doen van begeerte is de mens onmogelijk. Daarom zoeken wij God's nabijheid.
-
Ik isoleer deze zin even uit je verhaal. Regelmatig lees ik dat men bijvoorbeeld de doop ziet als symbolisch. Het woord 'daadwerkelijk' in jouw bericht vind ik daarom zeer belangrijk. Het zijn geen lege symbolische handelingen. Er gebeurt in dat moment echt iets.
-
Zo zie je maar dat men het zelfs oneens was over onderwerpen waarover de bijbel duidelijk is. Wat een ellende. Maar okee. Andere religies hoeven zich nu niet op de borst te kloppen. Daar gaat het niet beter.
-
Het Boeddhisme in het Christendom
discussie antwoordde op een Wijngaard1990 van Hermanos2 in Theologie
Als ik het woord waarschijnlijk zou gebruiken in een reactie naar jou, dan schiet je er meteen op. -
Het Boeddhisme in het Christendom
discussie antwoordde op een Wijngaard1990 van Hermanos2 in Theologie
Hoe denk jij te weten dat Jezus een djellaba droeg? Je hebt 'm nooit ontmoet. En dan hier christenen betichten van verbeelding? Ik leef in de hoop één keer te reïncarneren. Bij Jezus' wederkomst staan de doden op en krijgen een nieuw lichaam. Niet meer zoals het oude. En mogen eeuwig gelukkig op een herstelde aarde leven. -
Het aanstellen van vrouwen lijkt vanuit menselijk oogpunt prima. Maar je moet het bekijken vanuit God's oogpunt. Zijn gedachten en plannen zijn anders dan de onze. Hij vraagt om vertrouwen en geloof zelfs als we Zijn weg niet helemaal begrijpen. Daarom zullen we niet proberen om het hier tijdelijk helemaal naar onze zin te maken. Maar ons richten op de eeuwigheid. Dat is veel belangrijker. Uit al jouw posts blijkt een diepe betrokkenheid bij de mens. Vrijheid en rechtvaardigheid staat bij jouw hoog aangeschreven. Das helemaal super. Maar je verliest God uit het oog. De scheve
-
Discussie is een forum-lid dat zich mengt in elk gesprek! Graag een permanente ban.
discussie antwoordde op een Hetairos van Hermanos2 in Tips en feedback
Meteen vallen parallellen op met de ark van Noach. -
Negeer mijn opmerking maar. Ik schreef het in een opwelling.
-
Helemaal mee eens! Jeremiah 31:31/Hebreeën 8:8 is een vaak gebruikte (misbruikte) tekst. Waarbij ik me, net zo vaak, afvraag of men 'm ook wel eens aandachtig gelezen heeft?
-
Het Boeddhisme in het Christendom
discussie antwoordde op een Wijngaard1990 van Hermanos2 in Theologie
De bijbelse feesten uit de Torah hebben een profetisch karakter. De voorjaarsfeesten werden vervuld door de eerste komst van de Messias. De najaarsfeesten wijzen vooruit naar zijn wederkomst. Het is merkwaardig dat christenen verlangend uitzien naar zijn wederkomst maar het bijbehorende feest niet vieren. -
Het Boeddhisme in het Christendom
discussie antwoordde op een Wijngaard1990 van Hermanos2 in Theologie
Ik heb er wat over gelezen. Geschiedenis van de broek als kledingstuk. Wikipedia. Bezwaren tegen een broek zie ik als onbijbels en onzinnig. Ik zie echter wel bezwaren tegen het soort broek. Superstrakke skinny's, hele korte broeken, of jeans met enorme gaten. Om maar wat te noemen. Zowel mannen als vrouwen hebben genoeg keuze in broeken om zich fatsoenlijk en zelfs elegant te presenteren. -
Er werd niets nieuws opgestart. De wet bleef. Maar nu niet op steen maar in harten van vlees. Jezus bekrachtigde de wet in Mattheus. Een klein deel van Israël wees Jezus af. Maar daarbij zaten wel diegenen die het voor het zeggen hadden. En juist om die groep ging het Jezus ook. De herders, de leiders.
-
Het spijt dat ik het zo hard stel. Maar het is echt flauwekul. De bruid van Christus komt uit het joodse volk. Uit Israël. Je zou toch ook verwachten dat Jezus zijn bruid zelf mag uitkiezen, toch?
-
Het Boeddhisme in het Christendom
discussie antwoordde op een Wijngaard1990 van Hermanos2 in Theologie
Bestaat dat echt? In Nederland? Vrouwen die geen broek mogen dragen? -
Jezus stierf om de mens te redden/verlossen. Hoe dan?
discussie antwoordde op een Hermanos2 van Hermanos2 in Theologie
Okee, ik ben benieuwd naar je berichtgeving. -
Jezus stierf om de mens te redden/verlossen. Hoe dan?
discussie antwoordde op een Hermanos2 van Hermanos2 in Theologie
Heb er vandaag veel over nagedacht en Jezus' dood is geen mensenoffer maar een opoffering. Das iets heel anders. Het idee achter de offergaven in Leviticus is ook anders dan de heidense offers. De laatste waren bedoeld om boze goden te kalmeren. Bij God gaat het vaak om dankzegging en vertrouwen en het beste niet willen onthouden. De offers in Genesis waren de eerste offers, dus de heidenen namen deze gewoonte over, op de verkeerde manier. De vraag echter blijft, hoe kan Jezus' dood de Levitische offergaven overbodig maken?
