leren_schoen

Wat ik niet snap, of de mensen die van abortus houden nou het ongeboren baby’tje dood laat prakken in stukjes of illegaal in de buik dood laat slaan. Ze blijven het toch doen.. wat voor nut heeft het dan om het illegaal te maken?

Dat is al meerdere keren gezegd ook door Obama en eerder door Trump, ze zeggen we gaan dan en dan weg maar uiteindelijk zitten ze er nog steeds. En Biden is helemaal niet van plan te vertrekken en Trump dus blijkbaar ook niet. Trump was eventjes de hoop dat Amerika eindelijk zou vertrekken maar helaas heeft hij zich er niet aan gehouden.

Misschien kunnen de banken accounts en bijbehorende schulden aanmaken en dan zijn ze direct welvarend.

Deze punten boeien mij niet zoveel. Wel dat amerika nog steeds in Afghanistan aanwezig is en dat is wel wat trump zei in zijn campagne dat Amerika eindelijk zou vertrekken . Daar heeft hij 4 jaar tijd voor gehad.... en Biden zie ik het ook niet doen en heeft er ook nooit wat van gezegd.

Yup ik zie dat zo ook. Jeremia 5:26, Psalm 38:12, 140:5, 141:9 zijn een aantal verzen daarover SV 26 Want onder Mijn volk worden goddelozen gevonden; een ieder van hen loert, gelijk zich de vogelvangers schikken; zij zetten een verderfelijken strik, zij vangen de mensen. Gaat ook om de ideologie en valse informatie

Er zijn genoeg. Maar die krijgen geen aandacht van de bronnen waar jij blijkbaar je actuele informatie en nieuws vandaan haalt.

Ongeacht de vertaling voor het OT heb je nog altijd 2/3 weken nodig als je 8uur per dag leest en het NT 2/3 dagen. 🙃 Ik denk niet eens dat 10% uitleest die er aan begint maar voor zeker 90% die het bij slechts een paar bladzijdes houdt. Leesbaar of minder leesbaar voor het OT moet je echt doorzetten.

Als jij stelt dat het niet zo is ben ik oprecht benieuwd naar je verslag.

Uitlokken op zichzelf is kwaad. En met vrijheden komen helaas mensen die er misbruik van maken en dat (misbruik maken) is ook kwaad. Niet dood maar gewond volgens mij. Volgens mij zijn rabbijnen en muftis het daar niet mee eens.

De meeste cartoonisten wel ja. Helaas zijn er geen critici voor de critici. En dan weer critici voor die critici. Maar dat zie je dat zal nooit werken. Dan kan iedereen slecht publiceren over elkander en dan worden problemen nooit meer opgelost. Elke dag een nieuwe karakterexecutie. @Mount Freedom noemt deze mensen helden, kan je nagaan.. iedereen kan slecht publiceren of praten over een ander daar is toch niks heldhaftigs aan. Een invloedrijke criticus kan zelfs een oorlog starten door zijn giftige mening te publiceren al is zijn mening onwaar. Gelukkig dat mensen de critici een beetje

Ik vind overigens als iemand doelbewust en continu probeert te beledigen dat is slecht De meeste cartoonisten verdienen hun brood met smaad en laster.

De kerk heeft ook joden gemarteld en gedood omdat ze shema Israel zeiden in plaats van bekeren naar het christendom.

Dit is gewoon een algemene redenering van me. Het zou mooi zijn als mensen eens hun ego opzij zetten en er niet van uitgaan de schepper 100% aan hun kant staat terwijl de wereld om hun heen wegzakt en alles erop duidt de schepper boos is in plaats van 100% aan hun kant. Farao dacht ook dat die niks fout deed totdat ze land in ruïne lag. Ene moment gebruikt de schepper die groepering om de ander in te drukken en dan weer vice versa en dat komt omdat men grote fouten maakt. Je gemeenschap is niet perfect en je kan zomaar schuldig zijn als collectieve gemeenschap als die op het foute pad zit.

Ik weet niet of fanatici de juiste benaming is want daarmee kondigt men dan aan dat de dader een soort van (islamitisch) geleerde is of sterk bekend is met zijn religie. Terwijl de realiteit is dat de dader wss niet eens naar de moskee ging of de Koran gelezen heeft. Bij de aanslag op een synagoge van die ene nazi in l.a. lijkt het soms alsof Joden zijn de enige die het begrijpen. Die zeggen wat hebben we gedaan om de schepper boos te krijgen dat dit gebeurt, kijk die weten actie reactie en dat niks gebeurt zonder de schepper zijn toestemming. Wat christendom voor de islam is is h

Er is iets goed mis met mensen die cartoons maken puur om mensen te beledigen. Ik weet alleen niet wat die kerk ermee te maken heeft, was het motief van de dader de cartoon van Paty of een ander motief?

Een man is niet gelijk aan een vrouw in vrouwendingen en een vrouw is niet gelijk aan een man in mannendingen. Als je bewijst wilt doe een vrouwen voetbal team tegen een mannen voetbal team.

Maar je bent het ermee eens dat er geen onderscheid is in een negatieve eindbestemming? Ik snap wat je bedoelt en waarom je het doet, je verzacht de negatieve eindbestemming naar een vuilnisbelt om zo de ongelovige alsnog naar bekering toe te trekken. Maar de ongelovige is niet ongelovig omdat de schepper in hun optiek zogenaamd niet liefdevol is. De ongelovige gebruikt het slechts (en wat zijn handen dan ook vinden) als excuus voor zijn ongeloof. Beste sjako het lijkt mij erop de ongelovige in dat geval succesvol zijn je te verlagen naar hun niveau en jij probeert slechts naar hu

Daar. Doe je ogen dicht en zie het licht Ik denk dat mijn kijk erop maakt geen onderscheid wat negatief is bij de schepper. Vuilnisbelt, hel. Beide zijn hoe dan ook negatieve eindbestemmingen waar ik geen deel van wilt uitmaken. Vandaar misschien begrijp ik niet waarom jullie er zo diep op in gaan

Ga naar hem toe en vraag het want hij zit daar

De schepper is vanaf het begin van onze aantoonbare geschiedenis al betrokken bij de mensheid. Van Mesopotamië tot Egypte van Israël tot Rome. Volgens mij is het vrij duidelijk dat de schepper de G-d is van Abraham, Isaac en Jacob.

Mensen gaan verloren omdat ze geen kennis van de schepper hebben. Hoe meer zij de kennis voor de collectieve medemens kunnen tegengaan hoe meer verloren gaat. En ze gebruiken hier de democratie en bureaucratie voor om dit te kunnen verwezenlijken. Dat is overigens ook waarom ik geen democraat ben (als in niet in de democratie geloof) omdat het de ongelovige een platform geeft om hun ongeloof te verspreiden.

In de minimale basis denk ik werkelijk geloven dat de wereld en wij een creatie zijn en niet zomaar uit het niks en dat er een schepper is, en je hier zoveel mogelijk bewust van zijn. Iemand die op zijn minst dat werkelijk gelooft is een gelovige. En jij?

Ik denk ook niet dat het de bedoeling is dat mensen moeten sterven en hopelijk berouw hebben op de dag des oordeels. Deze filosofie is: iedereen mag spelen met het vuur en de satan en we hopen dat je berouw hebt de dag dat je er voor veroordeelt wordt? Natuurlijk is deze filosofie puur gif voor de ware gelovige en alleen satanswerkers doen eraan mee. Zoals alles wat ze doen komt het erop neer het een andere strategie/manier van denken is om het ongeloof te verspreiden en stimuleren onder de mensen.

Misschien kan @Desid een nieuwe vertaling en nieuwe woorden verzinnen waar Jesu zegt alle ongelovige en die aan afgoderij doen e.d. gaan naar de hel kan je vertalen naar alle ongelovige e.d. gaan naar de vuilnisbelt.

De domste in de klas zegt als ik naar de hel ga zie ik al mijn vrienden en gaan we feesten. En de hele klas gaat hierin mee in deze giftige filosofie en nu is heel de klas ongelovig met een nog kleinere kans op bekering en het houden van de religie. Dat is geen parkeerboete dat is eerder doodslag. Sterker nog, je kon die dag beter sterven dan meegaan in die filosofie en een leven van afval en ongeloof leven dan sterven met zulke zondes zonder bekering.