Plume

Persoonlijk heb ik helemaal niks met die beelden allemaal (eufemistisch gezegd). Voor mij leidt het enkel maar af van de essentie die in en voor ieder mens aanwezig is. Ik geloof ook niet dat het “de drie ene God is” die aan Abraham verscheen maar gewoon engelen. De God achter alle godsbeelden , de allerhoogste, is onkenbaar. Zijn essentie is Leven, Licht, Liefde.

Je blijft deze volslagen oneigenlijke vergelijking maar trekken om critici zwart af te schilderen. Jammer.

Dat was dus de essentie van wat ik schreef, alleen dan gaat het niet om de belijdenis alleen maar juist om het principe in Petrus wat die belijdenis ontving (kon verstaan) van de Vader. Dat principe is de gewekte Zoon, zoals Thom altijd zo mooi beschrijft. De lagere natuur van de mens verstaat de Vader niet. Enkel de goddelijke natuur, dus dat wat uit God is. We zijn het wat dat betreft niet zo oneens hoor.

Ik denk niet dat Paulus daar 2000 jaar na dato aanstoot aan zo nemen. Volgens mij bracht nou net juist Paulus zoveel mogelijk alleen Jezus Christus en die gekruisigd.

Waar staat dat je je er druk om zou moeten maken? Of ben jij alleen atheist als het over christendom gaat en niet als het om jodendom gaat?

Nee hoor, ik heb het over geen van beiden........ je mist de essentie van wat ik schreef. Bij mijn weten heeft Jezus nooit gezegd dat men alle verhalen over Petrus of Paulus geloven moet. Of ze nu in de bijbel staan of daarbuiten. Dat zou een soort 615e gebod zijn.

Factum stultus cognosit

Wat maakt dat uit? Toen Jezus (Mat.16:18) sprak “op deze rots zal ik mijn gemeenschap bouwen”, sprak hij over de Zoon in Petrus die de gedachte van de Vader verstond. De gewekte Zoon in de mens. Het zaad van Christus in ieder mens. Hij sprak niet over Petrus zelf. Een aantal verzen later noemt Jezus Petrus namelijk Satan, dat is de tweede natuur in iedere sterveling. Of de eerste natuur, al naar gelang het perspectief van waaruit je het bekijkt.

Dat die Noachidische wetten - talmoedische joodse wetten voor niet-Joden - die men internationaal pusht nog veel erger zijn dan die zeven doen vermoeden vanwege de vele subwetten die niet in die zeven vermeld staan. Atheisten en homoseksuelen lopen overigens onder die gepushte en gedroomde universele wetgeving net zoveel gevaar als christenen. Homoseksualiteit is daarin verboden. Tevens worden er in dat plan overal rechtbanken opgericht, vergelijkbaar met sharia rechtbanken. Het is een orthodox Joods plan, dat onder andere door meerdere Amerikaanse presidenten (w.o. Reagan, Obama) is o

Je hebt geen flauw benul waar je over spreekt. Je haalt zinnen aan waar je de essentie kennelijk nog nooit van begrepen hebt. Jij maakt zelfs Jezus’ onderwijs nog uit voor des duivels en je hebt het niet eens in de gaten. Jezus spreekt daar over de Christus in Hem. Dat is de Mij en daarom staat er een hoofdletter. Het edele achtvoudige pad komt exact overeen met wat Jezus onderwees. Het is alleen eenvoudiger opgeschreven dan wat velen in het christendom van Zijn Onderwijs hebben gemaakt, tot wat het verworden is. Een holle verstandsleer waarvan de kern veelal verloren is gegaan.

Allemaal flauwekul waar mensen zich achter verschuilen. Mindfulness confronteert Fundamenteel met zijn onrust. Hij denkt dat hij er alleen maar lekker rustig van moet worden, lekker makkelijk, maar in die rust wordt de oorzaak helder. Doch onder al die onrust ligt op een dieper niveau het bewustzijn van het Christuszaad. Iets wat monniken al vele eeuwen lang door hebben. De vergelijking die hij trekt met chocola slaat helemaal nergens op. Een betere vergelijking zou zijn met bewuste rustige diepe ademhaling. Ieder mens kan dat. Als een kettingroker het doet gaat ie hoesten. Dat is

Alleen een beest kan dit niet. Ieder mens kan dit. Dus ook jij. Een hele kleine goede oefening om mee te beginnen is met de hand de afwas doen maar op volgorde. Kopje voor kopje, lepeltje voor lepeltje. En dan het eerste stuk dat je hebt afgewassen ook als eerste afdrogen. Daarna het tweede stuk. Exact in dezelfde volgorde, stuk voor stuk. Vervolgens het eerste stuk wegzetten, dan het tweede, en zo voort. In stilte.

Het enige wat nodig is om God te ontvangen. Christus is de weg. Jezus was niet alleen de Weg maar wees ook de weg. Stilzitten. Hart verzachten. Ontvankelijk zijn. Leren luisteren naar wat de Geest zegt. Net zo lang tot het een gewoonte is geworden om dit eveneens te doen tijdens alle bezigheden. Moeilijker is het niet.

Dat-beloof-ik schrijft “mensen die als jij redeneren”. En daar heeft hij gewoon gelijk in. Zo gij wilt dat u geschiedt.....

Daarom hebben nepchristenen zo’n hekel aan yoga. En mindfulness. Het is exact de geesteshouding, die Jezus leerde, en waarvan het moderne christendom zo ver is afgeweken. Vanaf 4 minuut 50 uitgelegd. En in 6 minuut 50, Vader Zoon Heilige Geest. 7 minuut 40, in den beginne was de gedachte (of het bewustzijn) en de gedachte was bij God en de gedachte was God. En dat is precies wat de yogi - net als de katholieke monnik - doet, en de minfullnesbeoefenaar. Het bewustzijn tot rust brengen en afstemmen op God. In plaats van je gedachten af te stemmen op haat en alles wat negatief is.

Christus heeft gezegd Het zal zijn als in de dagen van Noach. En lees wie God in de “derde tempel“, waar veel christenen zo naar uit lijken te kijken, zal laten plaatsnemen.

Wat Joods Israël met de mensheid voor heeft is nog groter onrecht. De Bijbel lezende, met name de woorden van Jezus zelf, kun je niets anders concluderen dan dat wat de serpent wordt genoemd, in de Schrift toch echt wort geïdentificeerd met het orthodoxe jodendom en nergens anders mee. Hoe die denken over niet-Joden............zou bekend moeten zijn. Jezus noemt maar 1 groep adderengebroed en dat waren niet de hindoes en ook niet de atheisten. God trekt alle volkeren op tegen de Joden, staat in de Schrift, is God onrechtvaardig? Dacht ‘t niet! Als God een deel van hen beschermt is dat

Zonder mindfulness is ligare (van re-ligare) überhaupt niet mogelijk.

Het wil nog niet zo lukken met de mindfulness van Fundamenteel Wat is lekker? Dit uitstekende voorbeeld van mindlessness?

Het suffix -isme geeft een ideologie aan, een gedachtengoed. Theïsme is geen Godisme maar een ideologie over God. A-theïsme betekent letterlijk gewoon geen-ideologie over God. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Isme

Fil.1:21Want het leven is mij Christus en het sterven gewin.

@sjako Niemand sterft alleen. Als je tijd is gekomen word je opgehaald door je geliefden die je zijn voorgegaan. Liefdesband gaat daarbij voor familieband. Je hoeft niet bang te zijn voor de dood.

Dit soort uitspraken tonen je enkel maar je ongeloof sjako. Je hebt gewoon doodsangst. En tot op zekere hoogte blijft dit altijd aanwezig omdat angst voor een deel biologisch bepaald is. Het is inherent aan het stoffelijk lichaam. Het enige wat daar tegenwicht aan bieden kan is Christus in u. Wat betreft mijn familie, Sjako, ik ben ervan overtuigd dat zij de dood niet zullen smaken.Ze zijn geen van allen christenen volgens jouw leer, maar ik heb in hen meer van Christus gezien dan in welke christen dan ook. Hoe iemand sterft wordt goeddeels bepaald door hoe hij in het leven stond. Niet

En wat is daar verontrustend aan? Omdat je niet weet wie je bent?