Plume

Genesis 4: 10-16 toont enkel maar de werking van de Wet, die van Karma is. Het is niet de Wet die zalig maakt. En ondanks de zonde is God toch met die mens die onder de Wet is. God toont reeds iets van de genade aan de broedermoordenaar Kaïn. Gen. 4: 10-16 Wat heb je gedaan?’ zei de HEER. ‘Hoor toch hoe het bloed van je broer uit de aarde naar mij schreeuwt. Daarom: vervloekt ben jij! Ga weg van deze plek, waar de aarde haar mond heeft opengesperd om het bloed van je broer te ontvangen, het bloed dat jij vergoten hebt. Ook al bewerk je het land, het zal je niets meer opbrengen. Dole

Wat gij wilt dat u geschiedt doe dat ook een ander. Maar waarom is dat? Dat legde ik uit. Matteüs zegt hetzelfde zo: Matteüs 6: 22 (SV77) De kaars van het lichaam is het oog; indien dan uw oog eenvoudig is, zo zal uw gehele lichaam verlicht wezen; 23Maar indien uw oog boos is, zo zal geheel uw lichaam duister zijn. Indien dan het licht, dat in u is, duisternis is, hoe groot zal de duisternis zelf zijn!

Om niet wil zeggen, niet door jou verdiend, het wordt je geschonken. Als jouw portemonnee helemaal vol zit met plastic Albert Heijn muntjes waar jij aan vasthoudt, dus die je weigert los te laten, op te geven, dan kunnen er geen geschonken euro’s in. Zo is dat ook met je subtiel energetisch lichaam. Het is geen kwestie van verdienen maar van graag willen ontvangen. En wie wil kunnen ontvangen zal het oude moeten “geven”, opgeven, loslaten. Zo is dat ook met de liefde. Haat, rancune, moet wijken als je vervuld wilt worden van Gods liefde. Je kunt het energetisch lichaam ook verg

Ja zo zag (zie) ik dat ook. Maar juist daarom zat ik met de wraak-vraag. Die heb jij nu verhelderd. Je begrijpt er niks van. Rechtvaardigheid vindt plaats ja. Als een gegevenheid, dat onzichtbaar de wereld bestuurt. Het is echter niet op basis van rechtvaardigheid dat de zondaar tot God terug kan keren. Enkel liefde en dit door geloof. Om niet. Zolang een mens rancune blijft koesteren kan hij de gratie niet ontvangen. Hij blijft dan eten van de boom van kennis van goed en kwaad. (Karma, altijd voortdurende actie-reactie). Daarom leerde Christus je bidden: vergeef ons onze sc

Dankjewel voor je verhelderende visie.

De wraakgod is niet de Vader, want Die gaf Zijn Zoon voor alle mensen. In Hem is in het geheel geen duisternis. Daarom heb ik moeite met die “zielen onder het altaar”.

“Mij komt de wrake toe” zegt God in de Bijbel ook. En Hij zegt tegen die zielen onder het altaar dat ze nog even moeten wachten tot er nog meer van hun broeders zijn gedood. God heeft dus bepaald dat het er meer moeten worden. En God is rechtvaardig. Oftewel karma wordt ingelost. Hoe zich dat verhoudt tot die “zielen onder het altaar”? Zij roepen om wraak. Dat vind ik zeer vreemd in relatie tot Christus.

Klinkt logisch wat je erover zegt. Alleen waar ik over struikel hierin is het volgende: 1) er staat dat die zielen “onder het altaar” zijn. Niet ervoor, niet erachter, niet erop of erin, maar eronder. En in verband hiermee valt mij punt 2 op 2) die zielen roepen om wraak vanwege hun bloed. Ze zeggen niet zoals Jezus deed “Vader vergeef het hen want zij weten niet wat ze doen”. Ik begrijp de emotie wel, en ik bedoel het dus niet onrespectvol, maar dit valt mij op en daarom heb ik in dit geval wat moeite met je uitleg over hen. Hoe zie jij dit?

We zijn in goed gezelschap. Over de Eerste OPS lijder is een heel boekwerk geschreven. https://www.zoeklicht.nl/artikelen/gods+verborgen+omgang_2972

Wat doet het ertoe of je jg bent of niet? Mee eens Tom. Hetzelfde geldt voor gelovigen ten aanzien van Bijbelkennis.

Jij mag gerust eeuwig liedjes gaan zingen voor 4 herkauwers en 144000 Jehova’s Getuigen. Je zou alvast via USB je repertoire kunnen opnemen op je computer en versturen naar het hoofdkantoor van het Wachttorengenootschap. Als je goed je best doet nemen ze je liederen misschien alvast wel op in hun liedboek.

De boekrol is het energetisch lichaam van de mens, wat Paulus het soma pneumatikon noemt. De zeven zegels zijn de zeven chacra’s. Wat nieuw is is het Koninkrijk binnenin de mens waarin Christus leeft. De nieuwe schepping die die mens is in Hem. http://www.fractal.org/Bewustzijns-Besturings-Model/Pres-BBM-B/sld004.htm

Interferentie heeft je belemmerd de Essentie te verstaan?

Dit klinkt juist maar er zitten een paar addertjes onder het gras, zoals hier wordt uitgelegd. Vanaf ca.de derde minuut.

Zo vind ik ook dat er geen kinderen meer in pleeggezinnen geplaatst moeten worden die lid zijn van het Wachttorengenootschap, omdat ze er eigen rechtsregels op na houden en het er gezien de aard van hun reglement en de wijze waarop er met de kritiek wordt omgegaan nu naar uitziet dat daar geen ernstige verandering in is gekomen. Kinderen moeten bovendien normaal kunnen opgroeien. Studeren wat ze willen, sporten als ze dat willen, zich ontwikkelen. En bij eigen kinderen is de belemmering in ontwikkeling niet te voorkomen, maar daar hoeven we andermans kinderen niet aan over te geven.

Ga jij eerst maar eens kijken wat er overblijft als je de moed hebt opgevat die organisatie te verlaten en alleen Christus te dienen. En of je dan nog zo kwaad zult spreken van die mensen die eruit zijn gestapt en hun mond zijn gaan opendoen. Kurt de Kerf, voormalig ouderling

Quote klopt wel is nu alleen (moedwillig?) totaal uit de context gehaald. Wat die straatpredikers doen, doen jullie ook, maar dan aan de deur. Althans, tot voor kort. Tegenwoordig hoeft het niet meer, misschien wel omdat nu de gegevens over het misbruik meer openbaar zijn, de kans is toegenomen dat de getuigen aan de deur de wind flink van voren krijgen.

Zo is dat. Het geweten wordt toegeschroeid en de regeltjes van het wachttorengenootschap zijn tot godheid gebombardeerd. Daar heeft de organisatie dan ook van meet af aan in geïnvesteerd door mensen eerst zorgvuldig los te weken en te isoleren van familie en de buitenwereld die niet van de jg zijn, zodat hun hele sociale wereld draait om het genootschap. Klantenbinding.

Vertel, hoe had je gedacht dat te gaan doen dan? Aangezien je schijnt te denken dat je het een kunt doen zonder het ander.

Nee jij wacht tot Jezus je komt vertellen dat je je verstand mag gebruiken. Het is ook niet zo dat er geen boek geschreven is natuurlijk.

Het staat je vrij om eerst nog een keer Einstein en Jezus te negeren en jezelf eerst nog meer te bezeren natuurlijk. Als je vindt dat je nog niet verbrijzeld genoeg bent. Dan wachten we tot na de oorlog Wie een gebroken hart en een verslagen geest hebben, zijn bereid om alles te doen wat God vraagt zonder weerstand te bieden of wrok te koesteren. Niet langer doen we het op onze manier, maar we leren het op Gods manier te doen. Met een dergelijke onderworpenheid kan de verzoening in werking treden en kan ware bekering plaatsvinden. De boetvaardige zal dan de reinigende macht van de H

Wat dacht je van mindfulness? Kiezen voor de God die Jezus Vader noemde in plaats van voor de antropomorfe rancuneuze hatelijke moordzuchtige Jaweh? En dat met heel uw hart, ziel, verstand en kracht. Uzelf en andere mensen helpen bewust worden voor de liefde in plaats van tegen de haat. Einstein zei immers hetzelfde als Jezus.

Leer eerst maar eens het onderscheid tussen argumentatie en bewijs voordat je over wetenschap begint. Dat de essentie van het christelijk geloof - niet voor niets heet het geloof, het zijn geen waarneembare feiten - je ontgaat is een ding. Dat je nu zo ver gaat dat je mensen die niet geloven dat Jezus als mens heeft bestaan in het beklaagdenbankje plaatst met je vergelijking met de holocaust en andere massamoord en mensen die de feiten daarover niet erkennen, dat vind ik buitensporig.

Ja vrij zoutloos inderdaad. Je hebt er weinig van begrepen hè.

Je gaat wel erg ver om het gegeven van het mogelijk hebben bestaan van de mens Jezus van Nazareth ruim 2000 jaar geleden en dat historisch volstrekt niet te bewijzen is, te vergelijken met de massamoorden van de afgelopen honderd jaar. En vervolgens mensen die het eerste onbewezen gegeven niet geloven verdacht te maken door hen te vergelijken met mensen die recente massamoorden ontkennen. En hen dan ook nog betichten van een hekel hebben aan het christendom. Een gezond zelfstandig nadenkend mens zou er een hekel van aan het christendom kunnen krijgen. Dat wel.