Plume

Een vastende levensstijl is gezond, aldus de moderne wetenschap. Het is goed voor de gezondheid en verlengt de levensduur.

Wat een flauwekul zeg. Het heeft ook niks te maken met beschermd te zijn tegen virussen. Dat maak jij ervan. Een gezonde geest in een gezond lichaam (gezond immuunsysteem).De Westerse vreet je vooral constant vol levensstijl was tweeduizend jaar geleden reeds achterhaald. Er sterven meer mensen aan die levensstijl dan aan dat virus. Als je flink koorts hebt dan eet je meestal ook weinig of niet. Je weet instinctief dat je dan niet moet eten, omdat je lichaam zijn krachten nodig heeft voor andere processen dan het verteren van voedsel. Regelmatig wat vasten is gewoon heel gezond en dat wist m

Fijn vakantie voor de kinderen, goede les voor de ouders die nu moeten nadenken over het afschuifgedrag t.a.v. de verantwoordelijkheid voor hun kinderen. En wat betreft de massahysterie over het virus twee dingen: er sterven inderdaad veel minder mensen aan dan aan de griep, verkeersongevallen, en hart- en vaatziekten. Belangrijk is een gezonde levensstijl, wat vooral inhoudt minder eten. OMAD is genoeg. Of anders TMAD. Op die manier heeft het energetisch lichaam alle tijd en ruimte om schadelijke stoffen en organismen af te voeren in plaats van dat het zich moet bezighouden met vertering v

Een mysticus houdt zich daar inderdaad niet mee bezig. Hij leeft uit het licht dat Christus is en weet dat hij daarvoor geen licht van zon en maan van node heeft.

Genesis 49:16-17 (SV) Dan zal zijn volk richten, als een der stammen Israëls. Dan zal een slang zijn aan de weg, een adderslang naast het pad, bijtende de verzenen van het paard, dat zijn rijder achterover valt.

Wat bedoel je met omgedraaid? Alle valsheid komt toch uit dezelfde koker? Niks omgedraaid, enkel meer van hetzelfde. Bijbels gezien is de verwachting dat de antichrist een Jood zal zijn uit de stam Dan te onderbouwen. Zie bijvoorbeeld: https://biblehub.com/library/pink/the_antichrist/i_the_antichrist_will_be.htm

Waar lees jij dat het jodendom aanbeden moet worden? En waar lees jij dat je mensen die Israël bekritiseren zwart mag maken, mag uitmaken voor lasteraars en minachting? Waar lees jij trouwens überhaupt dat God van Israël is? “God van Israël” is een protestantse uitvinding. In Christus is er geen Jood en geen Griek.

De Amerikaanse vice-president Mike Pence stelt antizionisme nu gelijk aan antisemitisme. Was de opdracht in de Schrift nu het Evangelie te brengen aan iedereen in de wereld , of was het om de Joden naar Israël te jagen? En christenen geven geld voor de herbouw van de tempel waarvan Christus uitdrukkelijk heeft gezegd dat die vernietigd zou worden. Christenen geven geld voor offerdieren. Websites en platforms van mensen die kritiek uiten op Israël worden gedemonetiseerd, wat wil zeggen dat ze geen inkomsten meer mogen verkrijgen via (giften op of reclame op) hun YouTube kanaal.

Jacobus 1, 27 Voor God, de Vader, is alleen dit reine, zuivere godsdienst: weduwen en wezen bijstaan in hun nood, en je in acht nemen voor de wereld en onberispelijk blijven. Jesaja 58 6Is dit niet het vasten dat ik verkies: misdadige ketenen losmaken, de banden van het juk ontbinden, de verdrukten bevrijden, en ieder juk breken? 7Is het niet: je brood delen met de hongerige, onderdak bieden aan armen zonder huis, iemand kleden die naakt rondloopt, je bekommeren om je medemensen? Matteüs 25 31Wanneer de Mensenzoon komt,

Dit begrijp ik en ben ik met je eens. Bedankt voor je antwoord. Dit begrijp ik ook ofschoon ik er een iets andere visie op heb. Ieder mensenleven is speciaal. Je worsteling met de wereldproblematiek is voor mij een teken dat je het hart op de goede plek hebt. Zo zo.....is dat zo? Mij dorst........ Vader waarom hebt gij mij verlaten?...... Klinkt je vast niet bekend in de oren.

Ieder mens heeft behalve een voortbestaan ook een voorbestaan. Een hiernamaals en een hiervoormaals. Christenen die in platland wonen hebben die delen alleen uit hun bijbel gescheurd, houden er een zeer verwrongen godsbeeld op na van eentje die mensen voor altijd in een kookpot kookt omdat ze stout zijn geweest, een soort Gargamel van een bijzonder laaghartige wraakzuchtige soort; of van eentje die mensen eerst voor duizenden jaren bewusteloos maakt om ze dan daarna wakker te maken en te vernietigen. Absurd antropomorf ‘gods’beeld. God tussen aanhalingstekens, want dat dit uit de dwaling kom

Hoe zie jij dan Johannes 1? Niets is geworden dat geworden is zonder? Als je bedoelt dat in sommige mensen de goddelijke vonk bijna uitgedoofd is ben ik het met je eens. Net nog zo iemand aan de lijn gehad. Had mijn (goedkope) vakantie geannuleerd vanwege de plotseling cardiomyopathie van een eerstegraads familielid. Wat er dan door “Apeldoorn” gezegd, gevraagd en hoe er gehandeld wordt dat is zó onvoorstelbaar bij de wilde beesten af dat ik daar geeneens woorden meer voor heb. Daar zit geen greintje menselijkheid meer in vind ik. Geen greintje liefde, geen greintje gevoel, geen grein

Dit kan in jouw visie bestaan omdat het probleem in jezelf zit Willempie.

En dit is de grootste misvatting aller tijden. Niet God heeft zich verzoend met de mensheid, God is Liefde en hoeft niet verzoend te worden, de mensheid dient verzoend te worden met God. En dáártoe schonk Hij zélfs Zijn Zoon. Kwaad (= de dwaling der onwetendheid) is niet in God maar in de mens. Hij gaf zélfs Zijn Zoon. Wat moet Hij nog meer doen dan om je van Zijn Liefde te overtuigen? 2 Kor. 5, 19 Want God was in Christus de wereld met Zichzelven verzoenende, hun zonden hun niet toerekenende; en heeft het woord der verzoening in ons gelegd. Hij was niet Zichzelf met de wereld aa

Kan me voorstellen dat iemand die een boek aanbidt zo denkt. Veel liefde toegewenst.

Wij hebben het hier niet over stoffelijke tastbare beelden zoals Israël het gouden kalf aanbad, wij hebben het over het godsbeeld in de hoofden van mensen, zoals de rancuneuze wraakgodsbeeld uit het O.T. die kinderoffers verlangt, en waar Jezus voor gestorven is om de mensen aan het verstand te peuteren dat Zijn Vader de God van Liefde is, die nog liever zijn eigen Kind voor ons geeft dan dat Hij offers zou aanvaarden. Wie dit werkelijk beseft, is zoals Paulus schrijft ook niet meer bang voor een beeld, een dag, een maaltijd of wat dan ook, want die weet dat afgoden niet besta

De Bijbel is een boek, een voorwerp, en de gevleugelde uitspraak dat “de Bijbel” ergens wel of niet “van zou houden” is een absurd antropomorfisme, vaak gebruikt door sommige christenen om andere visies dan de hunne mee de kop in te drukken. Nee hoor. Gij zult niet doden en je naaste liefhebben als jezelf is toch echt in tegenspraak met je kinderen stenigen omdat ze homo zijn bijvoorbeeld. De volheid van Christus werd mens, moest mens worden, in Jezus van Nazareth om de mensen dit eindelijk aan het verstand te peuteren. Christenen die weigeren afscheid te nemen van de oudtestamentis

Dat kan wel degelijk zo zijn, want de Bijbel is door mensen geschreven. Wat eeuwigheidswaarde heeft ontstijgt daar hooguit uit. Je vindt diverse godsbeelden in de bijbel. Iemands godsbeeld is afhankelijk van zijn persoonlijke bewustzijnsontwikkeling. De bijbel staat daarom vol met tegenstrijdige godsbeelden, vooral in het Oude Testament, maar ook wel in het Nieuwe.

There are only two kinds of people, mystics and mis-takes.?

@Willempie Ik doe simpelweg niet mee aan de misleiding van een deel van het christendom om de mensen te onderwerpen aan het jodendom. 2 Petrus 2, 20 En als zij die zich door hun kennis van onze Heer en redder Jezus Christus hebben losgemaakt van het vuil van de wereld, daar weer in verstrikt raken en er opnieuw door worden beheerst, zijn ze er erger aan toe dan voorheen. 21 Het was beter voor hen geweest de weg van de rechtvaardigheid nooit gekend te hebben dan die weg wel te kennen, en zich vervolgens af te wenden van het heilige gebod dat hun is overgeleverd. 22 Op hen is het spree

Walgelijk ja. Hebreeën 13:1-2 | NBG Laat de broederlijke liefde blijven. Vergeet de herbergzaamheid niet, want daardoor hebben sommigen, zonder het te weten, engelen geherbergd. 1 Tessalonicenzen 4:16-17 | NBG Want de Here zelf zal op een teken, bij het roepen van een aartsengel en bij het geklank ener bazuin Gods, nederdalen van de hemel, en zij, die in Christus gestorven zijn, zullen het eerst opstaan; daarna zullen wij, levenden, die achterbleven, samen met hen op de wolken in een oogwenk weggevoerd worden, de Here tegemoet in de lucht, en zó zullen wij altijd met

En in Lesbos zijn ze bang van mensen op een rubberen bootje en gaan tekeer als beesten. Wat zal die peuter denken van zoveel barbaarsheid. https://www.nu.nl/279341/video/inwoners-lesbos-blokkeren-migranten-en-belagen-journalist.html?redirect=1&jwsource=cl Hebt ge dan werkelijk nog steeds niet door dat de schapen en de bokken allang geselecteerd en beoordeeld worden? Dacht ge nou werkelijk dat een vleselijke Jezus hier de vleselijke mensen komt beoordelen? Dat is allang aan de gang en daar zijn al deze beproevingen voor nodig. Rom .11,33 O diepte des rijkdoms, beide der

Hoe vaak hebt ge dit soort uitvluchten nu al gebezigd?

Efeze 3:8-12 8Mij, den allerminste van al de heiligen, is deze genade gegeven, om onder de heidenen door het Evangelie te verkondigen den onnaspeurlijken rijkdom van Christus, 9En allen te verlichten, dat zij mogen verstaan, welke de gemeenschap (bedeling) der verborgenheid zij, die van eeuwen verborgen is geweest in God, Welke alle dingen geschapen heeft door Jezus Christus; 10Opdat nu, door de Gemeente, bekend gemaakt worde aan de overheden en de machten in den hemel de veelvuldige (kleurige) wijsheid Gods; 11Naar het eeuwig voornemen, dat Hij gemaakt heeft in Christus Je

Als degene die het betreft niet doorheeft dat ie in hart en nieren wordt beproefd wel ja.