Bastiaan73

Moppersmurf is terug. Dat smurf ik. 

"Make it so."

Miljaar, op Prime alleen? Hopelijk ook op Netflix. Ik vond Prime niet zo denderend.
”Engage”  

Er komt een nieuwe serie met/over captain Picard.
 

Bij een justitiële taak leg je de eed of belofte af.
Dan is het dus "zo waarlijk helpe mij God almachtig" of "Dat beloof ik".
Ik koos voor het laatste, want dat vind ik eerlijker. 
Zodat ik zelf verantwoordelijk ben voor wat ik doe en mij niet verschuil achter een willekeurige god. 
 

Zoek niet verder broeders en zusters; de opname is gevonden.

Mijn vrouw is 3 maanden geleden overleden en ik ben blij dat de liefde mij aanspoort om haar in gedachten te naderen en toe te spreken. Ik ben blij dat mijn ziel contact met haar ziel kan leggen, ongeacht de sfeer waarin zij op dit moment verblijft. In mijn hart weet ik dat mijn liefde voor haar, op het moment dat ik mij in liefdevolle gedachten met haar ziel verbind, ook een kracht is die haar ziel verder omhoog voert. Dat wat er in mijn hart omgaat en wordt geopenbaard is voor mij maatgevend, daar hou ik mij aan vast en daar vind ik mijn waarheid. Niet de mening van anderen of de geloofsovertuiging van wie dan ook kan overtreffen wat de geest in mijn hart openbaart.

Wat ben je toch eigenlijk een onaangenaam persoon @Kaasjeskruid. Net terug van je zoveelste ban en nu alweer anderen uitschelden (@Chaim, @Trajecto). Voorbeeldig 'christen' maar niet heus.

Wat ben je toch eigenlijk een onaangenaam persoon @Kaasjeskruid. Net terug van je zoveelste ban en nu alweer anderen uitschelden (@Chaim, @Trajecto). Voorbeeldig 'christen' maar niet heus.

Als het gehele NT 'waar' is dan is dit ook waar:
 

De Himalaya en ook bijv. de Alpen zijn ontstaan door botsende tektonische platen. Gesteente dat zich eerst onder water bevond is daardoor omhoog geduwd. Het zijn dus pas bergen geworden door die botsingen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Himalaya#Geologie
https://nl.wikipedia.org/wiki/Alpen#Geologie
@Fundamenteel kijk naar de diversiteit van hondenrassen. Allemaal oorspronkelijk afkomstig van de wolf.
@Kaasjeskruid wil je beweren dat jij een onbeperkt verstand hebt?
Ik vond nog een aardig topic van @Olorin over de bijbel en cherry picking:
 

Echter is de essentie wel bewaard gebleven. En ik geloof sterk dat Jezus ieders leermeester moet worden. Daarvoor hebben we wel ons NT nodig, anders gaan we dwalen. Ik beproef alles op het NT. Het NT zei ons al niet te luisteren naar meisjes in vlechten
Via de bijbel heeft God het duidelijkste gesproken, maar neem ik het rechtstreeks tot God dan krijg ik wel sterk door alles te filteren met mijn hart. Zoals je zelf eens die citaat deelde: “ de letter brengt de dood, de geest het leven.” En dat is zowat hoe we onze bijbel,moeten lezen denk ik, vanuit de geest en niet te autistisch.

Mijn neef is de zanger in dit nummer.
Hier werkt hij mee aan het programma Hessels Herberg.
 

@Bastiaan73,
Leuk het roept herinneringen op. Mijn neef(je) speelde dit met hun band, gewoon in de huiskamer en niet perfect maar wel leuk!
 

Doe ik mijzelf geen plezier mee; hou toch op te pretenderen mensen te kennen die je nog nooit hebt ontmoet man.

PS: over zeurpieten gesproken....

en mijn profielafbeelding geeft de profeet Daniel weer. We weten natuurlijk niet hoe hij er werkelijk uitzag , het is een vrije weergave

William en Catherine Booth.

Bedankt voor de vraag Lobke. Ik probeer te me concentreren/focussen op m'n cirkeltje van invloed.
Een vraag voor jou: wie is dat in jouw profielfoto?

@Bastiaan73,
Dit is een foto van een Quilcene Indiaan. De foto heet ook 'Quilcene boy'. https://www.artic.edu/artworks/50015/quilcene-boy
ik was gefascineerd  door de uitdrukking in het gezicht van deze jongen. De fotograaf Edward S. Curtis heeft prachtige foto's gemaakt; een hele serie van Indianen. 

Het paradijs was blijkbaar niet écht paradijselijk, er zat namelijk een addertje onder het gras.

Bij sommige mensen moet je qua woorden en topickeuze blijkbaar op eieren lopen. Iemand kan ook té gevoelige teentjes hebben en bij het minste geringste gaan zeuren bij de moderatie. Zo iemand kan dit topic ook gewoon laten voor wat het is en het bijvoorbeeld lekker bij gejubel houden. Ik heb geen roze bril (meer) op als ik de bijbel lees en zie er tegenstrijdige dingen in staan. Dat sommigen daar niet tegen kunnen en/of dat niet willen (in-)zien is niet mijn probleem. Ik ben benieuwd óf en zo ja hóe anderen denken. Ik ben zelf absoluut geen groot denker maar ik probeer het in elk geval. Sommigen lijken hun hersenen echter te hebben (laten) vervangen door dogma's. Het is een discussieforum, geen 'we zijn het allemaal met elkaar eens en we houden zo van God en elkaar-forum'. Dan kunnen alle topics wel gedelete worden. Volgens de bijbel dienen we God o.a. met ons verstand lief te hebben. Dat kan ik niet als ik het/hem niet begrijp en alleen maar mag of zelfs moet geloven dat de bijbel als een soort kant en klare, geen vragen oproepende handleiding voor ieders leven uit de hemel is komen vallen, met een soort echtheidscertificaat c.q. water- en geestmerk van God zelf.

"Drogreden, drogreden, drogreden !"

Neutraal is neutraal, geen grijs gebied. 'Meer of minder neutraal' is niet neutraal meer. Wellicht is neutraliteit in menselijk opzicht een illusie.

Nope, hoewel dat wel een leuke bijkomstigheid is. Ik weet niet meer hoe ik bij deze naam kwam, het is al een heleboel jaar geleden. Maar het verwees naar Ingenue:
noun, plural in·gé·nues [an-zhuh-nooz, -nyooz; French an-zhey-ny] /ˈæn ʒəˌnuz, -ˌnyuz; French ɛ̃ ʒeɪˈnü/. the part of an artless, innocent, unworldly girl or young woman, especially as represented on the stage.
Zo voelde ik me toen een beetje, denk ik.