Bastiaan73

Bewijsstukken: De feiten die we aanleveren om onze waarheidsclaim mee te onderbouwen. Bewijs: Hetgeen we afleiden uit de aangeleverde bewijsstukken. Dan is het toch heel eenvoudig? Als er tijdens mijn leven op de e.o.a. manier dna van mij is verzameld en dit dna als ik zelf dood ben bewaard zou blijven, kan mijn eerdere bestaan toch bewezen worden a.d.h.v. dat dna (=bewijsstuk)?

Als je heel hard je kleine teen stoot.

Geloof jij nog steeds dat Paulus en Simon de tovenaar dezelfde persoon zijn? En als ze nou iets van me bewaren? Een haar, bot, tand, kies of iets anders? Ik snap het verschil tussen bewijs en bewijsstuk eigenlijk niet zo goed.

Genesis is nogal summier. Genesis 5 (SV): 24 Henoch dan wandelde met God; en hij was niet [meer]; want God nam hem weg. KJV: 24 And Enoch walked with God: and he [was] not; for God took him. Het Hebreeuwse grondwoord is 'laqach'. laqach: to take Original Word: לָקַח Part of Speech: Verb Transliteration: laqach Phonetic Spelling: (law-kakh') Definition: to take Bron: https://biblehub.com/hebrew/3947.htm

Wat een overdreven testosteronmuziek zeg. Complicatie of compilatie?

Dat mag jij denken maar is toch echt niet wat de Bijbel ons vertelt. Hij werd door God opgenomen. Het Griekse grondwoord voor 'opgenomen' is 'harpazó'. Het staat o.a. in 1 Tessalonicenzen 4: 17 Daarna wij, die levend overgebleven zijn, zullen te zamen met hen opgenomen worden in de wolken, den Heere tegemoet, in de lucht; en alzo zullen wij altijd met den Heere wezen. en 1 Timoteüs 3: 16 En buiten allen twijfel, de verborgenheid der godzaligheid is groot; God is geopenbaard in het vlees, is gerechtvaardigd in den Geest, is gezien van de engelen, is gepredikt onder de h

Van mij hoeft niks in de shredder. Uiteindelijk gaat het in de discussie tussen mij en @Desid over de bewijsvoering van mythici over een historische Jezus. Een donderklap en lichtflits dragen niet bij aan de bewijsvoering dat Jezus historisch bestaan heeft. Ik ben van mening dat er nooit een doorslaggevend bewijs zal komen om de historische Jezus aan te tonen. Het gaat om geloof, in de betekenis van vertrouwen. Hebreeën 11: 8 Door zijn geloof ging Abraham, toen hij geroepen werd, gehoorzaam op weg naar een plaats die hij in bezit zou krijgen, en hij ging op weg zonder te we

Maar wie hebben het nu in dit topic continu over natuurkunde? Atheïsten of gelovigen?

Dit topic ging over hoe christenen over atheïsme denken. Nu gaat het over natuurkunde. Dan ben je een materialist. Hoe passen God (= geest, geen materie; zie Johannes 4:24) en bijvoorbeeld de opstanding van de Heer (is ook een onbewezen aanname) daar dan in?

Jawel. Zoogdieren. Je onwetendheid past mooi in dit topic.

"Het ecologisch evenwicht". De soort die dat evenwicht het meeste verstoort is de mensheid. Sukkel. Heb je 'The Green Mile' gezien?

Nauwelijks een ontmoeting? Het zal je maar gebeuren. Ik denk dat je een dergelijke gebeurtenis niet snel zal vergeten of zal ervaren alsof je een willekeurige vreemde voorbij loopt. Dit in de veronderstelling dat het écht is gebeurd. Over Handelingen 9:7 en 22:9: helemaal mee eens; is tegenstrijdig. Maar moet daarom heel het boek Handelingen door de shredder? E.e.a. is overigens eerder voorbij gekomen; zie eventueel

In Handelingen 9 staat beschreven hoe Paulus Jezus 'ontmoette': 1 Saulus nu, die tegen de discipelen van de Heere nog steeds brieste van dreiging en moord, ging naar de hogepriester toe 2 en vroeg van hem brieven voor Damascus, gericht aan de synagogen, opdat, als hij er enigen zou vinden die van die Weg waren, zowel mannen als vrouwen, hij die geboeid naar Jeruzalem zou brengen. 3 En terwijl hij onderweg was, gebeurde het dat hij dicht bij Damascus kwam. En plotseling omscheen hem een licht vanuit de hemel, 4 en toen hij op de grond gevallen was, hoorde hij een stem die tegen hem zei

Santé!

Spi-ritueel reinigings-ritueel in Ecuador.

"Eeuwig leven". Willen we dat eigenlijk wel?

Ik heb geen vriendin maar ben geen maagd. Ja qua sterrenbeeld ?. Dus ik veroordeel niemand die sex heeft (gehad) zonder getrouwd te zijn. Zou ik dat wél doen dan zou ik zelf een f*cking hypocriet zijn. Nou ja, dus eigenlijk niet f*cking. De gave van algehele onthouding heb ik in elk geval niet (mogen?) ontvangen. Zou ik eigenlijk wel willen. Scheelt een hoop gedoe.

Spirituele ASMR? In elk geval voor mij persoonlijk een rustgevend stemgeluid.

Een moorkop mag geen moorkop meer heten. Is nu 'chocoladebol'... Persoonlijk vind ik 'blanke vla' ook écht niet meer kunnen... ?

Onzin. Seks voor het huwelijk geeft een hoop problemen. Ongewenste zwangerschappen, geslachtsziekten, zonder vader op moeten groeien. Bovendien zegt Genesis al aan dat een man en een vrouw één vlees moeten worden. Nog een voorbeeld is bijv Maria die zwanger was en dat Jozef bang was dat ze te schande kwam te staan. Dus het gevolg van seks was zwangerschap en dat was een schande. Matt 1:18 Dit is het verslag van de geboorte van Jezus Christus. Zijn moeder Maria was verloofd met Jozef. Voordat ze getrouwd waren, bleek dat ze zwanger was door heilige geest. 19 Maar Jozef, haar man, wa

Had je het nog niet eerder gezien? M.i. is het verschil tussen mensen die 'een monopolie op de waarheid menen te hebben' en iemand als Hans Teeuwen dat Hans (veel) beter kan incasseren en over zelfrelativering en -spot beschikt. Als je daar niet over beschikt is de stap naar geweld veel kleiner. Dit volgende was twee weken na de moord op Theo van Gogh, een vriend van Hans Teeuwen.

Zo staat het blijkbaar in de NWV. Ik zeg het gewoon eerlijk: ik begrijp er geen reet van. Check dit: NBG51: Vindt nu iemand, dat hij jegens zijn jongedochter niet betamelijk handelt, indien zij reeds wat ouder wordt, en het zo behoort te geschieden, hij doe, wat hij wil; het is geen zonde, laten zij trouwen. SV: Maar zo iemand acht, dat hij ongevoegelijk handelt met zijn maagd, indien zij over den jeugdigen tijd gaat, en het alzo moet geschieden; die doe wat hij wil, hij zondigt niet; dat zij trouwen. HSV: Maar als iemand denkt dat hij ongepast handelt ten opzicht

Geen probleem, ik viel er al bijna van in slaap dus het past wel bij ASMR ?