Spring naar bijdragen

Bastiaan73

Members
  • Aantal bijdragen

    4.695
  • Geregistreerd

Alles door Bastiaan73 geplaatst

  1. Dat kan dus wel want het is zo, het staat er zo. En ik heb opzettelijk geciteerd uit de NWV, de vertaling van de Jehovah's getuigen. Reality-check: de Bijbel (welke vertaling dan ook) is niet als een kant en klaar boek uit de hemel komen vallen. Er staan nu eenmaal tegenstrijdigheden in de verzameling geschriften die we Bijbel zijn gaan noemen. Als je dat niet ziet of niet wil zien ben je niet realistisch. Exodus 33 (ook weer de NWV) : 11 Jehovah sprak persoonlijk* met Mozes, zoals een mens met een ander mens spreekt. *Letterlijk: ‘van gezicht tot gezicht’. Bron: https://www.jw
  2. Ik geef er geen eigen definitie aan, ik citeer net als jij iets uit Galaten 5 (HSV) en maak bepaalde woorden vet. ?
  3. Ik heb effe een paar andere woorden vet gemaakt ? : Galaten 5: 22. De vrucht van de Geest is echter: liefde, blijdschap, vrede, geduld, vriendelijkheid, goedheid, geloof, zachtmoedigheid, zelfbeheersing. 23. Daartegen richt de wet zich niet. 24. Maar wie van Christus zijn, hebben het vlees met zijn hartstochten en begeerten gekruisigd. 25. Als wij door de Geest leven, laten wij dan ook door de Geest wandelen.
  4. Ik wilde vragen wat volgens jou de definitie van een christen is maar herinnerde me toen dat dit eerder aan de orde is geweest:
  5. Ehm... Nog maar een keer dan aangezien je het niet hebt gelezen of niet wil zien? Er staat ook een uitleg bij van het woord 'Pniël': het betekent 'gezicht van God'. Zodra je gaat verkondigen wat wel of niet mogelijk is bij God ga je God beperkingen opleggen. Dan degradeer je God tot een statisch wezen i.p.v. een dynamisch wezen.
  6. Wat betekent het als iemand zegt: "Ik geef je mijn woord." ?
  7. Bastiaan73

    Christelijke kunst

    Kunstwerk gemaakt door Julian Grater, gebruikt door Peter Gabriel voor het album 'Passion: Music for The Last Temptation of Christ'. Bron: http://realworldgalleries.com/passion/
  8. @sjako zou God Zich in een kartonnen doos kunnen veranderen of kun je je dat niet voorstellen? Absurd (sorry). Genesis 32 (Nieuwe WereldVertaling): 24 Uiteindelijk bleef Jakob alleen achter, en er verscheen een man die met hem ging worstelen totdat de dag aanbrak. 25 Toen de man merkte dat hij Jakob niet had overwonnen, raakte hij Jakobs heup aan. Hierdoor raakte de heup tijdens de worsteling ontwricht. 26 Daarna zei hij: ‘Laat me gaan, want het begint al dag te worden.’ Jakob zei: ‘Ik laat u pas gaan als u me gezegend hebt.’ 27 Hij vroeg hem: ‘Wat is je naam?’ ‘Jakob’, antwo
  9. Fear is in the eye of the beholder. En nu ik toch in het Engels bezig ben, 1 Johannes 4 (KJV): 18 There is no fear in love; but perfect love casteth out fear: because fear hath torment. He that feareth is not made perfect in love. 19 We love him, because he first loved us. 20 If a man say, I love God, and hateth his brother, he is a liar: for he that loveth not his brother whom he hath seen, how can he love God whom he hath not seen? 21 And this commandment have we from him, That he who loveth God love his brother also. Last but not least:
  10. Graag voor jezelf spreken. Jij vindt het geloof veelvormig. Een ander mag daar anders over denken. Met de zin 'Een ander mag daar anders over denken' bevestig je juist dat het geloof veelvormig is. ?
  11. Over wat voor soort kennis gaat het volgens jou bij de 10 jarige?
  12. Bastiaan73

    Christelijke kunst

    In het topic plaatste @Modestus o.a. een afbeelding van een icoon met daarop drie figuren. Vanmorgen kreeg ik een afbeelding te zien die ik nog niet eerder had gezien. Dit beeld spreekt mij persoonlijk meer aan. Wellicht omdat het realistischer is. Dit topic is bedoeld om dergelijke kunst met elkaar te delen. Het werk heet 'Christus in de woestijn' en is van Ivan Kramskoj. Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Christus_in_de_woestijn_(schilderij)
  13. Almachtig houdt in: almachtig. Almacht kent geen gradaties; 'een beetje almachtig' kan niet. Óf God is almachtig, óf niet. Maar als God niet almachtig zou zijn zou God God niet zijn. Als God dat wil kan een mens wél in Zijn buurt komen zonder te sterven. Als God dat niet voor elkaar zou kunnen krijgen betekent dat een beperking en dat is onverenigbaar met almacht. Dan krijg je zoiets: God: "tja de mensen proberen telkens bij Me in de buurt te komen maar als ze te dichtbij komen sterven ze elke keer!"
  14. Aan de ene kant vind ik het een mooi beeld. Aan de andere kant heb ik nooit begrepen waarom de (lichaams-)verhoudingen in iconen nooit overeenkomen met de werkelijkheid. Als je een mens tegen zou komen die er echt zo uit ziet sta je toch raar te kijken. En bij de middelste figuur lijkt het alsof z'n nek is gebroken. Het is in elk geval geen natuurlijke houding. De figuur links lijkt naar de figuur rechts te kijken. De figuur rechts naar de kelk. De figuur in het midden kijkt naar de figuur links.
  15. Dit zei Kaasjeskruid overigens niet maar wie dan wel? @sjako? Zo ja zet dan aub voortaan je naam bij dergelijke modbreaks. Als je als moderator iemand een laatste waarschuwing geeft en daar vervolgens niet naar handelt c.q. niet consequent in bent: kun je m.i. niet serieus genomen worden als moderator. Bestaan er dan ook incorrecte wetenschappelijke feiten?
  16. Kunnen we het zo formuleren en dan weer verder gaan? De brief aan de Galaten is hoogstwaarschijnlijk door Paulus geschreven maar doorslaggevend bewijs daarvoor is er niet. Ik geloof dat de brief aan de Galaten door Paulus werd geschreven. Ik kan dat echter niet bewijzen. Paulus wordt de apostel der heidenen genoemd. Romeinen 11: 11 Ik vraag dan: zij (de Joden) zijn toch niet zo gestruikeld, dat zij wel vallen moesten? Volstrekt niet! Door hun val is het heil tot de heidenen gekomen, om hen tot naijver op te wekken. 12 Betekent nu hun val rijkdom voor de wereld en hun tek
  17. In de brief van Paulus aan de Galaten (waarvan het auteurschap onbetwist is volgens de wetenschappelijke consensus) staat in hoofdstuk 5 (SV): 19 De werken des vleses nu zijn openbaar; welke zijn overspel, hoererij, onreinigheid, ontuchtigheid, 20 Afgoderij, venijngeving*, vijandschappen, twisten, afgunstigheden, toorn, gekijf, tweedracht, ketterijen, 21 Nijd, moord, dronkenschappen, brasserijen, en dergelijke; van dewelke ik u te voren zeg, gelijk ik ook te voren gezegd heb, dat die zulke dingen doen, het Koninkrijk Gods niet zullen beerven. *: de NBG51, NBV en WV75 hebben hier
  18. Ik denk dat je één van de weinigen bent die dat vindt. Wellicht zelfs de enige. Ik vind het zo ontzettend vergezocht en onlogisch dat het m.i. niet aannemelijk is. Paulus betekent 'de kleine'. Hoe hangt dat dan samen met het uiterlijk van Simon van Samaria en wat is er überhaupt bekend over zijn uiterlijk?
  19. Mattheüs 16: 17 En Jezus, antwoordende, zeide tot hem: Zalig zijt gij, Simon, Bar-jona! want vlees en bloed heeft u [dat] niet geopenbaard, maar Mijn Vader, Die in de hemelen is. Het was dus een openbaring c.q. onthulling. Ik lees het zo dat het door de Vader gegeven moet worden, niet zozeer 'in de mens gewekt'. Maar wellicht komt het op hetzelfde neer. 1 Korinthiërs 2: 10 Doch God heeft [het] ons geopenbaard door Zijn Geest; want de Geest onderzoekt alle dingen, ook de diepten Gods. 11 Want wie van de mensen weet, hetgeen des mensen is, dan de geest des mensen, die in hem is?
  20. Van boven naar beneden moet je zigzaggen; pagina 2 links, pagina 3 rechts enz. Maar goed, maakt niet uit.
  21. Eigenaardige paginanummering heeft deze pdf.
  22. Interessante analogie met het NT (citaat): De wegneming van Henoch is een beeld van de opname van de Gemeente, die ‘in wolken zal worden opgenomen de Heer tegemoet in de lucht’ (1 Tess. 4:15-18). De redding van Noach is profetisch gezien echter een beeld van de bewaring van het gelovige overblijfsel van Israël tijdens de oordelen van de Grote Verdrukking. Zoals Noach door de oordeelswateren heen veilig aankwam op een nieuwe aarde, zullen de verzegelden uit Israël gespaard blijven in de komende oordeelstijd en veilig de nieuwe wereld van het Vrederijk bereiken. Israël heeft een specifiek a
  23. Noemen we 'hetgeen we afleiden uit de aangeleverde bewijsstukken' niet een 'conclusie'? Of in rechtsspraaktermen 'oordeel' of 'uitspraak'?
  24. Het maakt heel veel uit. Simon de tovenaar probeerde met geld de gave van genezing van Petrus te kopen. Handelingen 8: 18 En toen Simon zag, dat door de handoplegging der apostelen de Geest werd gegeven, bood hij hun geld aan, 19 En zeide: Geef ook mij deze macht, opdat, als ik iemand de handen opleg, hij de Heilige Geest ontvange. 20 Maar Petrus zeide tot hem: Uw geld zij met u ten verderve, daar gij gemeend hebt de gave Gods voor geld te kunnen verwerven. Paulus (toen nog Saulus geheten) komt in het begin van hetzelfde hoofdstuk voor: 1 En Saulus stemde in met zijn terecht
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid