Spring naar bijdragen

Bastiaan73

Members
  • Aantal bijdragen

    4.695
  • Geregistreerd

Alles door Bastiaan73 geplaatst

  1. Ik heb het niet over de bijbel dus waarom je 'inderdaad' typt is me een raadsel. Ik reageerde op je tekst: en dat staat voor zover ik weet niet in de Bijbel. Dus nogmaals de vraag: je gaat me toch niet vertellen dat je dit serieus neemt hè? Of ben je nu helemaal doorgeslagen en geloof je elk filmpje op YouTube dat ook maar iets beweert?
  2. Credible verhaal! Alle stokheid op een gekje: je gaat me toch niet vertellen dat je dit serieus neemt hè?
  3. Mee eens. In de KJV staat het zo mooi, John 1: 1 In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God. 2 The same was in the beginning with God. 3 All things were made by him; and without him was not any thing made that was made. 4 In him was life; and the life was the light of men. 5 And the light shineth in darkness; and the darkness comprehended it not. ~ Paulus over de zogeheten 'glossolalie': 14 Want indien ik bid in een tong, bidt mijn geest wel, maar mijn verstand blijft onvruchtbaar. 15 Hoe staat het dan? Ik zal bidden met mijn ge
  4. Grieks grondwoord voor zalving: chrisma. Staat alleen in 1 Johannes 2 en welgeteld drie keer. Bron: https://biblehub.com/greek/5545.htm 1 Johannes 2: 20 Gij echter hebt een zalving van de Heilige en gij weet dat allen. 27 En wat u betreft, de zalving, die gij van Hem ontvangen hebt, blijft op u, en gij hebt niet van node, dat iemand u lere; maar, gelijk zijn zalving u leert over alle dingen, en waarachtig is en geen leugen, blijft in Hem, gelijk zij u geleerd heeft. Grieks grondwoord voor verzegeling: sphragizó. Komt 15 keer in het NT voor. Bronnen: https://bibleh
  5. Boeddhistische en eenvoudige variant: het pure in elk mens is als een lotusbloem en kan alleen door het geestelijke water van de Here Jezus Christus open gaan. Een lotusbloem moet echter wel vanuit en door de modder heen groeien.
  6. Het hek is nu echt van de dam. Het Corona bier is op!
  7. 'Adem' en 'geest' zijn in de Griekse grondtekst van het NT hetzelfde woord: 'pneuma'.
  8. Ik neem het heel serieus en begrijp dat het ontzettende gevolgen heeft. Het verstoort ook de normale interactie tussen mensen. Mensen worden steeds wantrouwender en men is al weer bezig te zoeken naar zondebokken. Hoe deed Jezus dat ook al weer met melaatsen?
  9. Ik ga je vanaf nu maar negeren. Succes met je hulpvragen.
  10. Als je het coronavirus al een megalomane attractor noemt, dan heb je de laatste jaren wellicht niet goed opgelet. Of waarom vooruitziende OPS-lijders continu hulpvragen stellen aan GGZ-experten, om het eens te kunnen hebben over andere attractors die je hart beroeren op een manier dat je niet anders meer kan dan hulpvragen stellen. Laat ons het allemaal negeren, we zijn tenslotte maar kwetsbare mensen die te dom zijn voor deze wereld, niet? Hoe vaak ga je nog reageren op diezelfde ene zin van 11 december 2019? Ik kan je niet helpen TTC.
  11. Zoals ik denk? Zie mijn reactie op Thinkfree. Of ga je weer mierenöken en me vastpinnen op de zin "Als we nou ineens een supernova of een hypernova in de hemel zouden zien zeg ik: ja, da's wellicht iets dat we als een teken kunnen beschouwen." ?
  12. Het lijkt me dat er pas sprake is van 'tekenen van Bijbelse proporties' als iedereen het zonder telescoop op klaarlichte dag moet kunnen zien.
  13. Het grappige van deze opmerking is weer dat de laatste Supernova die echt duidelijk was, in 1604, ook wel bekend is als Keplers Nova. Het heeft die naam omdat Kepler, de sterrenkundige, er grote moeite mee had om te accepteren dat zijn beeld van de volmaakte hemel zoals God ie had geschapen dus niet klopte. En een teken bleek het ook niet te zijn. Het was een teken dat zijn opvatting niet klopte ?
  14. Bloedmanen. Vind je dat een indrukwekkend natuurverschijnsel? Indrukwekkender dan een gewone volle maan? Sorry maar ik niet. Ik vind de omschrijving ook nogal overdreven; alsof de maan dan net zo donkerrood als bloed is. Dat is dus niet zo. Betelgeuze is niet 'zo'n beetje gedoofd'. Als we de supernova er van te zien krijgen zal dat er ongetwijfeld indrukwekkend uitzien. Maar dat is nu nog niet aan de orde. Citaat: Betelgeuze is aan het eind van zijn leven, en kan op 'ieder moment' een supernova worden, d.w.z. exploderen, waarbij enkele dagen zeer veel licht wordt uitgestraald. 'Ie
  15. Ik denk zelf ook aan astronomische gebeurtenissen. Maar er is onlangs niet echt iets opmerkelijks te zien geweest toch? Als we nou ineens een supernova of een hypernova in de hemel zouden zien zeg ik: ja, da's wellicht iets dat we als een teken kunnen beschouwen. Ook al heeft die dan duizenden of zelfs miljoenen jaren geleden plaats gevonden.
  16. Ik wel. Maar misschien zullen ze voor jou nog groter moeten worden. Dat komt wel goed. Ik beschouw mezelf niet als doemdenker. Integendeel zelfs. Ik verwacht een heerlijke toekomst. Maar ik neem de Bijbel wel serieus. Wat voor grote tekenen uit de hemel heb je dan gezien?
  17. Ik denk niet dat Thom die intentie heeft. Voor hemzelf is het duidelijk. Uiteindelijk zal God 'alles in allen' zijn (1 Kor. 15:28, linkje) dus onze verschillende opvattingen zullen er dan niet meer toe doen. Geloof ik ?
  18. Ik bedoel het qua zinsopbouw c.q. grammaticaal. "In die Bijbeltekst wordt geschreven dat inderdaad de Verlosser van Boven komt, maar wel dat Hij in ons opgewekt wordt." Zie je niet wat ik bedoel? 'Maar wel' klopt niet omdat je vóór de komma het woord 'inderdaad' gebruikt. Vergelijkbaar: "In het menu staat inderdaad patat, maar wel gebakken aardappelen." Of bedoel je "In die Bijbeltekst wordt geschreven dat inderdaad de Verlosser van Boven komt, maar zodanig dat Hij in ons opgewekt wordt." ?
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid