Spring naar bijdragen

Bastiaan73

Members
 Profiel bekijken  Activiteit bekijken

  • Aantal bijdragen

    4.695

  • Geregistreerd

 Soort bijdrage 

Alles door Bastiaan73 geplaatst

  1. Bastiaan73
    Jawel: ?
  2. Bastiaan73
    Ben geen expert in Nederlandse taal, sorry. @Willempie ook niet, want het was gewoon 'hebt' , zoals je schreef Sjako. @Willempie bedoelde je 'heeft' als verbetering voor 'hebt'? Dat zou dan geen verbetering zijn, aangezien 'hebt' correct is. Of bedoelde je 'heeft' wellicht als verbetering voor 'krijgt'? Dus dat de uiting van @sjako wordt gewijzigd in In ieder geval gaat het over dat Hij dezelfde macht heeft als Zijn Vader, in ieder geval de duizend jaar. Denk dat je daar gelijk in hebt.
  3. Bastiaan73
    ?
  4. Bastiaan73
    Nee hoor. En bijvoorbeeld 'promoten' ook niet. 'Zieltjes winnen' wel. Werven is een neutrale term. Bijvoorbeeld 'werving en selectie' bij vacatures.
  5. Bastiaan73
    Q-lite misschien?
  6. Bastiaan73
    Dat komt omdat mijn persoonlijke 'default' vertaling de NBG51 is. Dat is de vertaling waarin ik de Bijbel heb 'leren kennen'. De NBV is inderdaad hedendaagser maar niet mijn favoriet. Op deze website kun je maximaal 5 vertalingen naast elkaar lezen, wat ik persoonlijk prettig vind bij het 'Schrift met Schrift vergelijken'. Ter info de Griekse grondtekst: Zie eventueel ook https://biblehub.com/text/revelation/7-4.htm
  7. Bastiaan73
    Lucas 7: 36 Een der Farizeeen nodigde Hem om bij hem te komen eten; en Hij kwam in het huis van de Farizeeer en ging aanliggen. 37 En zie een vrouw, die in de stad als zondares bekend stond, bemerkte, dat Hij aan tafel was in het huis van de Farizeeer. En zij bracht een albasten kruik met mirre, 38 En zij ging wenende achter Hem staan, bij zijn voeten, en begon met haar tranen zijn voeten nat te maken en droogde ze af met haar hoofdhaar, en kuste zijn voeten en zalfde ze met de mirre. 39 Toen de Farizeeer, die Hem genodigd had, dat zag, zeide hij bij zichzelf: Indien deze d
  8. Bastiaan73
    Gedeelte uit dit artikel: Complotdenkers De gewelddadige dood van Liu is op sociale media voer voor complotdenkers. Vooral op het in China populaire platform Weibo suggereren gebruikers dat het onderzoek Liu in gevaar heeft gebracht. Global Times, een website die is gelieerd aan de Chinese staatsmedia, publiceerde zelfs een artikel over verschillende speculaties over Liu’s dood. Te midden van de coronapandemie worden verschillende complottheorieën over het virus en de oorsprong ervan verspreid op online platforms. De politie blijft benadrukken dat er geen enkel verband is tussen
  9. Bastiaan73
    Daar heb je wel gelijk in. De reden dat ik verzegelden gebruikte is omdat de JG's steeds het woord gezalfden gebruiken, terwijl daar in de tekst helemaal geen sprake van is. Verzegelen en zalven zijn toch twee totaal verschillende zaken. Grieks grondwoord voor zalving: chrisma. Staat alleen in 1 Johannes 2 en welgeteld drie keer. Bron: https://biblehub.com/greek/5545.htm 1 Johannes 2: 20 Gij echter hebt een zalving van de Heilige en gij weet dat allen. 27 En wat u betreft, de zalving, die gij van Hem ontvangen hebt, blijft op u, en gij hebt niet van node, dat iema
  10. Bastiaan73
    Het addertje onder het gras?
  11. Bastiaan73
  12. Bastiaan73
    Geen gifje?
  13. Bastiaan73
    Ik snap je nieuwe nickname 'leren schoen' nu. Het is blijkbaar een symbool voor je drammerige en rigide voet tussen de deur. Is dat een gevolg van je angst voor God? Een soort compensatie? Je zou ook nog 'houten_klomp' kunnen overwegen.
  14. Bastiaan73
    Godsvrees voor engelen? Dat zou dan engelenvrees moeten heten. Ik vedraai het volgens mij niet. Maar omdat je zegt dat de godsvrees zonder angst is. Oftewel yirah is slechts vertaald naar ontzag, en dit in de NL geen angstige synoniemen heeft. Of anders is de context van de discussie je ontgaan. Maar omdat je zei ik van Desid moet leren die de vrees uit yirah haalt. En daarvoor gebruikte je engelen die zeggen wees niet bang, als argument. Je gaat nu echt richting mierenneukerij/muggenzifterij/haarkloverij Nikie. Als jij graag angst voor God wil hebben dan doe je dat toch
  15. Bastiaan73
    Met alle respect sjako: ik denk dat je met deze uiting de kritiek op jouw uitingen als Jehovah's getuige verwart met je rol als moderator van het subforum Levensbeschouwing. En in die laatste rol overschat je jezelf omdat je van mening bent dat heel Credible niet langer kan bestaan als jij stopt met modereren. Daarnaast krijg ik niet de indruk dat je daar een dagtaak aan hebt. Of wel?
  16. Bastiaan73
    Romeinen 8 HSV: 26 En evenzo komt ook de Geest onze zwakheden te hulp, want wij weten niet wat wij bidden zullen zoals het behoort. De Geest Zelf echter pleit voor ons met onuitsprekelijke verzuchtingen. 27 En Hij* Die de harten doorzoekt, weet wat het denken van de Geest is, omdat Hij** naar de wil van God voor de heiligen pleit. 28 En wij weten dat voor hen die God liefhebben, alle dingen meewerken ten goede, voor hen namelijk die overeenkomstig Zijn voornemen geroepen zijn. * : God (de Vader) ** : de Geest In reactie op het vet gemaakte vers: dit komt op mij over als een
  17. Bastiaan73
    Jij vergelijkt nu God de Vader met een biljet van € 100 en de Here Jezus met een kopie daarvan. Rare vergelijking. Niet een afdruk van God, de afdruk van God. Het Griekse grondwoord dat vertaald is naar het Nederlandse 'afdruk' is 'charaktér'. Dat woord zou eigenlijk al genoeg moeten zeggen maar toch ook nog een citaat, met Google vertaald uit het Engels: 5481 xaraktḗr - eigenlijk, een gravure; (figuurlijk) een exacte indruk (gelijkenis) die ook het innerlijke karakter weerspiegelt . xaraktḗr was oorspronkelijk een gereedschap (gebruikt om te graveren) en werd toen "een mat
  18. Bastiaan73

    3G is genoeg

    een discussie voegde Bastiaan73 toe in Christen vandaag

    Geduld Geloof Genade
  19. Bastiaan73
    'zoals ook de Vader en Christus één zijn' typ je hier. Zie je het zelf ook? Hebreeën 1: 1 Nadat God eertijds vele malen en op vele wijzen tot de vaderen gesproken had in de profeten, heeft Hij nu in het laatst der dagen tot ons gesproken in de Zoon, 2 Die Hij gesteld heeft tot erfgenaam van alle dingen, door wie Hij ook de wereld geschapen heeft. 3 Deze, de afstraling Zijner heerlijkheid en de afdruk van Zijn wezen, Die alle dingen draagt door het woord Zijner kracht, heeft, na de reiniging der zonden tot stand gebracht te hebben, Zich gezet aan de rechterhand van de majes
  20. Bastiaan73
    Ik vind dit duidelijker: 9 Jezus zeide tot hem: Ben Ik zolang bij u, Filippus, en kent gij Mij niet? Wie Mij gezien heeft, heeft de Vader gezien; hoe zegt gij dan: Toon ons de Vader? 10 Gelooft gij niet, dat Ik in de Vader ben en de Vader in Mij is? De woorden, die Ik tot u spreek, zeg Ik uit Mijzelf niet; maar de Vader, die in Mij blijft, doet zijn werken. 11 Gelooft Mij, dat Ik in de Vader ben en de Vader in Mij is: of anders, gelooft om de werken zelf. Johannes 14:9-11 NBG51 Maar de NWV heeft daar iets vaags bij verzonnen: het woordje 'eendracht'. 9 Jezus zei
  21. Bastiaan73
    Aanvulling: Willibrordvertaling 1975 Jezus antwoordde hun: “Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u: voor Abraham werd, ben Ik.” Totaal dus 9 moderne vertalingen die 'Ik ben' laten zien.
  22. Bastiaan73
    Nee, want er staat 'Ik ben'. Moderne vertalingen doen het als volgt: NBG 1951: Eer Abraham was, ben Ik. GNB: voordat Abraham er was, was ik er: ik ben. WV: van voordat Abraham werd geboren, ben Ik. NBV: van voordat Abraham er was, ben ik er. BGT: Ik ben er, en ik was er al voordat Abraham er was. Ze vertalen dus allemaal 'ik ben'. Alleen GNB en BGT voegen 'ik was' toe, maar dat hangt samen met de vertaalmethode. Jawel. BasisBijbel: 58 Jezus zei tegen hen: "Luister goed! Vóór Abraham er was
  23. Bastiaan73
    De enige die het in dit topic over een drie-eenheid heeft ben jij. Tijd is een onderdeel van de schepping en een dimensie. Realiseer je je dat? Johannes 1:3 in de NWV: Alles is via hem ontstaan, en zonder hem is er helemaal niets ontstaan. Onder 'alles' valt dus ook 'tijd'.
  24. Bastiaan73
    Je snapt het tijdloze/tijdoverstijgende aspect niet. Het zij zo.
  25. Bastiaan73
    Ik had hem al eerder geciteerd maar even later drie hoofdstukken verder in Romeinen 11:20-22. En eerder in Romeinen 3:18. Tenzij ik je verkeerd begrijp. Probeer je Romeinen 8:15 te gebruiken als redenering tegen godsvrees. Is dat dan echt wat Romeinen 8:15 weerlegt? Romeinen 3:18 is een verwijzing naar Psalm 36:2 t/m 5. V.w.b. Romeinen 11:20-22 dien je ook vers 18 te lezen voor de context: Beroem u dan niet tegen de takken! Indien gij u ertegen beroemt; niet gij draagt de wortel, maar de wortel u. Paulus heeft het hier tegen (gelovigen uit de) h
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid

  Accepteren