Spring naar bijdragen

Bastiaan73

Members
  • Aantal bijdragen

    4.695
  • Geregistreerd

Alles door Bastiaan73 geplaatst

  1. Kan het zijn dat omdat je je iets niet kan voorstellen, het daarom in jouw beleving niet waar/bestaand kan zijn?
  2. Bestaan vitamines wél? En uit nieuwsgierigheid: neem jij nooit een paracetamol in?
  3. Die complotdenker is dan nog meer de weg kwijt dan de 'gewone' complotdenker.
  4. Of een complotdenker die denkt dat complotten geheim worden gehouden. Bestaan atomen wél Thom? Protonen, neutronen, elektronen.
  5. Het is als een bakker die beweert dat brood niet bestaat.
  6. Werkt het bij jou zo dat als het niet 'MSM' is, het dan ineens wél geloofwaardig is of zo? Eén of ander vaag interview'tje met 'een' viroloog vind ik niet bepaald overtuigend. Trouwens wel grappig: een viroloog die beweert dat virussen niet bestaan. Zelfde idee als een psycholoog die beweert dat de psyche niet bestaat. Of een meteoroloog die beweert dat het weer niet bestaat. Kom op Thom...
  7. Tja. Uitingen van complotdenkers. Jij bent er blijkbaar ook één Thom.
  8. Misschien bestaan ze wel helemaal niet! Hoe noem je een felle discussie over virussen? Een viruzie.
  9. Waarin die mevrouw beweert dat je niet ziek kunt worden van virussen... Juist, dat interview, waarin zij uitlegt wat virussen zijn, en waarom je daar niet ziek van kunt worden, omdat de zogenaamde virussen lichaamseigen stofjes zijn wat afgestoten wordt of loskomt bij een vergiftigde cel. De gezonde cellen ruimen dat op. Het is dus een interne aangelegenheid, en geen van buiten afkomstig deeltje. O dus een virus is een lichaamseigen stof? Nooit geweten. Dan klopt dit dus niet: Onder het kopieerapparaat Virussen hebben de cel van een gastheer nodig
  10. Waarin die mevrouw beweert dat je niet ziek kunt worden van virussen...
  11. Beste Thom je polariseert hier 'de MSM' tegenover Niburu en suggereert dat Niburu - in tegenstelling tot 'de MSM' - een betrouwbare bron is. Klopt het dat jij Niburu als een betrouwbare bron beschouwt?
  12. Bastiaan73

    Genesis 40

    Wellicht interessant voor zover niet bekend: het Griekse grondwoord dat in o.a. de NBG51 met 'wederom' is vertaald en in de NBV met 'opnieuw' is 'anóthen'. Volgens de Strong's Concordance betekent dit woord in eerste instantie 'van boven'. anóthen: from above Original Word: ἄνωθεν Part of Speech: Adverb Transliteration: anóthen Phonetic Spelling: (an'-o-then) Definition: from above Usage: (a) from above, from heaven, (b) from the beginning, from their origin (source), from of old, (c) again, anew. Bron: https://biblehub.com/greek/509.htm Johannes 3:3 NBG - Je
  13. In reactie op het vet gemaakte: denkt deze mevrouw (Dawn Lester) dat ziektekiemen braaf buiten het lichaam blijven? Ze beweert het volgende over virussen: MD: Ik sla jullie nu om de oren met een echt grote vraag. Dawn, misschien wil jij het antwoord geven. Uitermate relevant in deze tijden; bestaat er zoiets als een lucht gedragen besmettelijk virus dat iemand die hoestend en kuchend in de rij bij Lidl staat aan jou kan overdragen? DL: Het korte antwoord is nee. Zoals David zei, de deeltjes zijn stukjes genetisch materiaal in een omhulsel van proteïne. Wat virussen niet zijn is levend.
  14. De man achter Niburu heet Anton Teuben. Citaat over Niburu en Anton Teuben: In 2002 richtte Anton Teuben de website "Niburu" op, die vooral gekenmerkt wordt door de overduidelijke spelfout. Hij verwijst dan ook geregeld naar "Nibiru/Niburu" (Nibiru slash Niboeroe), naar analoog met "Nibiru/Planet X" om zo de foute spelling op dezelfde hoogte te plaatsen als de juiste spelling. Al bestaat de planeet Nibiru sowieso niet eens, de planeet Niburu bestaat zo mogelijk nog minder. Dat weerhield hem er niet van om de website toch te gebruiken voor het verspreiden van pseudowetenschap, paranoia en
  15. Bastiaan73

    Hoi allemaal

    Beste Red, Welkom en ter vergelijking jouw onderschrift in een andere Bijbel in hedendaags Nederlands: de BasisBijbel. Kende je die ook al? Openbaring 21:6 Bijbel in Gewone Taal: Toen zei hij: ‘Alles is nu voorbij. Ik ben het begin en het einde. Mensen die dorst hebben, geef ik te drinken. Ik geef ze water dat eeuwig leven geeft. Openbaring 21:6 BasisBijbel: Verder zei Hij: "Het is voorbij! IK BEN de Eerste en de Laatste, het Begin en het Einde. De mensen die dorst hebben, zal Ik te drinken geven uit de bron van het water dat leven geeft. Ze hoeven er niets voor te bet
  16. In de NCV staat het volgende commentaar bij 1 Kor. 15:44 : Concordant Commentaar op het NT door A.E. Knoch Onze huidige lichamen reageren op de ziel, of zintuigen. Zij zoeken naar lichamelijk comfort en bevrediging en plezier. Ze reageren niet op geestelijke zaken. De ziel is niet een apart wezen, het is het gevolg van de combinatie van lichaam en geest. Adam werd uit de grond gemaakt. Toen de levensadem in hem werd geblazen, werd hij een levende ziel. Hij kon voelen, zien, horen, ruiken. Hij werd zich bewust van zaken om zich heen. Dat is het lichaam dat we nu hebben. We worden gedo
  17. Wat betekent 'geestelijk' dan volgens jou? 1. De ziel (OT: nephesh, NT: psuche) is in het bloed. 2. Vlees en bloed kunnen het Koninkrijk Gods niet beërven. Eenvoudige conclusie: de ziel kan het Koninkrijk Gods niet beërven. 1 Korintiërs 15: 45 Aldus staat er ook geschreven: de eerste mens, Adam, werd een levende ziel (OT: nephesh, NT: psuche) ; de laatste Adam een levendmakende geest (OT: ruach, NT: pneuma).
  18. Zo geloof ik ook. Maar ik geloof ook dat van al die atomen, moleculen en andere oneindig kleine deeltjes, van waaruit het lichaam als materie bestaat en die uiteengaan bij het ontbindingsproces na de dood, kan de Almachtige God weer hetzelfde lichaam maken, maar dan vernieuwde, die niet meer onderworpen is aan veroudering, verderf, ziekten en dood. @Modestus niet hetzelfde (=stoffelijke) lichaam dus maar een geestelijk lichaam. 1 Korintiërs 15: 45 Aldus staat er ook geschreven: de eerste mens, Adam, werd een levende ziel; de laatste Adam een levendmakende geest. 46
  19. Natuurlijk niet. Mijn voorlaatste bericht ging over de vondsten van de heilige relieken in het algemeen. Niet alle relieken zijn onvergankelijk gebleven. Sommige zijn gedeeltelijk onvergankelijk. God weet waarom Hij het zo bepaald. Het bericht dáárvoor was wel een precieze antwoord op de vraag van "Dat beloof ik." Maar door middel van een manipulatieve tactiek kan hij mijn antwoorden verkeerd interpreteren. Daarom is het vaak niet moeite waard om op zijn berichten te reageren. Ik hoopte dat jullie dat zelf hebben begrepen. Dbi reageert gewoon vanuit zijn atheïstische levensbeschouwin
  20. Misschien een beetje bot gezegd maar ik zie er geen been in. Zonder gekheid @Modestus vind je dit onvergankelijk? De overblijfselen van Alexander Svirsky zien er dan inderdaad beter uit: Bron: https://orthodoxwiki.org/Alexander_of_Svir maar ook dit zou ik zelf niet onvergankelijk willen noemen, eerder gebalsemd. Die geur werd dan veroorzaakt door een balseming uit het verleden. Citaat: Balsem is een verzamelnaam voor een flink aantal dun- en dikvloeibare plantaardige producten die doorgaans een sterke karakteristieke geur hebben. Alle bevatten zij ha
  21. Het is overduidelijk dat je Kaasjeskruid verafgood. Als hij jouw Bob Dylan filmpjes afkraakt reageer je daar bijna kruiperig op i.p.v. gewoon te zeggen dat Kaasjeskruid een eikel is. Maar ik ben onderhand klaar met jou en met die andere griezel. De tyfus voor jullie allebei en lekker op m'n negeerlijst. Daaag!
  22. Ah.. Muren bouwen. Knap hoor. Ook heel 'gristelijk'.
  23. Nogmaals; dat hoef ik niet aan jou te verantwoorden. En grappig trouwens om te zien dat je zo tegen Kaasjeskruid opkijkt als hij trots toegeeft z'n handje op te houden. Voorbeeldig 'gristelijk' gedrag, van jullie beiden.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid