Bastiaan73

Ah... De E van Espresso.

Wat is dat enkele woord ook al weer? Ik begrijp inmiddels dat je jezelf als e-werker in de GGZ beschouwt. Betekent de e in deze context hetzelfde als de e in e-mail?

'Vier vuisten in het kwadraat' was inderdaad één van hun beste! Mario Girotti en Carlo Pedersoli zijn hun echte namen maar die bekten internationaal gezien niet zo lekker. Carlo Pedersoli is in 2016 overleden maar Mario Girotti leeft nog steeds.

Misschien willen ze e.e.a. eerst even laten bezinken.

Wat je nu schetst is de beleving van bijna iedereen als ze jouw uitingen lezen.

Als je van de S een M maakt, van de W een E, van de O een L en van de T een K krijg je MELK.

Beste Fundamenteel, Waarom reageer je dan in het topic '2e coronagolf op komst' met Waarom moet er altijd een bijbelcitaat tegenover staan Bastiaan? als ik teksten uit de Bijbel meeneem in mijn denken en dus ook reageren? Dit advies om de Bijbel te herlezen komt op mij over dat je een soort knop omzet: óf heel fanatiek met de actualiteit bezig zijn en de Bijbel daarin grotendeels buiten beschouwing laten, óf zoals nu heel anders (gemoedelijk) de Bijbel aanraden.

Paradigmashift. Einstein. WOIII. E-werkers in de GGZ. Paradigmashift. Einstein. WOIII. E-werkers in de GGZ. Paradigmashift. Einstein. WOIII. E-werkers in de GGZ. Paradigmashift. Einstein. WOIII. E-werkers in de GGZ. Paradigmashift. Einstein. WOIII. E-werkers in de GGZ. Paradigmashift. Einstein. WOIII. E-werkers in de GGZ. Paradigmashift. Einstein. WOIII. E-werkers in de GGZ. Paradigmashift. Einstein. WOIII. E-werkers in de GGZ. Paradigmashift. Einstein. WOIII. E-werkers in de GGZ. Paradigmashift. Einstein. WOIII. E-werkers in de GGZ. Paradigmashift. Einstein. WOIII. E-werkers in de GGZ. Paradi

Deze zin snap ik niet.

Even een boodschap dat ondanks alle meningsverschillen op dit forum, we volgens mij geen hekel aan elkaar hebben. Althans; ik heb aan niemand een hekel. Wellicht zouden we 'in real life' prima met elkaar overweg kunnen. De gemoederen kunnen soms wat hoger oplopen en ook ik typ dan wel eens woorden waarvan ik later denk: dat verdient geen schoonheidsprijs. Dit wilde ik even kwijt.

Andreas Vollenweider. Voor wie de moeite wil nemen deze prachtige muziek te beluisteren een tip: luister het via een goede koptelefoon!

Als je maar wat te kankeren hebt... Tis ook nooit goed bij jou hè? Zeuren als er iets in het Engels staat en zeuren als ik er -om dit gezeur te voorkomen maar da's blijkbaar niet gelukt- een NL vertaling bij doe en er expres bij zet dat het met Google vertaald is. Nu is de vertaling weer niet goed volgens jou. Ben je beroepsmierenneuker of zo? Als je nou even iets verder had gekeken op die website had je aan de rechterkant kunnen zien in welke verzen dit Hebreeuwse grondwoord nog meer voorkomt. Bijvoorbeeld in Genesis 24: 67 Toen bracht Isaak haar in de tent van zijn moeder Sara, en

Is de duivel niet gewoon dezelfde 'entiteit' als de verderver in Jesaja 54: 16 Zie, Ik ben het, die de smid geschapen heb, welke het kolenvuur aanblaast en naar zijn kunst het wapen vervaardigt, maar Ik ben het ook, die de verderver geschapen heb om te vernielen. of is dat volgens jou een andere 'entiteit'? Bron: https://statenvertaling.nl/tekst.php?bb=23&hf=54&ind=1#startg

Je typte eerder: Van wie is deze realiteit waarin we leven dan wél?

Wat je schetst zou ik zelf liever subjectieve invalshoeken willen noemen dan verschillende realiteiten, de realiteit is dat er verschillende subjectieve invalshoeken binnen de realiteit bestaan. Realiteit: dat wat is. Eigenlijk een synoniem voor 'de schepping'. Tijd is daar ook een onderdeel van. Ik kwam deze tekst nog tegen in een artikel: 16 Zie, Ik ben het, die de smid geschapen heb, welke het kolenvuur aanblaast en naar zijn kunst het wapen vervaardigt, maar Ik ben het ook, die de verderver geschapen heb om te vernielen. (Jesaja 54)

Zijn er meerdere realiteiten?

Dan kunnen we dat beter kalm en 'mindful' doen dan ons al te druk te maken om zaken die we niet kunnen veranderen. Aha. Dus dit is niet God Z'n tijd. Die doet effe niet mee en zit op de reservebank.

Het Hebreeuwse grondwoord dat in de Nederlandse vertalingen van Genesis 6:6 en 6:7 is vertaald met berouw is 'nacham'. Dit woord heeft blijkbaar twee betekenissen: spijt hebben én troosten. nacham: to be sorry, console oneself Original Word: נָחַם Part of Speech: Verb Transliteration: nacham Phonetic Spelling: (naw-kham') Definition: to be sorry, console oneself Vertaald met Google: nacham: spijt hebben, zichzelf troosten Origineel Woord: Naham Woordsoort: Werkwoord Transliteratie: nacham Fonetische spelling: (naw-kham ') Definitie: spijt hebben, troos

Maar dat klopt toch? Hoor maar: Klop klop klop.

Genesis 6: 5 Toen de Here zag, dat de boosheid des mensen groot was op de aarde en al wat de overleggingen van zijn hart voortbrachten te allen tijde slechts boos was, 6 Berouwde het de Here, dat Hij de mens op de aarde gemaakt had, en het smartte Hem in zijn hart. 7 En de Here zeide: Ik zal de mensen, die Ik geschapen heb, van de aardbodem uitroeien, de mensen zowel als het vee en het kruipend gedierte en het gevogelte des hemels, want het berouwt Mij, dat Ik hen gemaakt heb. Berouw is m.i. de emotie die iemand ervaart na een verkeerde beslissing te hebben gemaakt. 'B

Beste Wesley, Op deze website kun je maximaal vijf vertalingen naast elkaar lezen: https://bible.hispage.nl/index.php?searchmethod=0&searchtext=&book=43&v[]=4&v[]=1&v[]=6&v[]=8&v[]=5&chapter=1&searchon=0&from=0&lock2a=0&lock2b=0&lock3a=0&lock3b=0&lock4a=0&lock4b=0&lock5a=0&lock5b=0&options=0&language=0

God heeft er blijkbaar geen (grote?) problemen mee, anders zou Hij wel ingrijpen. Toch?

Ik twijfel. Regenpak of paraplu?