Bastiaan73

Beide, allereerst van Gods kant. Waarom niet iedereen tot geloof komt heeft puur met de vrije wil van doen. Citaat: Als we als gelovigen om ons heen kijken, dan zien we een heleboel ellende gebeuren. Al snel vragen we ons dan af: komt dit omdat mensen slecht zijn, of is het God Die dit teweegbrengt? En als we met mensen om ons heen praten, merken we dat veel van hen God helemaal niet kennen of bewust hebben afgewezen. Moet God niet wat harder Zijn best doen om hen te laten zien wie Hij is, om hen het geloof te geven? Of kiezen wij zelf om te geloven of niet en kan God

Waarom werden baby's dan besneden op de 8e dag? Omdat op die dag hun toestand van het hart goed was? Laten we het onderwerp besnijdenis liever rusten. Daarvoor moet echt het OT opnieuw gelezen worden en dat is helaas niet of nauwelijks meer gebruikelijk. Ter overweging een andere invalshoek: In de Joodse samenleving was het gebruikelijk jongetjes op de achtste dag na hun geboorte te besnijden. In het Oude Testament staat: Al uw mannelijke kinderen moeten als ze acht dagen oud zijn besneden worden. Iedere onbesnedene moet uit zijn stam verwijderd worden. (Genes

Ik weet het ?

Dat is nu net het hele probleem met al die grijstintendenkers. En ik maar denken dat er ook kleuren bestaan!

Ouder is authentieker. En ik zie dat niet als een probleem, het is gewoon logisch.

Het is geen aanval maar een vermelding van hoe vers 9-20 feitelijk in de oudste codici ontbreken.

Die Kaasjeskruid kijkt niet verder dan zijn Statenvertalinkie die volgens hem kant en klaar in het Nederlands uit de hemel is komen vallen.

Het is op z'n minst opmerkelijk te noemen dat vers 9-20 later zijn toegevoegd. Ook dat de ene Bijbelvertaling daar met geen woord over rept (bijvoorbeeld de SV) terwijl andere daar een notitie over hebben staan (NBV, WV) en weer een andere dit aangeeft met haken [] (bijvoorbeeld de NBG51). Mijn punt is dat vers 9-20 er later bij zouden kunnen zijn verzonnen, omdat men een mooier einde van Marcus wilde dan 8 En zij gingen naar buiten en vluchtten van het graf, want siddering en ontzetting hadden haar bevangen. En zij zeiden niemand iets, want zij waren bevreesd.

Na Efeziërs 2:8 volgt vers 9: Niet uit werken, opdat niemand roeme.

Tikfoutje, je bedoelt hoofdstuk 16, niet 6. Was het al bekend dat vers 9 t/m 20 niet in de oudste codici staan? Citaat: Papyrus 45 is weliswaar het oudste nog bestaande handschrift met tekst van Marcus, maar helaas is hoofdstuk 16 zwaar beschadigd en heeft geen leesbare tekst meer. De laatste twaalf verzen, 16:9-20, ontbreken in twee 4e-eeuwse handschriften, de Codex Vaticanus en de Codex Sinaiticus; dit zijn de oudste handschriften met het gehele boek Marcus. Codex Vaticanus heeft een lege kolom na het einde van 16:8 en plaatst kata Markon, “volgens Marcus.” Bron: https://nl.wi

Bestaan er eigenlijk ook niet-criminele oplichters?

Ik wel!

Wat maakt voor jou dan het ene geloofwaardiger dan het andere?

Sexual Chocolate!

Stfu TTC. Het was en is nog steeds een vraag aan @zendeling en niet aan jou.

Laffe KANKERAPEN. Met z'n allen tegen één weerloos meisje. En niemand grijpt in? Andersom zou ik hetzelfde gevoel hebben: meerdere blanke klootzakken tegen één zwart meisje. Ik maak daarin geen onderscheid.

Plume zal je wel weer een 'Like' geven hiervoor. Typ eens alleen het woord 'poep'? Kijken of ze dat ook liked ?

Ik citeerde zendeling en in mijn reactie daaronder staat o.a. 'volgens jou'. Dan zou het toch vrij duidelijk moeten zijn dat ik in die reactie met 'jou' zendeling bedoel en niet iemand anders.

Ik heb laatst de hele inhoudsopgave gelezen.

Waarom noem je mij eigenlijk God?

En wie heeft e.e.a. dan volgens jou op- of neergeschreven?

Beweer je nu dat Q-lite door Jezus zelf geschreven is?