Bastiaan73

Inspirerende kwoot zeg TTC! Hoe vind je deze? Zing, vecht, huil, bid, lach, werk en bewonder! Ramses Shaffy

Uiteraard @Kaasjeskruid en @Hermanos2 !! Want door hen zijn mijn ogen verder open gegaan en besef ik dat 'christelijk denken' verwerpelijk kan zijn! Amen!

Abba! Laaif!

Indeed, unfortunately.

Was tot op heden voor mij een onbekende uitdrukking. Hedendaags synoniem voor 'verkettering'?

Ik zou dan nog maar even wachten met de smaak 'patatje joppie' ?

En bij jou wel hè? ?

Klopt. Maar je typte 'beiden' terwijl je Zola bedoelde. Geef dat dat meteen toe. Nu heb ik je betrapt op een leugen.

Je bedoelde Zola maar typte Naeva. Hermanos reageerde nu namelijk op Zola, niet op Naeva. Liegen is een zonde Kaasjeskruid.

Naeva of Zola?

Newsflash: het is ook een menselijk boek. Hoe je het ook bekijkt: het is door mensen geschreven. Dat is een feit. De eventuele goddelijke inspiratie is een geloofskwestie, geen feit. "Alle spreken over boven komt van beneden, ook het spreken dat beweert van boven te komen." Harry Kuitert

Kostelijk dit. Je eigen bekrompen gedachtegang 'Heilige Geest' noemen. Sommige atheïsten, agnosten en andersdenkenden hebben meer 'Heilige Geest' in de nagel van hun kleine teen dan jij in je hele wezen.

Dankjewel! Dit zijn tenminste antwoorden waar ik iets mee kan. Zeldzaam bij sommige, gelukkig niet alle, forummers. De wet is bestemd voor degenen die niet uit zichzelf kunnen bepalen wat goed en fout is. En dat blijkt ook wel.

Prima Bastiaan. Ook voor jou dezelfde vraag. Laat mij zien wat ik aan die teksten compleet verkeerd lees, en totaal verkeerd uitleg. Ook dan geef ik hier graag aan jou mijn ongelijk toe. Wedervraag: omdat die teksten in de Bijbel staan geloof je dat ze daadwerkelijk van 'de allerhoogste God' komen? De Schepper van alles dat bestaat? De hele onmetelijke kosmos waarin de Aarde nog niet eens een zandkorreltje is? Op de rotsen stukslaan van baby's. Doorsnijden van pezen bij paarden. Verscheurd worden door beren. Heb je niet in jezelf een moreel kompas dat aangeeft dat dit

Jij denkt werkelijk dat je God bent he? Je kunt je verhaaltje nou wel blijven herhalen maar het is voor ieder weldenkend mens overduidelijk zichtbaar dat jij van jouw godsbeeld een God wilt maken, zodat je niet meer naar jouw godsbeeld hoeft te kijken en jezelf geestelijk niet verder hoeft te ontwikkelen. En dat je acceptatie van jouw godsbeeld probeert af te dwingen door te doen alsof afwijzing van jouw godsbeeld tevens afwijzing van God zou zijn indien hij zou bestaan. Dat is het manipulatieve werk van een mens en heeft niets met een God te maken. Dat is het manipulatieve werk

Als Jezus geen zonde(n) zou hebben gekend was hij niet echt menselijk en was alles een makkie voor hem. Zou Jezus in zijn puberteit wel eens gemasturbeerd hebben? Of een ochtenderectie hebben gehad? Zo niet dan was hij impotent.

Hoe zie jij die verandering, op welke manier verandert God denk jij? Waar ik het idee op baseer dat God altijd dezelfde is: daar heb ik niet direct een bronvermelding of redenering voor op de plank liggen. Het is volgens mij redelijk mainstream gedachtegoed dat God eeuwig en onveranderlijk is. Als ik uitga van de Bijbel dan zie ik daarin een God die berouw heeft dat Hij de mensen heeft gemaakt. Hij besluit alles en iedereen weg te vagen met een vloed. Behalve Noach en alle andere wezens in de ark. Daarna zegt Hij dat Hij dat nooit meer zal doen. En als belofte: de regenbo

Johan heeft niet zo veel met de Bijbel Van Ewijk.

Waar baseer je dat op? Persoonlijk vind ik het geen rare gedachte dat zelfs God verandert in deze relatie. Anders zou God een statische entiteit zijn en geen dynamische.

Sorry maar ik erger me aan het pretentieuze. Alsof je een persoonlijke uitleg c.q. openbaring hebt gekregen van hoe het in elkaar zit. Aangezien de kans daarop vrij klein is komt het m.i. neer op katholieke dogma's. 'Zo is het en niet anders.' 'Dat kan simpelweg niet.' Dat komt niet rechtstreeks van God, het zijn door mensen opgestelde 'geloofsartikelen'. Jesaja 53 WV75: 10 Maar het heeft Jahwe behaagd hem ziek te maken en te breken. Waarlijk, als een zoenoffer gaf hij zijn leven. Nakomelingen zal hij mogen zien, en lang blijven leven; immers, wat Jahwe behaagde heeft zijn hand

Nee, Hij had het tegen zijn Vader. Dat is nu precies wat ik probeer te zeggen: Vader, Zoon en heilige Geest zijn alledrie één God, maar ook drie autonome, van elkaar te onderscheiden Personen. Ze kunnen dus met elkaar communiceren en elk van Hen kan een unieke rol vervullen in het heilsplan en in de liefde tot elkaar. Wat weet je dat allemaal goed zeg! Maar tijdens de kruisiging werd de drie-eenheid dus even ver- of onderbroken. 1/3e werd verlaten door 2/3e.

Het is een vraag aan @Naeva, niet aan jou.