Bastiaan73

O ja dat kindvriendelijke en rustgevende stukje uit 2 Koningen 2 was ik even vergeten! Elisa kon blijkbaar niet zoveel hebben. Ik heb zelf ook niet zoveel haar meer op m'n kop maar als iemand daar iets over zegt zeg ik gewoon dat ik een brede scheiding heb.

NORTH CAROLINA - Een echtpaar uit North Carolina is vorige week hand in hand gestorven slechts een paar minuten na elkaar. Johnny Lee Peoples (67) en zijn vrouw Cathy Darlene Peoples (65) stierven beiden na een wekenlange strijd tegen het coronavirus in een ziekenhuis in Salsbury. https://www.telegraaf.nl/c/1187942171/ Nepnieuws?

https://www.geloofsgesprek.nl/forum/

Ja, ik heb er ook naar gekeken. Ik krijg bij RefoWeb steeds een hinderlijke pop up met de melding "The requested content cannot be loaded. Please try again later." Bovendien is het RefoWeb minder geavanceerd en kun als profielfoto slechts een klein bestand uploaden. Ik vermoed dat die popup verdwijnt als je een account hebt en bent ingelogd. Dat je een profielfoto zo belangrijk vindt verbaast me. Het gaat toch om de inhoud, om de woorden?

Credible heeft als doel: het met elkaar in contact brengen van christelijke jongeren. Bron: https://www.credible.nl/faq/#faq1i1 Heb je al eens op https://forum.refoweb.nl/ gekeken? Ze zijn daar een stuk strenger; berichten worden zonder pardon en zonder uitleg verwijderd. Lekker bekrompen, ideaal voor een bepaald soort 'christen'. Oudere jongeren zijn hier vast ook welkom.

Ik ben het met je eens dat atheïsten hebben te verdwijnen van dit christelijk forum, maar ... (Blabla) Citaat: Credible is een christelijk forum voor iedereen. Bron: https://www.credible.nl/faq/#faq1i1 Punt.

Ezechiël 5: 10 Daarom zullen vaders in uw midden hun kinderen opeten, en kinderen zullen hun vaders opeten. Ik zal gerichten aan u voltrekken en al wat er nog van u overblijft, zal Ik naar alle windstreken verstrooien. ... 17 Ik zal honger en verscheurend gedierte over u doen komen, die u van kinderen zullen beroven; pest en bloedvergieten zullen over u komen, en het zwaard zal Ik over u brengen. Ik, de Here, heb het gesproken. Psalm 137: 9 Gelukkig hij, die uw kinderen zal grijpen en tegen de rots verpletteren. Klaagliederen 4: 10 De handen van barmhartige vrouwen

? Als je in deze zin 'SV' vervangt door 'HSV' dan geldt dit met name voor jou Ricky.

Ik koester mijn twijfel. Daarmee blijf ik met beide benen op de grond staan en ben ik bijvoorbeeld niet in de misplaatste veronderstelling dat ik de Bijbel beter ken dan wie dan ook.

Dus niet! Je wilt ze de kost niet geven die deze brief gebruiken om aan te tonen dat Paulus de wet overboord zet. Zoek maar eens naar een correcte weergave van de reprimande die Petrus krijgt van Paulus in Galaten 2:14 Petrus erkent zelf dat Paulus niet zomaar wat aan het lullen is in 2 Petrus 3: 15 En houdt de lankmoedigheid van onze Here voor zaligheid, zoals ook onze geliefde broeder Paulus naar de hem gegeven wijsheid u geschreven heeft, 16 Evenals in alle brieven, wanneer hij over deze dingen spreekt. Daarin is een en ander moeilijk te verstaan, wat de onkundige en ons

Aldus een 'christen' die zelf denkt dat 'ie de Bijbel 'als geen ander' heeft begrepen maar daar tot op heden niemand van weet te overtuigen. Al eerder getypt maar ik herhaal het gewoon effe voor de kijkers thuis:

Goh. Hermanos komt er ook achter. Dit was bij menig ander al wat langer bekend.

Aangezien jij jezelf min of meer hebt uitgeroepen tot de Trump van de Bijbel (nobody knows the Bible better than me) ben ik eigenlijk wel benieuwd naar je 'uitleg'.

Galaten 6: 3-4 begrijp je geloof ik nog niet helemaal. Of helemaal niet, da's eigenlijk beter geformuleerd.

Hoe wordt er door mensen die zich 'christen' noemen eigenlijk aangekeken tegen een gelovige man en een gelovige vrouw die getrouwd zijn, gezond en beide vruchtbaar, maar er toch voor kiezen om geen kinderen op deze wereld te zetten?

Wat ik o.a. opmerkelijk vind aan Romeinen 1:21-32 is dat Paulus daarin behoorlijk aan het oordelen en vervolgens in hoofdstuk 2 begint met 1 Daarom bent u niet te verontschuldigen, o mens, wie u ook bent die anderen oordeelt, want waarin u de ander oordeelt, veroordeelt u uzelf. U immers die anderen oordeelt, doet dezelfde dingen. Gevalletje blinde vlek? Misschien was Paulus wel impotent en daar flink gefrustreerd over. Het zou z'n fanatisme (als compensatie) verklaren.

Daar heb ik het niet over gehad. Dus dat is niet wat ik zeg. Wat bedoel je dan precies?

Goh. Dat zeiden ze ook tegen Jezus. Johannes 8: 46 Wie van u overtuigt Mij van zonde? Als Ik waarheid spreek, waarom gelooft gij Mij niet? 47 Wie uit God is, hoort de woorden Gods; daarom hoort gij niet, omdat gij uit God niet zijt. 48 De Joden antwoordden en zeiden tot Hem: Zeggen wij niet terecht, dat Gij een Samaritaan zijt en bezeten zijt? 49 Jezus antwoordde: Ik ben niet bezeten, maar Ik eer mijn Vader, en gij onteert Mij. 50 Maar Ik zoek niet mijn eer; Een is er, die haar zoekt en die oordeelt. 51 Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u, indien iemand mijn woord bewaard heeft, h

Je zou ook het Comma Johanneum kunnen proberen uit te leggen. Het Comma Johanneum is een korte zin ("Comma") die in de meeste vertalingen van de Eerste brief van Johannes tussen 1522 en de tweede helft van de negentiende eeuw te vinden is, omdat de zin voorkomt in de veel gebruikte Textus Receptus (TR). In vertalingen die het zinnetje bevatten, zoals de Statenvertaling luidt 1 Johannes 5:7-8 als volgt: (het Comma is vet gedrukt:) 7 Want Drie zijn er, Die getuigen in den hemel, de Vader, het Woord en de Heilige Geest; en deze Drie zijn Een. 8 En drie zijn er, die getuigen op

Ik maak er graag Kaasjesbruid van vanwege dit:

Amen. Hopelijk zit er een snugger kind tussen dat gaat vragen waarom er een duivelse slang in het paradijs aanwezig was.

Sorry Kaasjesbruid, ik ben zelf niet homoseksueel. Je zult verder moeten zoeken. Ik merk dat je geobsedeerd bent door mijn hoofddeksel maar ter info: het betreft een foto. Een foto is een momentopname uit het verleden. Ik ben dus niet continu live in deze pose in een camera aan het kijken, voor het geval je dat dacht. Ik draag deze beanie dus niet 'de hele tijd'. Laat je niet zo opjutten joh. En? Nog aan zelfreflectie gedaan tijdens je ban van twee weken? Niet echt hè?

O ik haat je niet hoor. Ik reageer alleen op je domheid.

Voor mensen met meer dan twee hersencellen zijn zowel de titel als de eerste post duidelijk genoeg hoor. Jij reageert (drie weken nadat het actueel was) off topic met dit: Niet elk topic hoeft persé tot in lengte van dagen door te blijven gaan hoor 'Denkvrij'. Douw die 'vrede' maar lekker in je homofobe anus.