Bastiaan73

In alle situaties? Goh. Knap. Dat komt op mij over als voorwaardelijke genade. Is dat dan überhaupt nog genade? En dan? Waarom in hemelsnaam?

Nou eerder als beesten. Dan denk ik bijvoorbeeld aan de beesten in Den Haag die auto’s in de fik steken omdat ze geen ‘vreugde’vuur meer mogen steken met oudjaar. Dat is niet dierlijk maar beestachtig vind ik. Wellicht is 'demonisch' hier een betere omschrijving. Geen enkel dier of beest zal ooit brand stichten. Alleen entiteiten in menselijke vorm doen dat.

Dan ben je aan het generaliseren. Niet iedereen is een evangelist. 1 Korintiërs 12: 8 Want aan de een wordt door de Geest gegeven met wijsheid te spreken, en aan de ander met kennis te spreken krachtens dezelfde Geest; 9 Aan de een geloof door dezelfde Geest en aan de ander gaven van genezingen door die ene Geest; 10 Aan de een werking van krachten, aan de ander profetie; aan de een het onderscheiden van geesten, en aan de ander allerlei tongen, en aan weer een ander vertolking van tongen. 11 Doch dit alles werkt een en dezelfde Geest, die een ieder in het bijzonder toedeelt, gelijk

'Roflol'? Het is te sneu om grappig te zijn. Wat een idioot. https://www.hln.be/nieuws/binnenland/al-meer-dan-300-klachten-tegen-jeff-hoeyberghs-na-seksistische-opmerkingen-plastisch-chirurg-denkt-niet-aan-excuses~a1f84c2f/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Haha, hoe kom je hier nou weer bij. De meeste Joden spraken 2000 jaar geleden óók Grieks. Men sprak bijvoorbeeld in Jeruzalem Grieks zoals vandaag Engels in Amsterdam. En er leefden talloze Joden in de Griekstalige wereld, die Grieks als hun eerste taal hadden. Maar waar slaat "dan kunnen we dus Grieks schrappen" op? De teksten zijn in het Grieks geschreven, dus de oudst benaderbare vorm is in het Grieks. Handelingen 9 (NBV): 29 Hij ging in debat met de Griekstalige Joden, maar die beraamden een aanslag op zijn leven. NCV: 29 Bovendien sprak en discussieerde

Wat bedoel je dan met ? Bedoel je dat kinderen dan nooit mensen worden of dat dieren nooit mensen worden?

Nooit huisdieren gehad toen je kind was?

Geloof je dat God dit van je verlangt?

Wellicht 'verkwikte' het hun geest.

Mag ik vragen wat 'ascese' voor jou in de praktijk betekent Modestus?

Ik pleit voor opsluiting in een kelder, volledig afgesloten van de wereld.

Is dat per definitie beter dan 'gewoon' onderwijs?

Linkje? Is dat de vraag? Het antwoord staat in hetzelfde artikel: "the liquid metal had no apparent practical purpose for ancient Mesoamericans." ... "The mercury may have symbolized an underworld river or lake, Gómez postulated, an idea that resonated with Annabeth Headreck, a professor at the University of Denver and the author of works on Teotihuacan and Mesoamerican art. The shimmering, reflective qualities of liquid mercury may have resembled “an underworld river, not that different from the river Styx,” Headrick said, “if only in the concept that it’s the entr

Het kan dus niet vliegen; er staat blijkbaar niet beschreven wat voor propulsie het nodig heeft. Daar gaat het nou juist om. Hetzelfde principe: ik heb hypothetisch een blok lood voor me liggen 'dus eigenlijk een blok goud'. Ik mis alleen nog de geheime formule om lood in goud te veranderen maar ach, da's een te verwaarlozen detail. Over kwik: "Kwik is het enige metaal dat bij kamertemperatuur vloeibaar is, het stolt tot een witglanzend metaal bij −38,87 graden Celsius." Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Kwik#Vloeibaar_bij_kamertemperatuur Het is op deze planeet dus zeldz

Dat was op ancient aliens, ze bouwden een “vimana” na. Leuk filmpje maar twee dingen: 19 seconden vanaf het begin van de video zie je een paar seconden een tekst in het Sanskriet. Hoe weet je dat daar staat beschreven hoe een 'vimana' moet worden gebouwd? Uit het filmpje blijkt alleen dat het geteste model aerodynamisch is. Dat is leuk maar iets heel anders dan Ik heb alleen een klein balkonnetje dus dat wordt ietwat problematisch ?

Weet ik. Maar de strekking van jouw antwoord is in beide gevallen 'het is een gegeven dat we de oorspronkelijke tekst(en) niet hebben' en daar heb je ook gelijk in. Daar reageerde ik eerder op met een citaat dat volgens mij aardig overeenkomt met de realiteit. Jij hebt daar niet op gereageerd. Omdat het nu weer voorbij kwam vond ik het relevant om het betreffende citaat nogmaals te plaatsen.

Een tip voor de leesbaarheid in een topic: als je op iemand reageert is het beter om op de knop 'Citeren' onder diens tekst te klikken zoals ik nu heb gedaan: , het betreffende stuk tekst verschijnt dan in een kader in het antwoord (zie zwarte balk in mijn antwoord hierboven met tekst '6 uur geleden zei Arius:' en daaronder kan dan een tekst getypt worden. Het voordeel is dat degene die geciteerd (beantwoord) wordt, daar dan een notificatie van krijgt. ~ In reactie op je tekst: ik heb geen kinderen dus ook niet veel met de leerplicht te maken. Als ik wél kinderen zou hebben

? Wellicht relevanter in dit topic:

En dat is een domme opmerking van jouw, want van bestaande varianten is het wel degelijk mogelijk de meest oorspronkelijke te kiezen Ik reageerde gewoon op iemand die toch écht de term 'de oorspronkelijke teksten' gebruikte. Het is domweg een gegeven dat we die niet hebben. "Elke vertaling begint met de grondtekst – in het geval van het Nieuwe Testament de Griekse grondtekst. Maar, omdat de oorspronkelijke Griekse handschriften niet bewaard zijn gebleven, moet aan de hand van latere kopieën de oorspronkelijke tekst worden gereconstrueerd. Alle mode

Hoe groot (of klein) zijn hersencellen van Darwinisten en hoe groot (of klein) die van niet-Darwinisten? En hoe meten ze dat precies?

Jij ook Sander en succes met je tentamens!

'Ze'. Wie? Ben wel benieuwd. Link? Video?

@sanderf via deze link kun je de Petrus Canisiusvertaling in verschillende bestandstypen downloaden: https://gelovenleren.net/portfolio/petrus-canisiusbijbelvertaling/ Dit is bijvoorbeeld de pdf versie: https://storage.googleapis.com/geloven-leren/books/canisius.pdf En dit de html: https://storage.googleapis.com/geloven-leren/books/canisius.html

Het katholieke geloof hangt, zoals je zelf ongetwijfeld ook weet, niet vast aan één enkele bijbelvertaling, laat staan enkel aan de Schrift zelf. De katholieke leer is altijd leidend en elke bijbelvertaling moet daarom ook in dat licht gelezen en geïnterpreteerd worden. In de Willibrordvertaling wordt de heilige Geest echter helemaal niet wegvertaald en zijn ook bijbelteksten over de zondeval, van Genesis tot Paulus, helemaal niet verwijderd of gewijzigd. De Willibrord '75 is zelfs officiëel goedgekeurd door de Kerk, waarbij de Willibrord '95 weer de gewone vertaling is geworden in het Ned

Waarom typ je koninkrijk eigenlijk met een hoofdletter? Waar je het idee vandaan haalt dat leerplicht van de duivel zou zijn is mij een raadsel. Wat is het alternatief naast helemaal geen kinderen maken? Je kinderen niet naar school sturen maar ze met je eigen ideeën indoctrineren?