Bastiaan73

Is dit dan na 12 pagina's gelul in de ruimte de kern van dit topic?

Het lijkt me een verademing als het 'jullie' lukt eenvoudige begrijpelijke zinnen te formuleren.

Als het antwoord een eenvoudig takje is dan wordt het in jouw verbale jungle een hele zoektocht.

Uiteraard, anders konden we ook geen beschrijving van de verwarring die morgen tot iets anders kan leiden, dat wat anderen liever ontkennen. Wat dient er eigenlijk hersteld te worden?

Weer om te lachen misschien? Nee niet om te lachen. Het is een uiting van verbazing. Over al die woorden. Dat ingewikkelde verhaal. Kom je er zelf nog wijs uit? Uit je eigen gedachten?

Jeetje mineetje.

Pff wat een veel te lang verhaal Plume. Zou het kunnen dat de heer Slavenburg zelf dwaalt?

Dat was niet Paulus maar Johannes ?

Als God de mens vrije wil gaf, hoe kan dan alles deel zijn van zijn Grote Plan ? Ter overweging: "Als je op zoek gaat naar teksten die laten zien dat we een keuze hebben, dan vind je er genoeg. In Jozua 24:15 lezen we een oproep aan het volk, om te kiezen of ze Jahweh zouden dienen of niet. In de evangeliën lezen we regelmatig de oproep om berouw te hebben en tot inkeer te komen. Een andere opvallende tekst lezen we in Mat 23:7, waar Jezus zegt dat Hij Jeruzalem vaak heeft willen verzamelen, maar ze wilden niet. Of wat dacht je van alle aansporingen in de brieven van Paulus? Vr

1 Korintiërs 15 (SchriftWoord vertaling): 12 Indien nu van Christus wordt geproclameerd dat Hij is gewekt vanuit de doden, hoe zeggen sommigen onder jullie dat er geen opstanding van de doden is? Concordant Commentaar op vers 12 door A.E. Knoch: De opstanding is het fundament der fundamenten. De dood van Christus is essentieel voor het evangelie, maar is niet voldoende. Een dode Christus kan niet redden. De opstanding is niet alleen essentieel, maar houdt Zijn dood in, want alleen iemand die dood is kan uit de doden opgewekt worden. Zonder Zijn opstanding zijn we nog steeds in o

Hoe de aangepaste Lucasversie van Marcion er uit zag weet ik niet. Ter overweging Lucas 24 (SchriftWoord vertaling): 36 En bij het spreken over deze dingen, stond °Jezus Zelf in hun midden en zegt tot hen: "Vrede met jullie!" 37 En verschrikt wordend en zeer bevreesd wordend, meenden zij een geest te aanschouwen. [Matt. 14:26] 38 En Hij zei tot hen: "Waarom zijn jullie verontrust? En vanwege wat komen redeneringen op in jullie °harten? 39 Neemt Mijn °handen en Mijn °voeten waar, dat Ik het Zelf ben! Betast Mij en neemt waar dat een geest geen vlees en botten heeft, zoals julli

"De leer van Marcion was dat Jezus een tot dusver onbekende God had geopenbaard. De God van het Oude Testament was de auteur van het kwaad, een demiurg, die er alleen was voor de joden. Daar tegenover stond de God van het Nieuwe Testament, die vol was van genade en van iedereen hield en die zichzelf in Jezus openbaarde. Marcion meende dat Jezus niet geboren is, maar plotseling verscheen in Kapernaüm, rond 29. Jezus' ervaringen en lijden waren slechts schijn. Marcion zag een sterke scheiding tussen geest en materie (dualisme) en aangezien de schepping niet door de goede God was gedaan, en

Dus je gelooft niet in de opstanding van de Here Jezus?

Leeftijd komt eigenlijk neer op het aantal rondjes dat je het draaien van de aarde om de zon mee mag maken.

Nogmaals: zendeling heeft geen inhoudelijk weerwoord. Hij kan alleen maar zijn overtuiging uitzenden, zoals hij zelf aangeeft. En aangezien het wetenschappelijk niet door de beugel kan wat hij beweert -- en het van leugenachtigheid getuigt als hij een beroep doet op de wetenschap -- is het diep triest dat deze persoon in de leugen zijn laatste levensdagen slijt. Ik heb (volgens mij vriendelijk) deze eenvoudige vraag gesteld: Daar hoeft heus niet binnen een nanoseconde een reactie op te komen maar we zijn nu inmiddels ruim een dag verder. Een reactie blijft uit dus concludeer

Toch wordt Paulus ontzettend kwaad als men hem negeert of zijn gezag miskent. Hij dreigt met de stok te komen. Is dat een eerlijk en volledig beeld van Paulus? 1 Korintiërs 4 (NBV): 11 Tot op de dag van vandaag lijden we honger en dorst, hebben we nauwelijks kleren, worden we mishandeld, zijn we dakloos, 12 zwoegen we voor ons eigen brood. Worden we bespot, dan zegenen we; worden we vervolgd, dan verdragen we het; 13 worden we beledigd, dan antwoorden we vriendelijk. Tot op dit ogenblik zijn wij het uitschot van de wereld, het uitvaagsel van de mensheid. 14 Ik schrijf

Waar staat TTC ook al weer voor? Telkens Totaal Cryptisch?

Bedankt voor de links.

Heb je eerder al niet op gereageerd, kennen we onderhand. Precies 10 woorden, dank je, en de essentie is; ontwijken, onbegrijpelijk, en onzichtbaar blijven. Misschien kan TTC niet anders dan met zo veel woorden zo weinig zeggen en is dit juist een symptoom van zijn zelf aangegeven OPS: Ontwijkende PersoonlijkheidsStoornis.

Ben wel nieuwsgierig naar de datering van de verschillende NT boeken. Wat is een betrouwbare bron? Deze afbeelding staat op http://www.christipedia.nl/Artikelen/N/Nieuwe_Testament. Geen idee of het klopt; ik weet niet waar ik het aan zou moeten toetsen. Volgens deze afbeelding is Handelingen rond 65 geschreven. De geschriften van Johannes zouden pas tussen 85 en 96 zijn geschreven.

Er is geen enkel bewijs dat Paulus mensen vermoord heeft. Paulus (toen nog Saulus genoemd) komt voor het eerst in Handelingen 7 voor als Stefanus gestenigd wordt. De laatste woorden van Stefanus: 51 Hardnekkigen en onbesnedenen van hart en oren, gij verzet u altijd tegen de Heilige Geest; gelijk uw vaderen, zo ook gij. 52 Wie van de profeten hebben uw vaderen niet vervolgd? Zelfs hebben zij hen gedood, die geprofeteerd hebben van de komst van de Rechtvaardige, van wie gij nu verraders en moordenaars geworden zijt, 53 Gij, die de wet ontvangen hebt op beschikking van engelen,

Dat kun je ook op een andere manier bespreken. Niet zo. Zendeling heeft iets met Christus. Welke misvattingen er ook nog mogen zijn. Dat maak je stuk op deze manier. Wat bedoel je met 'zo'? Ik heb eerder het volgende getypt: Maar wellicht kan het iets vriendelijker. Ik heb niks tegen zendeling als persoon, wel moeite met wat hij beweert. Beste @zendeling ik ben erg benieuwd hoe je erbij komt dat Paulus dezelfde persoon zou zijn als Simon Magus. Waar baseer je dit op? Niet op de Bijbel zoals we die nu kennen want ik heb met bijbelteksten aangetoond dat dit niet klopt. Au

*Boeddhistisch (sorry). Hoe weet je dat de Here Jezus in de tijd die niet beschreven staat in de Bijbel niet naar India en omstreken is gereisd?

Nog een Trumpje? Eigenlijk is het triest maar een 'sign of the times' dat iemand als Trump de positie heeft die hij nu heeft. @Fundamenteel jij vindt hem geweldig toch? De personificatie van het door jou menigmaal genoemde beestensysteem en van het bijbelse begrip wetteloosheid.