Noel

Misschien. @Tomega Misschien dat sommige mensen beter verstoken blijven van God die al hun hart's wensen doet uitkomen.

Ik moet vooral vechten tegen hooghartigheid

Of God heeft het me anders laten proberen...

Er is reden genoeg om God te vrezen. Maar misschien is het mogelijk om te geloven dat God’s oordeel altijd het best mogelijke oordeel is,

@Tomega Jouw woorden getuigen van menselijke waardigheid, die alleen met God mogelijk is. Ik heb het anders geprobeerd.

Dank je.

Zoals ik het nu begrijp was de strijd met het beest bij Jezus het sterkst, en God wil misschien dat je daaraan een voorbeeld neemt. Het is opperste genade als God in je leven komt, maar als je te licht bevonden bent zit dat er niet in. Dan gaat God niet eens de strijd aan met het beest in je. leuk, er niet te zwaar aan tillen is een optie. serieus lijkt te zijn dat niets dat de mens kan doen enig verschil maakt, de mens zit vol zonden, altijd, en God bepaalt wie gered kan worden. Toch wil ik ook het beest temmen...

Met name 27, gewogen en te licht bevonden worden, is mij persoonlijk van belang. Dit oordeel is zwaar, voor zover je het geloof in God hebt. Afwachten tot de dood je vindt dan maar?

@Dat beloof ik Fijn voor je dat je iets gevonden hebt wat je moet.

@Dat beloof ik De tweede zin is inderdaad voor eigen conto, en een logisch vervolg op onderzoek als je resultaten hebt. Een onderzocht leven waarvan je nooit resultaten hebt is even zinloos als een niet onderzocht leven. Denk je niet? @zendeling Dat men graag praat wil ik best geloven. Dat het verschil maakt geloof ik meestal niet.

Bedankt voor de antwoorden. Ik neem het in beraad van mijn gevoel.

Gewoon geloven. Niet in debat, niet tegen elkaar op. Volgens Socrates is een niet onderzocht leven het niet waard om geleefd te worden. Maar als je het onderzocht hebt hoef je niet meer moeilijk te doen.

Bedankt, goed om te zien. Nog gecondoleerd met jouw moeder (ik las berichten daarover).

Hallo Gaitema, leuke variant. Ik neem aan dat de ruk naar links of rechts geen politieke lading heeft?

Ik geloof niet dat mijn denken erg helpend uitwerkt. Sorry, en tot ziens weer.

Het aspect van afhankelijkheid van een ander kan rechtvaardigen dat je de Ander met hoofdletter schrijft. Dat doe je dan niet alleen vanwege de dreiging, maar ook vanuit acceptatie. De Ander kan drugsdealer zijn, of kindermisbruiker, maar in jezelf ontdek je dan pas ware gevoelens als je in dat gelaat kijkt. Los van vooroordelen.

Nm.

Conflicten volgen niet direct uit bij een andere groepering behoren. Communistisch denken is een voorbeeld voor niet-religieus waar hetzelfde bij geldt. Het heeft, denk ik, ook wel een beetje te maken met hoe nieuwe generaties tegen de oude generaties aankijken. Je zou kunnen zeggen "hoe minder respectvol er tegen de oude cultuur aangekeken wordt, hoe groter de kans op vervolgingen. Respectvolheid laat zich niet afdwingen. Over het algemeen is het "beter denken te weten" en goed teken van respectloosheid.

Als je ergens zeker van kunt zijn is dat als een groep mensen die zich voegen naar een bepaalde leerstelling of leerstellingen ze zich al gauw afsplitsen in splintergroeperingen. Dat is wel een fijne zekerheid, want zo had een sterk fascisme zich al gauw in allerlei fracties opgedeeld.

Er zijn in deze geen schapen en wolven, maar mensen, die nooit helemaal het een of het ander gelijken.

Ik weet niet wat het specifiek is. Mogelijk wil iemand perse niet wat een ander heeft, of juist perse wel, en "helpt" men dus elkaar niet altijd zoals zou kunnen.

Ik denk dat sommigen het vermogen niet in zich hebben om de liefde uit genade goed te begrijpen of er naar te leven. Daar zou mededogen meer op zijn plaats voor zijn, dan verwerping.

@May Ik geloof wel dat jullie zoektocht naar mogelijkheden tot expressie van liefde oprecht is. Daar vind ik eigenlijk niet dat de kerk of gemeente iets over te zeggen heeft. Voor zover ik God begrijp wil Hij de mens vrij laten, maar wel aangeven waar de foute keuzes liggen. Die liggen dus voornamelijk in situaties die de onschuldigen (kinderen) te belastend zijn. Al kan de opvoeding door een oma, of tante ook heilig zijn. Een al te expressieve en vrije wijze van liefde bij de ouders kan een kind belasten, maar geen enkele vorm van genegenheid tussen de ouders net zo. Dus denk goed na wat je o

Het kwam er wat agressief uit bij mij, en ik heb nog een aanvulling gedaan. Baas in eigen buik snap ik soms ook wel.

De pil staat mijns inziens alleen maar ten dienste aan de vrouwelijke selectiezucht, waardoor sommige mannetjes volkomen uitgesloten gaan worden, waar die toch ook hun belang hebben. Ik denk dat je veilig voelen bij het vrijen (omdat de kans op zwanger worden minimaal is) misschien wel heel prettig is, maar ook zeer oneerlijk. de selectie van de partner kan dan om andere redenen zijn dan dat je er echt wel een kind mee wilt.